Berättelsen

Hur länge skulle det genomsnittliga svärdet hålla i medeltiden?

Hur länge skulle det genomsnittliga svärdet hålla i medeltiden?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Under antagande av normalt slitage, hur lång tid innan en riddare måste byta ut sitt svärd?


Var som helst mellan "efter första allvarliga användning" och "aldrig". Under förutsättning att grundligt, regelbundet underhåll, kan ett svärd hålla nästan på obestämd tid - det äldsta jag har haft som har använts var cirka 250 år gammalt och kan fortfarande vara användbart, med en bra rengöring. Den äldsta som jag har sett var cirka 1500 år gammal och var grundligt rostig, sliten (vilket indikerar regelbunden slipning och användning), men verkade solid.

Problemet med att försöka fastställa något sådant är att medeltida svärd aldrig riktigt var konsekventa, särskilt när det gäller stålkvaliteten; svärdstål av konsekvent kvalitet var inte allmänt tillgängligt före ungefär 1700 -talet, och innan dess var svärdssmeder mestadels prisbelagda med sin malm. När någon råkade konsekvent producera (eller åtminstone få tag på) högkvalitativt svärdstål, skulle deras namn i princip bli legendariskt (som i fallet med Ulfberth-svärd).

Så varför skulle ett svärd behöva bytas ut ändå? En mycket praktisk egenskap hos stål är att det kan slipas och slipas upprepade gånger utan att det påverkar dess mekaniska egenskaper; ett svärd måste skärpas mycket mer än vad som skulle anses rimligt av någon standard för att bli oanvändbart. Enkelt uttryckt, ett stålsvärd "slits inte ut".

På grund av den medeltida metallurgins hit-and-miss-natur var ett vanligt misslyckande katastrofalt brott orsakat av dolda fel i stålet (mestadels för att dåtidens svärdsmetningsmetoder skulle ge dig ett material fyllt av mikroskopiska slaggbitar i process för att försöka få kolhalten till ett rimligt område), vilket kanske slumpmässigt uppenbarar sig när svärdet får ett bra skott på rätt plats. Naturligtvis skulle detta ofta hända i en liv-eller-död-situation, så du skulle troligen inte hamna i någon form för att behöva ett ersättningsvärd ändå.

En annan anledning till att du kan behöva byta ut ett svärd skulle vara om du fick en hack i det för stort för att slipas ut, men igen, detta kräver kontakt med ett blad av liknande eller överlägsen kvalitet tillsammans med en ohälsosam dos av slarvigt svärd och gör det inte Det beror verkligen inte på svärdets ålder i alla fall.

Naturligtvis kan konstant tvångsslipning eventuellt göra ditt blad för tunt för att vara användbart, men det är ingalunda ett vanligt sätt att använda. Om du försummar underhållet kan du få rost som eventuellt kan repareras, beroende på förutsättningarna, men om du seriöst tänker lita på ditt svärd för att skydda dig själv låt bli försumma det.

Kort sagt, om du får ett bra svärd (som inte misslyckas katastrofalt) och tar väl hand om det, kommer det att hålla dig livet ut. Därefter låter antingen den som dödade dig rosta på slagfältet, eller alternativt kan en av dina ättlingar ta upp den och fortsätta använda den (eller så kommer de att bestämma att det inte passar dem och förvara det i familjen arsenal).


Om du går till en gammal gård kan du bli förvånad över att få reda på att många metallverktyg i skjulet har den metalliska delen som går tillbaka 50 eller till och med äldre än den utan betydande nedbrytning annat än rost och lite flis. Trädelarna har dock länge bytts ut mot nyare material och kanten slipas med jämna mellanrum. Jag skulle inte bli förvånad över att någon metallisk del av svärd och andra vapen skulle fortsätta i flera decennier, tills det äntligen går sönder vid användning eller anses vara för skadat för att repareras.


Jag tror att det är ganska slumpmässigt. När du säger riddare antar jag att du syftar på ett medeltida långord.

Det beror på många faktorer som märke, tur och i slutändan vad svärdet används för/emot. Om det var ett civilt vapen som användes för dueller och självförsvar, skulle det förmodligen hålla mer än ett stridsvapen som används mot polarm, yxor, maces och olika rustningslager.

Jag gör historisk europeisk kampsport och jag bröt redan ett bra kvalitetsstål med högt kolstål i cirka 18 månaders sparring. Tänk på att i vissa fall kan bladet bytas ut.

Jag skulle säga att den genomsnittliga medellivslängden för en vanlig modern långsordsreproduktion som intensivt används för sparring är cirka 2-3 år. Vanliga saker som kan hända: att förstöra fästet, bryta bladet eller tvärskyddet. Och kom ihåg att vi i allmänhet inte använder långord mot stålpansar (vi bär modern vadderad rustning) eller tunga vapen.


Jag skulle behöva hålla med Mike L. Så länge som svärdet eller bladet är av minst anständigt kvalitetsstål och tillverkat och skött ordentligt (rengjort fritt från blod, perediokalt slipat och hållet fritt från rost) och du använder det som avsett (döda saker, inte hugga ner träd eller gräva upp stenar eller något liknande) Då kommer svärdet att hålla i stort sett för alltid. Naturligtvis håller de vanligtvis inte mer än några generationer i familjer, antingen för att en stor katastrof råkade bryta dem, någon gick vidare och använde dem för något vid sidan av den avsedda användningen, eller så blev de helt enkelt försummade och/eller glömda. Dessa dagar skulle de flesta sådana familjevapen aldrig hålla i strid och är i bästa fall dekorativa.


Medeltida svärd

Medeltida svärd
De vapen som användes under medeltiden inkluderar medeltida svärd. Medeltidsvärden användes främst av en medeltida riddare. Riddarens vapen, rustning och häst var extremt dyra - stridsstyrkan hos bara en riddare var värd 10 vanliga soldater. Medeltida svärd var riddarnas främsta vapen. Medeltida svärd förändrades när medeltida krigföring och rustning förändrades. I början av medeltiden användes ett tveeggat skärande svärd, men med tiden utvecklades det till ett starkare, diamantformat svärd som lättare kunde skjuta mellan ringarna på kedjepost. Det fanns många olika typer och stilar av medeltida svärd som utgjorde en del av medeltidsvärdens historia namnen på de olika medeltida svärden inkluderade Broadsword, Falchion -svärdet, Longsword, Scimitar och Greatsword.


7 Svar 7

Den första stora skillnaden är mellan förhistoria och historia. I grund och botten är historien den tidsram för vilken vi kan (försöka) datera händelser med någorlunda god precision och vi vet namnen på åtminstone några viktiga personer, vanligtvis härskare. Allt tidigare är förhistoria. I stort börjar historien i det tredje årtusendet före den vanliga eran, i Mesopotamien och Egypten, med de äldsta skriftliga dokument som vi kan läsa.

Det finns inget sådant som universell periodisering av historien vi deltagarna i detta forum är mer bekanta med periodiseringen av civilisationernas härstamning som så småningom resulterade i den moderna västerländska civilisationen (Europa, Amerika, Australien, delar av Asien, delar av Afrika). Detta är vanligtvis organiserat enligt följande:

De Antiken:

  • Förklassisk eller djup antikvitet: från det tidigaste dokumentet till ungefär 600 -talet före den vanliga eran.

Större händelse: Slaget vid Marathon, 490 f.Kr. Västvärlden skiljer sig avgörande från Mellanöstern / Mellanöstern.

  • Klassisk period: från 600 -talet före den vanliga eran till det tredje eller fjärde århundradet av den vanliga eran. Detta är åldern för de grekiska, hellenistiska och romerska civilisationerna som det varade i ungefär tusen år.

Större händelse: fall av det västra romerska riket, 476 e.Kr. Västeuropa är uppdelat i en mängd små och svaga maktcentrum.

  • Postklassisk antik: en kort period mellan den klassiska världen och medeltiden ungefär från 3: e eller 4: e århundradet till 6: e århundradet av den vanliga eran. Under denna tid sönderdelades den klassiska världen mestadels och de feodala relationerna specifika för medeltiden upprättades. Huvudmakterna i vår härkomst var det (östra) romerska (aka bysantinska) riket och det persiska riket.

Större händelser: det (östra) romerska (aka bysantinska) riket förlorar Syrien och Egypten till araberna. Den klassiska världen dör för alltid.

De Medeltiden, från ungefär 6: e eller 7: e till 1300- eller 1400 -talet ungefär 8 eller 9 århundraden. Den täcker tidsperioden mellan den klassiska världens fall och renässansens snabba utveckling.

Medeltidens väsentliga kännetecken är feodalism och förekomsten av många små maktcentra, som bara var mycket löst strukturerade i större riken eller imperier. Ett annat viktigt kännetecken för medeltiden är att människors lojalitet var människor och inte länder eller institutioner, vilket gör den medeltida världen mycket olika från den klassiska antiken och den moderna världen, observera att i en historia som utspelar sig på medeltiden är det meningslöst att ha patrioter (det finns inget begrepp om lojalitet till en nation och det finns inget begrepp om en nation som en politisk struktur) .

Stora evenemang: Konstantinopels fall till ottomanerna (1453) når Columbus Ny värld (1492), Vasco da Gama når Indien (1498).

  • De Renässans, en kort period från 1300 -talet till början av 1600 -talet är detta en tid med snabb utveckling inom kultur, vetenskap och teknik och geografiska upptäckter. Denna oöverträffade utveckling resulterade i upplösningen av de feodala bindningarna och framväxten av den moderna världen. Renässansen inleddes asynkront i olika delar av Europa vid slutet av 1300 -talet i Italien med full renässansstämning, medan norra regioner som England och Tyskland fortfarande var fullt medeltida.

Större händelse: 30 års krig, 1618-1648. Nästan väst- och centraleuropeiska stater är inblandade.

De Modern tid, räknades vanligtvis till att börja med freden i Westfalen som avslutade 30 -årskriget. (Ibland är renässansen sammanfattad som den första delen av den moderna tiden, eller som den sista delen av medeltiden.) Den viktigaste egenskapen för denna tidsålder är framväxten av suveräna stater som de viktigaste aktörerna på den historiska scenen och det universella rättsstatens betydelse. Det är vanligtvis uppdelat i:

  • Den tidiga moderna perioden, som såg den första industriella revolutionen, och
  • Senmodern eller maskinålder, med början på den andra industriella revolutionen på 1800 -talet.

Denna periodisering görs helt enkelt för att göra det lättare för eleverna att förstå historisk utveckling. Människorna som faktiskt levde på 600 -talet hade inte på något sätt en känsla av att de levde i en övergångstid mellan antiken och medeltiden. Den vägledande principen för periodisering av historien är att hitta stora gemensamma saker, i social struktur, kultur, ekonomi och så vidare.

Det är viktigt att förstå att varje periodisering av historien är specifik för en civilisation eller en rad av civilisationer, till exempel är uppdelningen mellan renässansen och den moderna tiden mycket specifik för den europeiska civilisationen och det är helt meningslöst för de orientaliska civilisationerna i Indien, Kina, Indokina och Japan. För och indisk, eller en kinesisk eller en japansk historia har olika perioder specifika för utvecklingen av deras civilisationer, till exempel i Japans historia börjar den moderna perioden med Meiji -restaureringen under andra halvan av 1800 -talet.


Användning och tradition

Katana användes främst som ett skärvapen, vilket möjliggjorde både två- och enhandsgrepp. De äldsta katana-konstskolorna har sitt ursprung i XV-XVI-århundradena. Grundtanken med den japanska svärdskonsten och de tekniker som bygger på den är att svärdets längdaxel under attacken måste gå till målet inte i rätt vinkel, utan längs dess plan, vilket orsakar skärslag. Därför är det mer lämpligt att inte tala om strejker i den form som de är kännetecknande för västerländska svärdstekniker utan om nedskärningar. Det är därför bladen har en böjd form.

Den japanska svärdsmannen Miyamoto Musashi skrev boken “Gorin no Se ” (“The Book of Five Rings ”), där han avslöjar sin teknik med två svärd. Att arbeta med en katana och wakidzashi liknar eskrimas metoder. Kenjutsu, den praktiska konsten att fäktas med ett svärd, återföds till ett modernt utseende – gendai budo. Konsten att överraska attack och motattack kallas Iaido och är en meditativ typ av strid som utkämpas med en imaginär motståndare. Kendo är konsten att fäktas med ett bambusvärd, där det är obligatoriskt att bära ett skyddsutrustning som liknar den inhägnade europeiska och består av en hjälm med ett galler som täcker ansikte och rustning. Denna typ av svärdstaket, beroende på den specifika stilen, kan utövas som en sportdisciplin. I Japan finns det fortfarande många traditionella fäkteskolor som lyckades överleva efter kejsar Meijis allmänna förbud att bära svärd. De mest kända är Kashima Shinto Ryu, Kashima Shin Ryu och Katori Shinto Ryu.

Katana och wakizashi bärs alltid på vänster sida av fodralet i ett hölje, fastställt av bältet, med bladet uppåt. Detta är den accepterade bärningsmetoden i samhället, som bildades efter slutet av Sengoku -krig i början av 1600 -talet, då vapen var mer en tradition än en militär nödvändighet. När samurajerna kom in i huset tog han ut katanan bakom sitt bälte. Vid eventuella konflikter höll han svärdet i sin vänstra hand i ett varningsläge eller, som ett tecken på förtroende, i höger. Sittande lade han katana på golvet inom räckhåll, och wakizashi togs inte bort.

Installationen av ett svärd för att bära på gatan kallas Kosirae, detta inkluderar sajans lackade slida. I avsaknad av ofta behov av att använda ett svärd, förvarades det hemma i installationen av obehandlat magnolia silasia träd, som skyddar stålet från korrosion. Vissa moderna katanas produceras ursprungligen i den här versionen, där höljet inte är lackerat och inte dekorerat. En sådan installation, där det inte fanns några tsuba och andra dekorativa element, väckte inte uppmärksamhet och blev utbredd i slutet av 1800 -talet efter det kejserliga förbudet mot att bära ett svärd.


Innehåll

Några av dessa termer har sitt ursprung samtidigt med de vapen som de beskriver. Andra är moderna eller tidigt moderna termer som används av antikvarier, kuratorer och moderna svärdentusiaster för historiska svärd.

Terminologi komplicerades ytterligare av termer som infördes [1] eller misstolkades [2] [3] [4] på 1800 -talet av antikvarier och på 1900 -talets popkultur, [5] och genom tillägg av nya termer som "stort svärd" , "Zweihänder" (istället för Beidhänder) och "skär-och-skjut svärd". [6] Historiska europeiska kampsportföreningar har vänt på termen spada da lato [7] i "sidosvärd". Dessutom finns det en avskrivning av termen "breddord" av dessa föreningar. Alla dessa nyligen införda eller omdefinierade termer bidrar till förvirring av saken.

Den mest kända systematiska typologin för bladtyper av det europeiska medeltida svärdet är Oakeshott-typologin, även om detta också är en modern klassificering och inte en medeltida. Elizabethanerna använde beskrivande termer som "kort", "bastard" och "lång" som betonade bladets längd och "tvåhänt" för alla svärd som kunde svängas av två händer.

Händlighet Redigera

Termen tvåhands svärd, som används som en allmän term, kan avse alla stora svärd som är avsedda att användas främst med två händer:

  • det europeiska långordet, populärt under senmedeltiden och renässansen.
    • den skotska senmedeltiden Claymore (får inte förväxlas med den korghaltade leran från 1700-talet)

    Termen "hand-och-ett-halvt svärd" är modernt (slutet av 1800-talet). [8] Under första halvan av 1900-talet användes termen "bastardsvärd" regelbundet för att hänvisa till denna typ av svärd, medan "långt svärd" eller "långsvärd", om det alls användes, hänvisade till förfalskaren (i samband med renässans eller tidigt modern inhägnad). [9]

    Termen "enhandsvärd" (eller "enhandsvärd") är en retronym som myntas för att skilja från "tvåhands" eller "hand-och-ett-halvt" exemplar. "Enhandssvärd" används av Sir Walter Scott. [10] Det används också som en möjlig glans av den obskyra termen tonord av Nares (1822) [11] "enhandsvärd" är något senare, inspelat från c. 1850.

    Tydligen var många svärd konstruerade för vänsteranvändning, även om vänsterhänta svärd har beskrivits som "en sällsynthet". [12]

    Great sword Redigera

    Stora svärd eller greatswords är släkt med medeltidens långa svärd. [13] [14] [15] [ tveksam - diskutera ] Det stora svärdet utvecklades under renässansen, men dess tidigare kusin, skotska Claymore, var mycket lika i storlek och användning, som de "överdimensionerade exemplaren" mellan 160 cm och 180 cm (ungefär samma höjd som användaren) såsom Oakeshott typ XIIa eller Oakeshott typ XIIIa. Dessa svärd var för tunga för att kunna användas med en hand och hade ett stort grepp för hävstång, poängen skulle vara att hålla greppet med en hand i toppen av greppet och en hand i botten. Den övre handen skulle trycka, och den nedre handen skulle dra detta gav extra hävstång så svärdet skulle vara lättare att svänga, ignorera mycket av dess vikt.

    Claymore Edit

    Det skotska namnet "claymore" (skotsk gäliska: claidheamh mór, tänd. "stort/stort svärd") [16] [17] kan hänvisa till antingen långsvärdet med ett distinkt tvåhandsgrepp eller det korghaltade svärdet. [ citat behövs ] De tvåhänta Claymore är en tidig skotsk version av ett storord.

    Zweihänder Redigera

    De Zweihänder ("tvåhandare") eller Beidhänder ("bådahandare") är ett sant tvåhands svärd, i den bemärkelsen att det inte kan svävas med bara en hand. Det var ett specialvapen som vissa använde Landsknechte (legosoldater), s.k Doppelsöldners.

    Dubbelkantiga och raka svärd Redigera

    Dessa är tvåkantade, vanligtvis raka blad, utformade för optimerad balans, räckvidd och mångsidighet.

    Jian Edit

    Jian (förenklad kinesiska: 剑 traditionell kinesiska: 劍 pinyin: jiàn Kantonesiska: Gim) är ett tveeggat rakt svärd som använts under de senaste 2500 åren i Kina. De första kinesiska källorna som nämner jian från 700 -talet f.Kr. under vår- och höstperioden [18], ett av de tidigaste exemplen är Goujians svärd. Historiska enhandsversioner har blad som varierar från 45 till 80 centimeter (18 till 31 tum) i längd.Vikten av ett genomsnittligt svärd på 70 centimeter (28 tum) bladlängd skulle ligga inom ett område på cirka 700 till 900 gram (1 + 1⁄2 till 2 pounds). [19] Det finns också större tvåhandsversioner som används av antika och medeltida arméer och för träning av många stilar av kinesisk kampsport. Tvåhänta jianer från tiden för Chu (delstat) och Han -dynastin var upp till 150 cm (58 tum) långa.

    Redigera Longsword

    I dessa dagar hänvisar termen longsword oftast till ett senmedeltids- och renässansvapen avsett för användning med två händer. Tysken langes Schwert ("långt svärd") i 1400-talets manualer betecknade inte nödvändigtvis en typ av vapen, utan tekniken att fäktas med båda händerna vid fäste. [ citat behövs ]

    Fransmännen épée bâtarde och engelska jävel svärd har sitt ursprung på 1400- eller 1500 -talet, [ citat behövs ] som ursprungligen hade den allmänna känslan av "oregelbundet svärd eller svärd av osäkert ursprung". Qui n'était ni Française, ni Espagnole, ni proprement Lansquenette, mais plus longue que ces fortes épées. ("[ett svärd] som varken var franska eller spanska eller korrekt Landsknecht [Tyska], men längre än något av dessa robusta svärd. ") [20] Espée bastarde historiskt kunde också hänvisa till ett enhandsvärd med ett ganska långt blad jämfört med andra korta svärd. [21]

    Joseph Swetnam säger att bastardsvärdet är halvvägs mellan ett beväpningsvärd och ett långt svärd, [22] och Randall Cotgraves definition verkar också innebära detta. Fransmännen épée de passot var också känd som épée bâtarde [ citat behövs ] (dvs. bastardsvärd) och också coustille à croix [23] (bokstavligen ett korsfäst blad). Termen hänvisade till ett medeltida enhandsvärd optimerat för att skjuta. [24] épée de passot var sidarmen på franc-bågskytts (franska eller bretoniska bowmen på 1400- och 1500 -talet). [25] Termen passot kommer från det faktum att dessa svärd passerade (passande) längden på ett "normalt" kort svärd. [25]

    Tävlingen "Masters of Defense" som anordnades av Henry VIII i juli 1540 listades [26] två hande sworde, jävla svärd, och lång svärd som separata objekt (som det borde i Joseph Swetnams sammanhang). [27] [28] [29]

    Antikvarisk användning under 1800 -talet fastställde användningen av "bastardsvärd" som otvetydigt hänvisade till dessa stora svärd. [30] George Silver och Joseph Swetnam hänvisar dock bara till dem som två hande sworde. Termen "hand-och-ett-halvt svärd" är modernt (slutet av 1800-talet). [8] Under första hälften av 1900 -talet användes termen "bastardsvärd" regelbundet för att hänvisa till denna typ av svärd. [9]

    Det elisabethanska långa svärdet (jfr. George Silver [31] och Joseph Swetnam) är ett enhands-"skär-och-skjut" -svärd med ett 1,2 meter långt blad [22 fot] som liknar den långa raparen. "Låt ditt (långa) snabbare eller (långa) svärd vara minst fyra fot, och din dolk två fot." Historiska termer (15-1500 -talet) för denna typ av svärd inkluderade italienaren spada longa (lunga) och franska épée longue.

    Termen longsword har använts för att referera till olika typer av svärd beroende på historiskt sammanhang:

    • Zweihänder eller tvåhänt, ett senrenässansvärd från 1500-talet Landsknechte, det längsta svärdet av alla
    • det långa "sidosvärd" eller "rapier" [4] med en framkant (det elisabethanska långa svärdet).

    Spatha var ett tveeggat långord som romarna använde. Idén till Spatha kom från svärd från gamla kelter i Tyskland och Storbritannien. Den var längre än gladiusen och hade större räckvidd, så Spatha var mest populär bland soldater i kavalleriet. Bladet kan sträcka sig mellan 0,5 och 1 m (1 fot 8 tum och 3 fot 3 tum) långt medan handtaget vanligtvis var mellan 18 och 20 cm (7 och 8 tum).

    Bredord redigera

    Begreppet bredord användes aldrig historiskt för att beskriva det enhandiga beväpningssvärdet. [ citat behövs ] Beväpningssvärdet var felaktigt märkt som ett breddord av antikvarier eftersom medeltida svärd liknade i bladbredd till dagens militära svärd (som också ibland märktes som bredord) och bredare än duelleringsvärden och ceremoniella klädsvärd. [ citat behövs ]

    Kort svärd Redigera

    Knivar som seax och andra blad av liknande längd - mellan 30 och 60 cm (1 och 2 ft) - tolkas ibland som svärd. Detta är särskilt fallet för vapen från antiken, gjorda före utvecklingen av stål av hög kvalitet som är nödvändigt för längre svärd, särskilt:

      :
        , ett verktyg och ett vapen, vanligt i norra Europa. , ett tidigt forntida romerskt blad, ett tveeggat, enhandsblad som används av de gamla grekerna
        , en senmedeltida tung dolk, en civil lång dolk, den skotska långdolken (biodag) eller träkniv, ett slags jaktsvärd eller infanterisabel
        , ett blad på cirka 64 cm (25 tum) i längd utformat efter romaren gladius. Även känd som en coupe-chou (bokstavligen en kålskärare) i Frankrike.

      Överdimensionerade tvåhandare som används som paradsvärd eller ceremoniella vapen överskred ofta längden och vikten av praktiska krigsvapen.

      Kantlösa och skjutande svärd Redigera

      Kategorin kantlösa svärd omfattar vapen som är relaterade till eller märkta som "svärd" men inte betonar "hackning eller skärningstekniker" eller har några som helst "skärkanter". Majoriteten av dessa långsträckta vapen var avsedda för smidighet, precision och snabba slag för att utnyttja luckor i fiendens försvar som vissa kan genomtränga järn- eller stålpansar.

      Korgfäst svärd Redigera

      De korgfäst svärd är en svärdstyp från den tidiga moderna eran som kännetecknas av ett korgformat skydd som skyddar handen. Korgfästet är en utveckling av quillonerna som har lagts till svärdens tvärvakter sedan senmedeltiden. I modern tid kallas också denna svärdssortiment ibland breddord. [35] [36]

      Xiphos Edit

      De Spartiat var alltid beväpnade med en xiphos som ett sekundärt vapen. Bland de flesta grekiska krigare hade detta vapen ett järnblad på cirka 60 centimeter. Den spartanska versionen var vanligtvis bara 30-45 centimeter. Spartanens kortare vapen visade sig vara dödligt i förkrossningen som orsakades av kolliderande falangformationer - det kunde dras genom luckor i fiendens sköldmur och rustning, där det inte fanns utrymme för längre vapen. Ljumsken och halsen var bland favoritmålen.

      Rapier Edit

      Termen "rapier" dök upp i det engelska lexikonet via franska épée rapière som antingen jämförde vapnet med en rasp eller fil det kan vara en korruption av "rasp svärd" [37] som hänvisade till ljudet bladet gör [38] när det kommer i kontakt med ett annat blad. Det finns ingen historisk italiensk motsvarighet till det engelska ordet "rapier". [4]

      Panzerstecher och koncerz Edit

      De Panzerstecher är ett tyskt och östeuropeiskt vapen med ett långt, kantlöst blad med fyrkantigt eller triangulärt tvärsnitt för penetrerande rustning. [39] [40] [41] Tidiga modeller var antingen tvåhands eller "hand-and-half" hilted, [42] medan senare modeller från 1500- och 1600-talet (även känd som koncerz) var enhands och användes av kavalleri. [43]

      Tuck and verdun Edit

      "Tuck" (franska estok, Italienska stocco) [ citat behövs ] är ett kantlöst blad med fyrkantigt eller triangulärt tvärsnitt som används för tryckning. [ citat behövs ] På franska, estok betyder också dragkraft eller punkt och estoc et taille betyder skärning och dragkraft. [ citat behövs ]

      Tuck kan också få sitt namn från verbet "att tuck" som betyder "att förkorta". [ citat behövs ]

      Små-svärd Redigera

      De litet svärd eller småsord (också hovsvärd, fr: épée de cour eller klä svärd) [ citat behövs ] är ett lätt enhandsvärd utformat för att skjuta [ citat behövs ] som utvecklades ur den längre och tyngre rapiren under senrenässansen. [ citat behövs ] Höjden på det lilla svärdets popularitet var mellan mitten av 1600-talet och slutet av 1700-talet. [ citat behövs ] Det antas ha dykt upp i Frankrike och spridit sig snabbt över resten av Europa. [ citat behövs ] Det lilla svärdet var den omedelbara föregångaren till Épée de Combat som Épée utvecklade från [44] och dess användningsmetod - som typiserat i verk av författare som Sieur de Liancour, Domenico Angelo, Monsieur J. Olivier och Monsieur L'Abbat - utvecklad till teknikerna för den franska klassiska fäktningskolan. [ citat behövs ] Små svärd användes också som statussymboler och modeaccessoarer för större delen av 1700 -talet, vem som helst, civil eller militär, med påståenden om gentlemannastatus skulle ha burit ett litet svärd dagligen. [ citat behövs ]

      Enkantade och krökta svärd Redigera

      Dessa är enkelsnitsiga, vanligtvis tjocka eller böjda konstruktionsbladiga svärd, vanligtvis utformade för huggning, huggning, avskärning av lemmar, snubblande eller breda sveptekniker men var ofta mycket dåligt utformade för stickning. Svärdsmän utbildades för att använda den slöa sidan för defensiva och blockerande tekniker.

      Backsword Edit

      Bakordet var ett eneggat, rakbladigt svärd, vanligtvis för militärt bruk. Denna typ av svärd hade en förtjockad rygg mot bladet (mittemot skärkanten), vilket gav bladet styrka. Backsword-bladet var billigare att tillverka än ett tveeggat blad. Denna typ av svärd utvecklades först i Europa på 1400-talet och återspeglade framväxten av asymmetriska vakter, vilket gjorde ett tvåkantat blad något överflödigt. Bakordet nådde sin största användning under 1600- och 1700 -talet när många kavallerisvärd, som det brittiska 1796 Heavy Cavalry Sword, var av denna form.

      Dao Edit

      Dao är eneggade kinesiska svärd, som främst används för att hugga och hugga. Den vanligaste formen är också känd som Kinesisk sabel , även om de med bredare blad ibland kallas Kinesiska bredord . I Kina anses dao vara ett av de fyra traditionella vapnen, tillsammans med pistol (pinne eller personal), qiang (spjut) och jian (svärd). Det anses vara "The General of All Weapons".

      Hook sword Redigera

      De kroksvärd, tvillingkrokar, fu tao eller shuang gou (förenklad kinesiska: 钩 traditionell kinesiska: 鈎 eller 鉤 pinyin: Gou ) också känd som hu tou gou (tigerhuvudkrok) är ett kinesiskt vapen som traditionellt är associerat med nordliga stilar av kinesisk kampsport och Wushu -vapenrutiner, men nu också praktiseras av södra stilar.

      Kopis Redigera

      Till skillnad från xiphos, som är ett skjutvapen, var kopierna ett hackningsvapen i form av ett tjockt, böjt ensidigt järnsvärd. I atensk konst avbildades spartanska hopliter ofta med hjälp av en kopis istället för xiphos, eftersom kopierna sågs som ett typiskt "skurk" -vapen i grekiska ögon. [45]

      Khopesh Edit

      Khopesh är ett gammalt egyptiskt böjt kort svärd med en längd på cirka 50-60 cm långt och vanligtvis gjord av brons eller järn.

      Katana Edit

      Historiskt sett katana (刀) var ett av de traditionellt tillverkade japanska svärden (日本 刀, nihontō) [46] [47] som användes av samurajerna i det feodala Japan. [48] ​​Moderna versioner av katana görs ibland med icke-traditionella material och metoder. Katana kännetecknas av sitt distinkta utseende: ett böjt, smalt, enkantat blad vanligtvis med ett runt skydd och långt grepp för att rymma två händer.

      Hängare Redigera

      Upphängaren (Obs. whinyard, whinger, cuttoe), träkniv eller jaktsvärd är en lång kniv eller ett kort svärd som hänger från bältet och var populärt som både jaktverktyg och krigsvapen. [49] [50]

      Falchion och cutlass Redigera

      Falken (franska braquemart, [51] spanska bracamarte) korrekt är en bred rakbladig men krökt kantad hängare eller lång kniv. [52] Termen falchion kan också hänvisa till det tidiga snittet.

      Cutlass eller curtal-yxan också känd som en falchion (franska badelaire, braquemart, [53] coutelas, [54] malchus Italienska coltellaccio, storta, Tysk messer, [55] dussack, malchus) är en bredbladad böjd hängare eller lång kniv. Vid senare användning hänvisade cutlass till den korta marina boarding sabel. [ citat behövs ]

      Saber Edit

      Sabren (amerikansk sabel) eller shable (franska sabel, Spanska sobel-, Italienska sciabola, Tysk Säbel, Ryska sablya, Ungerska szablya, Putsa szabla, Ukrainska shablya) är ett enkantat krökt kavallerisvärd. [56]

      Scimitar Redigera

      Scimitar (franska cimeterre, Italienska scimitarra) är en typ av sabel som i allmänhet hänvisade till alla sablar som används av turkarna eller ottomanerna (kilij), Perser (shamshir) och mer specifikt Stradioti [57] (albanska och grekiska legosoldater som kämpade i de fransk-italienska krigen och var anställda i hela Västeuropa). [58] [59] Egentliga scimitar var Stradioti sabel, [60] [61] och termen introducerades i Frankrike av Philippe de Commines (1447 - 18 oktober 1511) som cimeterre, [62] Italien (särskilt den venetianska republiken som anlitade stradioti som legosoldater) som scimitarraoch England som cimeter eller scimitar via de franska och italienska termerna.


      En analys av kantskärpa under medeltiden

      Det är en av de djävulska frågorna som kan förvirra människor än idag: hur skarpt var ett medeltida svärd?

      Problemet ligger i frågan - det finns ett underliggande antagande att när det gäller hur de används kan medeltida svärd generaliseras till en enda kategori. Denna tro är felaktig. Verkligheten var att från början var form och funktion av medeltida svärd flytande och i ständig utveckling. "Longsword" från 1400-talets rättsduell, som var ett skär-och-skjutvapen som var utformat för en obeväpnad strid, var mycket annorlunda än "longsword" från 1300-talets riddare, som var ett skjutvapen som byggdes för att punktera plattans rustning.

      Det skulle verkligen vara korrekt att säga att det fanns en fullvapenvapenkapplöpning mellan bladesmeder och rustare under medeltiden, med rustning som utvecklades för att motverka de senaste vapnen, och smeder som modifierade sina svärd för att matcha. Detta är en av anledningarna till att när man talar om medeltida svärd är det bäst att använda Oakeshotts typologi - med inte mindre än 22 olika kategorier av svärdskniv som används från 1000 till 1500 är det mycket mer användbart för att förstå hur svärd utvecklades och hur de användes.

      Oakeshott -typologin är särskilt användbar eftersom det, särskilt under tidig medeltid, är nästan omöjligt att bestämma svärdets ursprungliga skärpa genom överlevande exempel. Svärd som används i strid överlever främst som arkeologiska fynd, med kanterna så korroderade att någon indikation på den ursprungliga skärpan förloras länge. Att bestämma skärpan i ett medeltida svärd måste vanligtvis göras genom avdrag, med hjälp av litterära bevis, tidens rustning och bladtyp för att ta reda på hur skarpt svärdet måste vara.

      Så när det gäller skärpan i medeltida svärd är den verkliga frågan, "hur skarpt behövde ett medeltida svärd vara vid någon given tidpunkt?" För att svara på den här frågan måste vi undersöka fysiken för ett svärdslag och vad detta innebär när det gäller penetrerande rustning. Svärdet används i tre typer av attacker: dragkraften, skärslaget (slår med svärdets kant i en gunga) och skivan (drar svärdets kant med tryck mot målet).

      På en mycket grundläggande nivå, i ett snitt eller dragkraft, genereras slagets kraft av bladets massa och den hastighet med vilken den påverkar målet. Ju vassare bladet, desto större koncentration av kraft vid stöt, och desto kraftigare och skadligare slag.

      Det är dock viktigt att komma ihåg Newtons tredje lag: för varje handling finns en lika och motsatt reaktion. Medan bladet träffar målet, slår målet mot bladet med samma kraft. Detta blir mycket viktigt när det gäller hantering av rustningar - hårdmetallpansar har tillräckligt med motstånd för att återföra kraft tillbaka i svärdet, och ju vassare ett blad är, desto tunnare är kanten och desto mer (BRITAL) blir det. Om ett svärdsblad är för skarpt när det träffar ett hårt mål kan kanten ta ytterligare skador som kunde ha förhindrats.

      Skivan, å andra sidan, fungerar främst genom klippning. Återigen appliceras kraft, men eftersom en skiva inte involverar slagverkan har den mindre kraft än den hittas i ett slag. Därför är skärets skärpa en avgörande faktor för skivans effektivitet. Så den första faktorn att tänka på när det gäller skärpan i ett medeltida svärd är vilken typ av slag svärdet kommer att användas till. Skivan kräver ett vassare svärd än ett snitt, och en dragkraft kräver inte alls ett mycket skarpt svärd.

      Typen av slag kommer därför att bestämmas av den typ av rustning som motståndaren bär. Att slå igenom läderpansar är mycket annorlunda än att slå ett lager med post, vilket i sig är väldigt annorlunda än att slå ett fat med en tallrik. Mot läder- eller tygpansar är ett mycket skarpt svärd en tillgång - läder- eller tygpansar är ett relativt mjukt mål, och även om det kan absorbera mycket kraft skulle både snittet och dragkraften tränga in i det. Som ett resultat tenderar vi under tidig medeltid före den normanniska erövringen att se många svärd med relativt liten profilavsmalning - typ X och Xa i Oakeshott -typologin - och ett lentikulärt tvärsnitt, byggt främst för kapning, men också kapabel att skjuta.

      Från litteraturen verkar skärning vara den primära användningen av dessa vapen. Slaget vid Maldon berättar att Byrhtnoths brorson Wulfmær ”blev huggad av svärdet”. I samma dikt svänger Eadweard sitt svärd så vild att han dödar sin fiende på plats. När Byrhtnoth drar sitt eget svärd, hugger han. Medan snedstreck och nedskärningar tycks vara det slag som oftast används, dyker det också upp i slaget vid Maldon - mot slutet av striden säger Offa till Ælfwine att han måste uppmuntra männen att använda sina vapen och att de måste ”svänga ut” och parera med våra svärd. ” Skivor nämns inte alls.

      Både litteraturen och arkeologin ger en indikation på att dessa svärd var mycket vassa. Slaget vid Brunanburh påminner om västsaxerna som jagade ner nordiska flyktingar efter slaget med "vassa svärd".

      När metallpansar som post blev vanligare, särskilt under perioden 1050-1350, förändrades svärdsklingorna.De representerades av Oakeshott -typerna XII till XIV, liksom XVI och XVIa, de blev mycket mer avsmalnande, medan bladgeometrin förblev optimerad för kapning. Minst en typ av svärd - typ XVI och XVIa, tycktes vara speciellt utformad för att hantera förstärkt postpansar. Ett brev är ett mycket svårare mål än läderpansar - eftersom det är metall, gör skivning väldigt lite åt det. Svärd som byggts för att hantera denna rustning tjänade inte väl av en rakhyvelkant. Detta berodde delvis på att postpansar är mycket bättre på att leverera kraft tillbaka i bladet - som nämnts ovan skulle ett för skarpt blad lämna för lite material för att ta emot denna kraft, vilket gör kanten för spröd för att hantera påverkan utan att ta onödig skada. Detta betyder inte att svärd under denna period var tråkiga - de behövde vara tillräckligt vassa för att bita i rustningar. Bladen under denna period slipades för att hitta en balans mellan behovet av att åsamka skada och bevara bladets integritet.

      Det är mot slutet av denna period som vi hittar ett dokument som ger oss en tydlig inblick i svärdets användning, och därför också skärpan, under denna period. Känd som i.33, det är den tidigaste kända medeltida stridsmanualen (En kopia av manualen kan laddas ner i PDF -format på följande länk: http://www.aemma.org/onlineResources/restricted/i33/i33text.pdf
      I.33 dateras till omkring 1290-1320 och finns för närvarande i Royal Armouries.

      Manuskriptet illustrerar en duell med enhandssvärd mellan en munk och en elev. Här kvarstår majoriteten av strejkerna, men dragkraft är mycket bättre representerade. Skärningar på armarna lärs - och är nog av en oro för att spännaren främst används för att skydda handen och handleden - och skivor visas också. Detta tyder på att åtminstone i början av 1300 -talet hölls enhandssvärd tillräckligt skarpa för skivan, oavsett risk för skador från slående rustning. Detta tyder också på att en balans kan ha träffats där ett blad kunde slipas så att det skulle skiva och fortfarande kunna slå post utan onödig skada på kanten.

      Tillkomsten av plattpansar orsakade dramatiska förändringar i svärdets design. Skärning skulle göra mycket lite för en bröstplatta - stålet skulle vara för svårt att tränga igenom med skärande slag och skulle troligen bara trubba svärdet. Många blad utvecklade runt 1350 gjordes med dragkraft som huvudsyfte. Dessa blad tenderade att vara styva och triangulära, med ett diamant eller sexkantigt tvärsnitt byggt för att stödja spetsen vid påkörning med ett tungt mål. Typ XV -svärd, till exempel, trots att de fortfarande balanserar stötning och skärning, är mycket mer optimerade för dragkraft. Bladen av typ XVII är tjocka och sexkantiga i snitt - formen och bladprofilen indikerar att skärning knappt var ett problem. Även om de kanske har viss skärpa, var det långt ifrån en primär oro. Dessa var vapen som byggdes för kraften och lite annat. I Records of the Medieval Sword beskriver Oakeshott denna typ som utformad för att bucka och borra hål i helplåt rustning. Oakeshott registrerar också denna typ i både Archeology of Weapons och Records of the Medieval Sword som det närmaste det medeltida svärdet kommer ett vässat kofot.

      I takt med att krigföringen förändrades under senmedeltiden så förändrades också svärdets skärpa. På 1400-talet sågs skär-och-drag-svärd, triangulära blad för att leverera både effektiva drag och skärande slag i lika stor utsträckning (Oakeshott-typer XVIII-XXII). En del av detta kan ha berott på utvecklingen av svärdet till ett infanteri- och duelleringsvapen, vilket tog det från att hantera främst tunga mål och tillbaka till lätta mål. En undersökning av tekniker i tyska longsword (http://talhoffer.blogspot.ca/2011/05/how-sharp-were-medieval-swords.html) indikerar att skivning var en ofta använd teknik som kräver en mycket skarp kant.

      Men även denna utforskning av svärdets skärpa ger lite mer än grundläggande riktlinjer. Att många svärd inte var knivskarpa betyder inte att knivskarpa svärd inte existerade - medan en rakhyvelkant är spröd mot rustning och svår att underhålla, kan medeltida svärd alltid slipas efter att ha blivit trubbiga. Även när man har övervägt syftet med svärdet måste man också överväga hur väl det byggdes och underhålls. Kort sagt, medan det fanns faktorer som påverkade hur skarpt ett medeltida svärd kan vara, finns det få, om några, hårda och snabba regler.

      Det är en av aspekterna av det medeltida svärdet att precis när det gäller skärpa ser vi en sådan variation i hur svärd konstruerades.

      Svärdet var ett specialiserat precisionsvapen, dess skärpa bestämdes av rustningen som det behövde för att tränga in liksom stridsteknikerna som det var utformat för att utföra, med både armourer och bladesmith som tävlade för att skapa nästa utveckling.

      Det är i denna vapenkapplöpning som vi ser det sanna artisteriet i det medeltida svärdet. Svärdstillverkning var en dynamisk konst - när stridens karaktär förändrades och rustningstyperna på fältet utvecklades, så fick bladets form och skärpa att matcha. Svärdet var inte en vässad kofot eller ett enkelt vapen som var lite mer än en lång kniv - det var i sin tid teknikens och teknikens höjd, designad och smidd av människor som förstod utmaningarna för dem på slagfältet och i duellen, och hur man konstruerar det bästa möjliga vapnet för att möta dem.

      För ytterligare information om kant till kant -strid och korrekt användning av ett svärd, läs John Clements utmärkta artikel. http://www.thearma.org/essays/damagededge.htm

      Ytterligare läsning: Ewart Oakeshott, Vapenens arkeologi Ewart Oakeshott, Anteckningar om det medeltida svärdet


      Bågskytte på medeltiden

      Träningen av den medeltida bågskytten och användningen av långbåge och armborst i europeisk medeltida krigföring.

      Bågskytten var en värderad soldat under medeltiden och kunde, när han arbetade med ett team av bågskyttar, förändra resultatet av en strid på några minuter. Innan krut användes i stor utsträckning var långbåge och armborst bland de mest dödliga vapen som fanns tillgängliga för en medeltida soldat.

      Medeltida krigföring

      Bågskytte var en viktig del av medeltida krigföring, där mycket av striderna skedde hand i hand. En utbildad bågskytt kunde kasta ner en häst och döda flera soldater med bara några pilar. Även när de var i stort antal kunde en grupp högutbildade bågskyttar var och en skjuta runt ett dussin pilar i minuten, med sådan hastighet och noggrannhet kunde hundratals män dödas och skadas inom några minuter.

      Bågen och pilen har använts som jakt- och stridsvapen i minst 5000 år på fastlands -Europa. Men det var på medeltiden som bågskyttar användes med stor effekt. Både armbågen och långbågen var billiga, tillverkade av material som var lätta att få tag på. Båda vapnen var tillverkade av idegran, aska, hassel eller alm.

      Långbågen

      Det fanns två huvudtyper av vapen som använde medeltida bågskyttar långbåge och armborst. Historiker debatterar fortfarande vilket som var det överlägsna vapnet, men antingen kan orsaka förödelse på ett slagfält.

      Långbågen användes i det medeltida fastlandet i Europa, men var särskilt populär i England. Bågskyttar som använder långbågar avbildas på Bayeux -gobelängen från 1000 -talet och användning av långbågen av stridsstyrkor vid stora strider, inklusive striderna vid Crecy (1346) och Agincourt (1415) ledde till avgörande engelska segrar över franska arméer.

      En långbåge var minst fem fot lång och skulle vara minst lika lång som personen som skjuter den, för maximalt syfte och räckvidd. Även om långbågen var ett kraftfullt vapen, var det bara riktigt effektivt när det användes av en välutbildad bågskytt. För att dra tillbaka bågen krävdes avsevärd styrka, och vapnet måste också riktas exakt och en annan pil laddas inom några sekunder efter att den första pilen avlossades.

      En professionell långbågskytt skulle ha tränat i många år, vanligtvis från barndomen. Många byar hade sina egna rumpor, där byborna regelbundet kunde öva sitt bågskytte. En gång fulltränade var en långbågsbågskytt en värdefull soldat och om den hamnade i strid, löstes det ofta ut för en stor summa, snarare än att dödas.

      Armborstet

      Armbågen var ett lättare vapen för en otränad person att använda. Även om stora armborst fanns på medeltiden, var det vanligaste en handhållen båge, som inte krävde den enorma styrka som behövdes för att skjuta en långbåge. Till skillnad från långbågen kunde armborstet laddas med en pil innan avfyrning. Fören monterades på ett lager och kunde därför hållas på plats tills en avtryckare trycktes in för att lossa en bult.

      Det finns medeltida exempel på stora armborst, så höga som en man, men dessa var tunga och svåra att transportera. En mindre armborst kunde enkelt bäras och användas av en enda soldat, utan behov av hjälp.

      Bågskytten i medeltida krigföring

      Bågskyttar verkar ha varit människor i en ganska vanlig klass i livet som praktiserade hela tiden tills de var tillräckligt bra för att hyra sig in som soldater. Även om bågskytten var en mycket uppskattad fighter, verkar de flesta individer ha kommit från vanliga familjer, snarare än från adeln.

      En bågskytt var mycket sårbar på slagfältet, trots den fara han presenterade för sina fiender. Den största risken för alla som skjuter en långbåge eller armborst var den tid det tog att ladda en pil, sikta och skjuta, under vilken soldaten var försvarslös. Bågskytten bar ofta ett kort svärd för försvar eller placerades bakom en försvarsmur av soldater beväpnade med svärd och skyddade med sköldar.

      Utvecklingen av krut inom vapen avslutade gradvis användningen av långbåge eller armborst. Sprängämnen, snarare än handhållna vapen, användes i strider och belägringar och pilen och pilen överfördes till populär legend, till exempel berättelserna om Robin Hood.


      Hur mycket skulle ett medeltida svärd kosta vad gäller andra föremål tillgängliga under perioden?

      Jag är medveten om att det kommer att finnas ett stort antal faktorer som kan påverka priset. Material som används, färdigheter som krävs, tidsperiod etc etc.

      För din höga nivå Knight 's genomsnittliga enhandslångsvärd, hur mycket skulle det kosta?

      Det kan till exempel kosta lika mycket som en liten by, eller 500 grisar, eller 100 höbalar. Du får bilden.

      & quot15: e C England gick i princip så här:

      Du hade & quotli, s, d & quot eller & quotpounds, shilling och pence & quot. 12 pence i en shilling och 20 shilling, eller 240 pence, i ett pund.

      Genomsnittligt svärd var ett kilo.

      Genomsnittlig person gjorde 2 öre om dagen så 120 dagars arbete för ett svärd.

      Skicklig arbetskraft kan göra 4-6d om dagen, någon som en stenmurare.

      Bågskyttar gjorde 6d om dagen i kampanjen, så 40 dagars kampanj för ett svärd. & quot

      Och hur mycket skulle det pundet vara värt idag justerat för inflation?

      Det skulle vara korrekt om du sparade varje öre och inte spenderade något under de fyra månaderna på något annat. Detta är fascinerande att sätta objektet i arbetade dagar. En modern motsvarighet kan vara ungefär som en bil köpt med kontanter.

      Hur i helvete kom arméerna till om allt var så dyrt?

      Så om du verkligen ville göra en bank, borde du ha varit smed?

      Med tanke på att jag spenderade mina pengar på sex månader på min bil låter det inte så illa.

      Glöm inte killar att medan en arbetare tjänar 2 öre om dagen, tjänar han inte en medelklasslön, men han är av lägre klass och ganska fattig. Det finns miljontals människor idag som arbetar som arbetare som tjänar $ 1 US per dag.

      Denna länk rapporterar att 1 gallon öl kostar 1d och två kycklingar kostar 1d. Kanske att den 2d per dagslönen inkluderar mat? På något sätt var dessa bönder ganska fattiga människor.

      Du inser väl att Swords r Us har en enorm försäljning just nu?

      Jag har en bra lista över priser på alla möjliga saker från medeltiden genom upplysningen här:

      Det står där att ett billigt peasan 's svärd kan vara så lågt som 6 pence, vilket är ganska billigt, nästan otroligt så.

      Sammantaget är det dock en ganska välforskad lista.

      Det är en bra lista !! Kommer antagligen att spendera en bra halvtimme på att läsa igenom allt :)

      Så om vi likställer, säg, en mjukvaruingenjör med en stenhuggare som kanske är 8, 10 tusen dollar i moderna pengar.

      Men då var samhället mer skiktat och det var många färre människor som hade råd med något sådant. En mycket större del av mänskligheten levde under vad vi skulle betrakta som fattigdomsgränsen. Tänk på någon som lever på välfärd eller arbetar deltid i ett minimilönearbete: 10 000 dollar kan lika gärna vara en miljard.

      Detta är sant då var många som jordbruksföretagare eller arbetade för sin lokala herre eller markägare, så de hade lite pengar alls.

      Faktiskt när det gäller fattigdomspunkten beror det verkligen på vilken bit av medeltiden du pratar om - i efterdyningarna av pesten, när det saknades arbetare jämfört med efterfrågan (så att de kunde insistera på bättre arbetsförhållanden) , arbetarklassernas inkomst i förhållande till levnadskostnaderna var den högsta av någon punkt i engelsk historia förrän efter den industriella revolutionen. Medeltiden är en av sådana stora förändringar, det är svårt att generalisera skioekonomiska situationer inom den.

      Med det sagt håller jag med om den faktiska poängen med det du säger, - att en större del av befolkningen än idag utgjorde det ' fattigaste ' steget i samhället, så lyx som svärd skulle vara utom räckhåll.


      Tonåringar i krig under medeltiden

      Tonåringar i krig under medeltiden

      Kelly DeVries (Loyola University, Maryland)

      Premodern tonåring: Youth in Society, 1150-1650 (2002)

      Tidigt 1212 blev en ung man från västra Tyskland, vars namn bara har kommit ned genom historien som Nicholas, kontaktpunkten för ett militärt försök mot muslimerna i det heliga landet. Svepande genom Rhenlandet växte ivrigheten för deltagande med en sådan kraft att mer än tusen som han gick med i strävan. De var orädda, villiga att lämna bekvämligheterna i sina hem och familjer för att resa tusentals kilometer och bekämpa fiender vars olika religion tvingade dem att göra resan. På grund av deras relativa ungdom har detta `korståg ’ historiskt blivit känt som` Barn ’s korståg.’1

      Mer än ett sekel senare, sent på eftermiddagen den 26 augusti 1340, stod en ung man fast i sin position. Det var viktigt att han inte visade rädsla för vad han skulle möta. Han var uppenbarligen rik, med ett ädelt och modigt beteende resultatet av många års utbildning i militärkonst. Han var väl beväpnad och väl rustad. Han var också ung och rädslan måste ha hamnat i hjärtat. Utan tvekan tänkte han på vilken roll han skulle spela i efterföljande händelser, för han hade kommandot över den mest sårbara platsen på slagfältet, mittläget i mitten av tre solida försvarslinjer. Även om bara en tonåring, bara sexton år gammal, var Edward, prins av Wales, senare känd som den svarta prinsen, på väg att engagera den franska armén vid Crecy.2

      Inte hundra år efter att den svarta prinsen stred vid Crecy, tidigt på morgonen den 7 maj 1429, förberedde sig en annan tonåring, Joan of Arc, för att göra militärhistoria. Vid det här tillfället väntade hon inte i en defensiv formation som den svarta prinsen hade gjort vid Crecy, men var redo att attackera en fiendkontrollerad position, det starkt befästa brohuvudet som kallades Tourelles som stod mitt emot den belägrade staden Orleans.3 Detta var inte hennes första militära engagemang, för hon hade kämpat mot belägrarna i Orleans i mer än en vecka, men det skulle bli hennes första stora militära insats, en direkt attack mot en befästning packad med fienden beväpnad med ett stort antal krut. vapen samt med mer traditionella medeltida vapen. Precis som `barnkorsfararna, ’, men till skillnad från den svarta prinsen, kände Joan förmodligen liten rädsla, för hon hade ett gudomligt uppdrag att utföra, och det uppdraget började med lindringen av den engelska belägringen av Orleans.

      Alla dessa tre militära incidenter, med sina ungdomsdeltagare, har gett historiker intryck av att krigföring på medeltiden ofta, om inte främst, utkämpades av krigare under tjugo år: tonåringar. Av de små åldersrelaterade bevisen att döma kan det dock faktiskt inte ha varit så. Faktum är att barnen i barnens korståg faktiskt inte har varit barn eller till och med ungdomar, medan den svarta prinsens och Joan of Arcs unga ålder kan ha varit ovanliga i ledarroller, men verkar inte ha spelat någon roll som de två ungdomarna visade militär skicklighet långt bortom tonåren.

      Det råder ingen tvekan om att genom historien har ungdomar i tonåren kämpat i krig. Även bortom dem som rekryterades i tidigt moderna väpnade styrkor som musiker (pipers, buglers och trummisar) och som logistisk personal i arméer eller som fänriker i mariner, valde många tonåringar att ta sig bland dem som faktiskt slåss. Mönstringsrullar i de tidiga moderna och moderna perioderna, som ibland innehåller åldersrelaterade detaljer, har bekräftat detta faktum. Till exempel fann en statistisk analys av brittiska soldater från slutet av artonhundratalet en medelålder på 21,6 år för 74 soldater som tjänstgjorde i den brittiska armén i Amerika 1776-82 och 24,0 år för 951 soldater som tjänstgjorde i den brittiska armén under Napoleonskriget i 1790-99. Samma soldater ’ åldrar förblev relativt desamma under de närmaste fredsåren: i genomsnitt 22,8 år för 35 soldater som tjänstgjorde i den brittiska armén 1762-75 och 24,0 år för 56 soldater som tjänstgjorde i samma armé 1783-89,4. på grund av dålig och ofta oärlig rekryteringsinformation är det nästan omöjligt för historikern att söka statistiska bevis för att avgöra hur många tonåringar som faktiskt kämpade i något engagemang.

      Ännu en beviskälla har underlättat historikerna ’ söka efter soldater ’ åldrar: utgrävning av lik från militära konflikter. Exempelvis har utgrävningar av gravar från en strid 1812 vid Snake Hill, nära Fort Erie, Kanada, fastställt att 17 av de 32 kropparna var av soldater under 25 år, varav 9 under 20 år. Den yngsta var endast 14 år gammal.5 Dessa fynd bekräftas ytterligare av utgrävningarna av 21 militärkroppar från artonhundratalet från Fort Laurens, Ohio, vars medelålder var 23,5 år, med två soldater mellan 12 och 15 år.6 Andra åldersrelaterade studier av krigsoffer anger en liknande ung ålder för soldaterna: fem som dog under attackerna på Fort William Henry 1757 i genomsnitt 23,3 år och trettio New York -provinser som dog under förlovningar 1760 i genomsnitt 25,5 år.7 Det är detta bevis har fått några tidiga moderna militärhistoriker att uppskatta att medan den största andelen män som tjänstgjorde i arméerna under perioden var mellan 20 och 40 år, kan upp till en fjärdedel av soldatet ha varit under 20 år, med många bara 15 o r 16 år gammal

      Kan samma uppskattning gälla soldater som slåss under medeltiden? Även om det finns flera medeltida mönsterrullar, till exempel den för Edward III ’s Crecy -kampanjen 1346 eller Bridport -mönsterrullen 1457, innehåller ingen av dessa åldrarna för deras listade deltagare.9 Inte heller har prosopografiska studier av medeltida militära strävanden hjälpt detta förstå även James M. Powell ’s Ett korstågs anatomi, en detaljerad studie av det femte korståget som använder ett extremt stort antal källor, har inte kunnat avgöra hur gamla eller unga dessa korsfarare var.

      Hur är det med utgrävningarna av medeltida militära lik? Trots att man känner till flera gravhögar och kyrkogårdar har bara några få grävts ut. Upptäckten av Bengt Thordeman av mer än tusen skelett från de största av dessa, slagfältet i Visby, där danskarna 1361 besegrade gotlänningarna, avslöjade ingen information om dessa soldaters ålder, främst för att Thordeman var lite bekymrad över kroppar själva och till och med packat ihop alla benen

      Två nyligen utgrävningar är dock mycket mer lönsamma för att bestämma åldern på medeltida soldater. Den första, som utfördes av Council for British Archaeology på St. Andrew ’s kyrkogården i Fishergate -området i York, medan den inte var en militär kyrkogård i sig, avslöjade 29 skelett som hade fått dödliga bladskador.Deras medelålder var dock mycket äldre än de tidigt moderna liken som nämnts ovan: 28 år gamla.11 Mycket säkrare bevis på medeltida soldater ’ åldrar kan hittas i den andra utgrävningen, det av 32 kroppar från slaget vid Towton, stred 1461 under de engelska rosornas krig. Dessa skelett, som hittades först i juli 1996, har fått extremt noggrann granskning av rättsmedicinska arkeologer på alla aspekter, inklusive ålder. Med hjälp av både tand- och bendata upptäcktes att medelåldern för dessa offer för denna mest blodiga kamp som utkämpades på engelsk mark var 29,2 år. Dessutom, av dessa 32 lik kan endast 11 identifieras som mellan 16 och 25 år gamla, med arkeologerna ovilliga att ange om dessa 11 var tonåringar eller inte. Detta gör Towton -krigarnas medelålder betydligt äldre än deras tidiga moderna och moderna motsvarigheter

      Och ändå, hur är det med de kända exemplen på medeltida tonårssoldater som nämns i början av denna artikel? Hur stämmer de överens med den åldersrelaterade detaljen från utgrävningarna som visade en relativt mer avancerad ålder för medeltida soldater? Det enkla svaret kan vara att alla tre exemplen – barnens korståg, den svarta prinsen och Joan of Arc – var speciella och ovanliga fall, och att även om de inkluderade kända tonåringar i militära roller, så var de anomalier. Det kan vara så, och säkert fallet med den svarta prinsen och Joan of Arc verkar bekräfta denna tes. När det gäller barnens korståg var dessa berömda unga soldater emellertid inte soldater eller till och med unga. Ty trots en uthållighet bland artonhundratalets författare att förhärliga eller till och med romantisera denna militära strävan från 1212 av 'fattiga barn' har mer modern forskning hävdat att barnens korståg var att använda Thomas Madden ord, 'inte en armé av barn, och det var inte ett korståg. 󈧑

      Som det är känt för medeltida historiker gick korstågen 1212 inte bra. Under det föregående halvseklet hade ansträngningar i det heliga landet mötts av olönsamhet och bråk mellan de invånande korsfararna i Outremer och deras förstärkningar (andra korståget), med militärt misslyckande när de stod inför en överlägsen fiende (det tredje korståget), eller med felaktig riktning av korsfarande ansträngningar för att passa mer personliga ambitioner och girighet (fjärde korståget). Jerusalem var inte längre i händerna på kristna och de andra latinska kungadömena i Mellanöstern stod på gränsen till kapitulation. Det verkar bara som om Saladins död hade hindrat alla vinster från det första korståget att falla tillbaka i händerna på saracener.

      Forskare har ofta diskuterat hur mycket av dessa nyheter från Mellanöstern som nått Europas fattigare gräsrötter ’. Vissa har hävdat att seger eller misslyckande i Mellanöstern hade liten effekt på vad som hände i Europa14 att döma av svaren till Gerald of Wales ’ korstågspredikaner, ett sådant påstående kan ha giltighet.15 Kanske bönder från början av 1300-talet i Rhenland skulle aldrig ha känt till bristerna i dessa korståg om predikanter inte hade berättat om dem och varnat dem för den katastrofala framtiden för kristendomen på grund av dem. Huruvida detta var fallet eller inte kan inte avgöras utifrån våra magra källor, men det som kan fastställas är att när några lägre klassgrupper hörde talas om det heliga landets situation blev de anspända med en entusiasm som inte kände någon likhet bland överklasserna. . Så hade säkert varit fallet med de populära korsfararna i första korståget, som under ledning av predikanter som Peter eremiten och Walter utan pengar hade mött sitt slut utanför Nicea utan att göra så mycket som en enda militär strejk. Sedan dess skulle de flesta av dessa fattigare korsfarare, även om de initialt var entusiastiska över tjänsten i det heliga landet, snart inser det meningslösa i sådana strävanden och återvända till deras tidigare militärt händelselösa liv, som Gerald av Wales bevittnade.

      Sådant tycks inte ha varit fallet 1212. Samtida källor noterar att mellan den 25 mars och den 13 maj fick en populär korstågsrörelse främst styrka längs gränslandet mellan Frankrike och det heliga romerska riket.16 De registrerar att tusentals pueri accepterade uppmaningen till korståg och gick med en puerheter Nicholas som kan ha varit upphovsmannen till korståg – eller hade rest sig snabbt för att vara dess främsta anstiftare. Deras uppdrag var att avlasta korsfararinnehavet i det heliga landet, att återlösa Jerusalem och att återvinna det heliga graven, i huvudsak eftersom det inte gjordes av soldaterna till deras kungar och furstar.

      Vem denna Nicholas var är lite av ett mysterium. Vissa källor indikerar att han kom från regionen runt Köln, men det finns ingen säkerhet i detta, särskilt som Kölnkrönikörerna som rapporterar om detta korståg inte säger något om det.18 Inte heller anger någon av dessa källor hans ålder, utöver att säga att han var en puer. Samtida Giovanni Codagnello antyder att Nicholas hade fått en vision där han hade blivit instruerad av en ängel att återta den heliga graven och ta bort den från Saracens kontroll.19 (Det är osäkert här och på andra ställen om Nicholas eller någon av hans anhängare hade en exakt förståelse om vem deras fiende skulle vara, bortom den enkla beteckningen `Saracen. ’) De flesta andra ursprungliga källor ger ingen sådan gudomlig grund för denna korstågsrörelse.

      Började i Rhenregionen nära Köln, reste barnkorsfararna söderut till Alsace och stannade längs vägen kanske i Trier och definitivt vid Speyer. Enligt Alberic of Troisfontaines började ett separat franskt barns korståg under ledning av en herdepojke vid namn Stephen, inspirerad av den tyska, också vid Vendome vid denna tid och marscherade söderut till Marseille, men de flesta moderna historiker ser detta som en förvirrad bild av författarens fantasi. 20 Dessa korsfarare var ödmjuka, fattiga och kanske ännu viktigare dåligt förberedda för strävan efter europeiska resor. Flera verkar ha dött av hunger, törst och exponering på vägen andra vände tillbaka till Mainz och återvände hem.21 Många fler reste genom Alperna och nådde norra Italien och anlände till Genua den 25 augusti. Detta i sig var ett imponerande företag – staden annalist, Ogerius Panis, uttryckte vördnad när han räknade de 7000 korsfarare som hade kommit dit med Nicholas.22

      I Genua började korståget på något sätt falla sönder. Kanske några korsfarare började tvivla på Nicholas ’ gudomlighet när ingen transport väntade på deras överföring till det heliga landet. Korståget gick sönder. En grupp gick från Genua till Marseille, en annan till Rom, medan ytterligare en dök upp i Brindisi, där den vise biskopen förbjöd dem att ytterligare försöka nå det heliga landet.23 Några av korsfararna verkar till och med ha säkrat båtar för Medelhavskorsningen, Även om Chronicon Eberheimense rapporterar att dessa inte hade seglat förr än de fångades av muslimska pirater och såldes till slaveri.24 Några återvände till Rhenlandet, men de flesta verkar ha försvunnit från det historiska rekordet. Även Nicholas ’ öde är okänt. Endast två källor kommenterar honom när han lämnade Genua: en, den Gesta Treverorum föreslår att han dog i Brindisi, medan en andra, den Annales Admuntenses, hävdar att han överlevde detta första korståg och senare, 1217, tog korset och slogs vid Akirs och Damietta.25

      Så, krigare var de inte, åtminstone inte 1212. Men exakt hur gamla var dessa korsfarande `barn ’? De ursprungliga källorna använder orden puer, puella, eller puelle att beskriva dem. Men eftersom dessa källor inkluderar dem med homines och feminae och även infantes lactantes, flera moderna historiker ser detta korståg mindre som ett endast barn, eller till och med övervägande barn eller till och med ungdomar, deltog.26 De betraktar det istället mer som ett 'populärt ’ eller till och med' fattigt ’ korståg, med andra ord som ett betecknat mer efter klass och rikedom än efter ålder. Detta påstående blir ännu mer övertygande när den samtida berättelsen om Marbach -annalisten granskas. Marbach -annalisten kan inte dölja sina avskyvärda känslor eller hans kritik för detta korståg och dess ledare och kan vara den mest pålitliga källan för att undersöka åldersfrågan, eftersom han inte förskönar vad som inträffade 1212. Och denna källa hävdar att inte bara var dessa korsfarare inte tonåringar eller yngre barn, men att de var vuxna och gifta barn. 󈧟 Andra samtida källor tycks indikera ingen ålder för dem. Endast medeltida krönikor skrivna långt efter korståget insisterar på dessa korsfarares ungdom

      Dessutom, enligt Georges Duby och Philippe Aries, ordet puer användes ofta under medeltiden för att indikera en jordbruksarbetare eller löntagare.29 (En något analog semantisk situation inträffade i amerikanska södern före inbördeskriget där slavägare ofta hänvisade till sina vuxna manliga slavar som "pojke. &# 8217) Utan fastare samtida information måste man hålla med om att 'Barnens korståg ’ inte var ett militärt åtagande av ungdomar.

      Hur är det då med den svarta prinsen och Jeanne d'Arc? I deras fall är det nästan säkert att de var tonåringar. För den svarta prinsen råder det ingen tvekan. Han föddes den 15 juni 1330 som det första barnet till kung Edward III av England och Philippa av Hainault. Joan of Arcs exakta ålder kan inte bestämmas utifrån tillgängliga källor hon avslöjade det aldrig och hon blev inte tillfrågad vid rättegången hur gammal hon var. Tyvärr, utan ett klart svar på en sådan fråga, kan Joan ’s ålder under händelserna i hennes militära karriär inte vara känd med säkerhet. Vissa tror att hon föddes 1412, vilket skulle göra henne sjutton år när hon började sina militära äventyr. Andra anger 1414 eller 1411 som hennes födelseår. Eftersom inget av dessa datum är baserat på den minsta mängd ursprungliga bevis, har forskare, som Regine Pernoud och Jules Quicherat, helt enkelt inte diskuterat hennes ålder, förutom att säga att hon fortfarande var tonåring, även vid hennes död 1431.30

      Vad gjorde dessa två tonåringar som kämpade i ett krig som tycktes inte känna till några kronologiska gränser, särskilt om det, som visats ovan, kunde ha varit ovanligt för tonåringar att ha kämpat i medeltida krig? De kämpade faktiskt inte bara, utan de ledde också andra soldater långt äldre och mer veteran än de. Och varför följde vuxna män dem till dessa och andra militära engagemang? Svaret är ganska enkelt: deras ungdom spelade ingen roll. Skulle de ha misslyckats i sina militära uppgifter kan deras ålder ha spelat någon roll. Det som betydde var deras segrar, som de flesta samtida kommentatorer och ögonvittnen krediterar för deras mod, ledarskap och militära färdigheter.

      På grund av de omtumlande tiderna, som för det mesta provocerades av hans far, var den unge prinsen av Wales aktiv i krigföring i yngre ålder än de flesta söner till och med de mest krångliga av medeltida ledare. Medan han var för ung för att delta i sin fars tidiga ansträngningar vid slaget vid Sluys och vid belägringen av Tournai (1340) eller i det bretonska inbördeskriget (1342), kunde kung Edward III igen attackera fransmännen 1346, den unge prinsen följde inte bara med honom, utan försåg honom också med män och intäkter från hans engelska innehav.31 Huruvida den ädla ungdomen hade kunnat förutse vad som väntade honom i Frankrike kan inte vara känt att det var en riktigt introduktion till krigföring.

      Den engelska marschens hastighet och omfattning från landningen i Saint-Vaast-la-Hogue till Crecy var imponerande. Mellan den 11 juli och den 26 augusti manövrerade inte bara engelsmännen över en stor mängd fiendens territorium, utan de erövrade också många städer och befästningar, inklusive den historiska huvudstaden i Normandie, Caen.32Källorna säger inte vad Black Prince ’s rollen i affären var till denna punkt, men utan tvekan fick han en utbildning i hur han skulle leda en armé från en av de medeltida världens bästa generaler, hans far, kung Edward III.33 I sin tur måste han ha inspirerat sådana lita på att hans far gav honom tunga ansvar i striden att följa.

      På morgonen den 26 augusti, när kung Philip VI ’s armé snabbt närmade sig slagfältet, beordrade kung Edward III sina trupper i en defensiv formation. Alla trupper skulle slåss till fots, kavalleriet steg av för att stå vid sidan av resten av infanteriet. Till och med den svarta prinsen, som placerades under kommandot över mittlinjen, avmonterades. Varför placerades prins Edward i denna ansvarsställning när han fortfarande var så ung? Det är svårt att säga utan att kunna titta på Edward III: s psyke om hans son misslyckades med sin uppgift vid Crecy, hans framtida militära ledarskap skulle i stort sett vara ineffektivt. Den svarta prinsen skulle dock inte misslyckas.

      Efter en i stort sett ensidig bågskytte-duell, där de engelska långbågarna tydligt visade sin styrka mot genuesiska armborstmän som kämpade i fransmännens anställning, beordrade Philip VI sitt kavalleri att ladda den engelska positionen, direkt i mitten av linjen under kommando av Svart prins. Även om bågskytteutbytet hade visat sig vara ett misslyckande för den franska armén, var dess huvudkropp, kavalleriet, beväpnad med lans och svärd, fortfarande en imponerande och formidabel kraft som tidigare ofta hade fått infanterifiende att fly i panik redan innan de stötte på dem . Det franska kavalleriet kunde fortfarande bära dagen, särskilt om Black Prince ’s position skulle misslyckas.

      Det var en brutal kamp, ​​beskriven av borgerliga i Valenciennes som 'mycket farlig, mordisk, utan medlidande, grym och mycket hemsk. 󈧦 The Herald of Chandos håller med:' Den dagen var det så hemskt att det aldrig fanns människan så djärv att den inte skulle bli förskräckt därmed. 󈧧 Det franska kavalleriet gjorde ett antal attacker mot den engelska linjen. Dessa anklagelser riktades mot mitten av den engelska frontlinjen, den sektion som kommenderades av den svarta prinsen. Faktum är att prinsen själv blev målet för många direkta attacker, men trots att han vid ett tillfälle var `` tvingad att slåss på knä, höll han och hans män sin position.36

      Även om han tidigare hade blivit till riddare när engelsmännen landade i Saint-Vaast-la-Hogue, var det i denna stridsupplevelse som tonåringen Edward, den svarta prinsen, `tjänade sina sporrar. ' . Följande dag, när den engelska kungen genomförde en begravningsgudstjänst för alla dem som kämpat och dött på båda sidor, stod den svarta prinsen vid hans sida.37 Den 12 oktober 1347, tillbaka i London efter den framgångsrika belägringen av Calais, och trots i sin ålder blev prins Edward en av de första induktörerna i den ridderliga orden av strumpeband, som upprättades av hans far för att hedra de adelsmän som hade presterat bra i sina militära eskapader i Frankrike, han var den överlägset yngsta inducteen. Också många andra som hade stått nära honom i den centrala positionen och som imponerade av hans ledarskapsstyrka skulle fortsätta att vara hans följeslagare resten av livet.38 Hans ungdom hade inte spelat någon roll, för han hade utfört sin militär uppgift väl, och även mycket äldre soldater hedrade det.

      Joan of Arc hade inte rikedom, utbildning eller fördelarna med Edward III ’s äldsta son. Inte heller ska det sägas att hon hade ansvaret. Den enda likheten hon hade med den svarta prinsen, bortsett från hennes ålder, var hennes förmåga att göra anhängare till mycket äldre trupper, soldater som tycktes inte ha ansett henne för ung för att leda dem när hon hade bevisat sin förmåga på slagfältet.

      39 Joan, född i Domremy, Lorraine, av jämförelsevis rika bondeföräldrar, hade 39 en relativt normal ung flickas landsbygdsliv fram till hösten 1428 när hon närmade sig slottet Vaucouleurs med sin nu berömda berättelse om att ha hört himmelska röster, oftast de av de heliga Michael, Margaret och Catherine. Deras budskap, som talats till henne sedan barndomen, var att hon skulle söka Karl, Frankrikes Dauphin, och han skulle ge henne en armé som hon skulle befria Frankrike från sina engelska ockupanter.40 Varför kastellanerna på Vaucouleurs inte vände henne bort är utan tvekan ett av historiens stora mysterier, bara överträffat av mysteriet om varför Dauphin senare i Chinon faktiskt gav henne sin önskade armé. Ändå måste Joan fortfarande utföra någon stor militär prestation för att validera den tro som Dauphin hade lagt på henne. Hennes chans kom på Orleans.

      Joan anslöt sig till den franska armén i Orleans i april 1429. Det var en demoraliserad styrka, ledd av Jean, Bastard of Orleans, som bara två veckor tidigare hade lett sina trupper till ett extremt pinsamt nederlag i slaget vid sillarna. Bastarden i Orleans var ovillig att angripa engelsmännen i deras välbeväpnade och befästa belägringar istället, han ville dra sig tillbaka från staden och överlåta det till engelsmännen.41 Joan skulle inte ha något av detta, för hennes röster hade berättat för henne att en seger i Orleans måste föregå krona av Dauphin. En ny strategi genomfördes, där fransmännen attackerade flera av boulevarderna som omger staden. Slutligen, den 7 maj, ledde Joan själv sina soldater mot den mest befästa och väl beväpnade boulevarden som innehades av engelsmännen, Augustins boulevard, som hade uppförts för att ge Tourelles skydd.

      Det var aldrig någon fråga i Joan ’s uppdrag om hennes behov av att lindra belägringen av Orleans. Detta hade alltid varit en av hennes uppgifter och hon hade talat oavbrutet om det under sin tid på Vaucouleurs och Chinon. Ingen skulle ha förlåtit henne om hon hade undvikit det på morgonen den 7 maj 1429. När det gäller henne själv var Joan bestämt emot försiktighet och lovade att leda huvudattacken i ett direkt överfall av fästningen. Hon visste att detta skulle vara riskabelt, hon profeterade för sin bekännare att hon själv skulle bli skadad.42 Trots riskerna var Joan säker på att hon skulle få stöd av sina trupper i ett företag som hon kände en viss brådska för.

      Mitt i striden skadades Joan, precis som hon hade förutsagt. Men det hindrade henne inte från att fortsätta striden. Hennes medledare, Bastarden i Orleans, erinrade om händelsen enligt följande:

      Den 7 maj, tidigt på morgonen, när attacken började mot
      fiende som befann sig inom boulevarden av bron [Tourelles], Joan
      sårades av en pil som trängde in i hennes kött mellan hennes hals
      och hennes axel, för ett djup av en halv fot. Men hennes sår inte
      för att hålla henne tillbaka drog hon sig inte tillbaka från konflikten och tog inte heller medicin
      för hennes sår. (min översättning) 43

      När andra ledare, inklusive Bastarden i Orleans, blev trötta och ville dra sig tillbaka från kampen för att vila tills dagen efter, vägrade Joan. Bastarden fortsatte sitt vittnesbörd:

      Angreppet varade från tidig morgon till åttonde timmen av vesper [åtta på kvällen], så
      att det nästan inte fanns något hopp om seger denna dag. På grund av detta har denna herre [Bastarden i Orleans]
      valde att bryta den och ville att armén skulle dra sig tillbaka till staden. Och sedan kom pigan till honom och begärde
      att han väntade en liten stund, och på den tiden steg hon upp på sin häst och gick ensam i pension på en vingård vid a
      avstånd från mängden män. På denna vingård låg hon i bön i sju minuter. Hon återvände
      från den platsen, tog genast hennes standard i händerna och lade den på sidan av diket. Och direkt,
      när hon väl var där blev engelsmännen rädda och darrade. Kungens soldater återfick sitt mod och
      började klättra [upp på vallarna], gjorde en attack mot dem mot boulevarden, utan att finna något motstånd.
      Och sedan togs befästningen och engelsmännen i den fick flyga. (min översättning) 44

      Joan bekräftar detta vittnesbörd när hon vid sin egen rättegång vittnade om att hon `` var den första som satte sin stege på boulevarden i Tourelles. 󈧱

      Joan ’s militära karriär var långt ifrån över. Även om det skulle pågå mindre än ett år längre, erkändes hennes lindring av belägringen av Orleans med attackerna av Tourelles av både fransmännen och engelsmännen som det avgörande ögonblicket för hur hundraårskriget skulle gå. John, hertig av Bedford och regent av England, skrev till sin brorson, kung Henry VI:

      Och allt gick bra för dig fram till den tid då belägringen av Orleans genomfördes. . . Vid vilken
      tid. . . av Guds hand, som det verkade, ett stort brott mot dina soldater som samlades
      det i stort antal, orsakade till en stor grupp av dem. . . av en lärjunge och anhängare av Fiend, kallad
      Pucelle, som använde falska förtrollningar och trolldom. Detta brott och förstörelse sänks inte bara med
      stort parti antalet dina soldater där, men tog också bort modets rester i en
      underbara sätt, och uppmuntrade dina motståndare och fiender att samla sig efteråt i stor
      nummer. (min översättning) 46

      Fransmännen var mer positiva till vad som hade hänt. Dauphins sekreterare, Alain Chartier, som skrev till en namnlös prins i slutet av juli 1429, kunde inte låta bli att hylla Joan ’s dygder för att höja belägringen:

      Denna pigan, som gudomliga föreskrifter brinner för att tillfredsställa, bad honom omedelbart att ge henne en armé för att hjälpa
      orleanaerna som då var i fara. Han [Dauphin], för vilken hon inte visade någon rädsla, förnekade först
      hennes begäran, men medgav slutligen den. Efter att ha accepterat det tog hon en enorm mängd livsmedel
      till Orleans. De passerade under fiendens läger och uppfattade ingenting som fientligt. . . Lämnar matvarorna kvar
      staden och attackera dessa läger, vilket på ett sätt var ett mirakel, på kort tid hon fångade
      dem, särskilt det som restes nästan mitt på bron [Tourelles]. Det var så starkt,
      så väl beväpnad med alla typer av vapen och så befäst att om alla människor, om alla nationer kämpade mot det,
      de kunde inte fånga det. . . Här är hon som verkar inte komma någonstans på jorden, som verkar vara det
      skickad från himlen för att upprätthålla ett fallet Frankrike med nacke och axlar. Hon höjde kungen ur det stora
      avgrund till hamnen och stranden genom att arbeta i stormar och stormar, och hon lyfte upp andarna i
      Franska till ett större hopp. Genom att begränsa engelskans elakhet upphetsade hon fransmännens tapperhet,
      hon förbjöd förstörelsen av Frankrike, och hon släckte Frankrikes bränder. O singular jungfru, värdig allt
      ära, värd all beröm, värdig gudomlig ära! Du är regeringens ära, du är ljuset för
      liljan, du är skönheten, härligheten, inte bara i Frankrike utan i hela kristenheten. (min översättning) 47

      Ingen av parterna tycktes fokusera på att hon var en kvinna eller till och med en tonåring.

      Det vore dumt att föreslå att ovanstående information bevisar att antingen många eller få tonåringar deltog i medeltida strider. På grund av att det finns få åldersrelaterade bevis på medeltida soldater är ett sådant förslag inte försvarbart. Kanske ännu viktigare, den här diskussionen avslöjar att när man stöter på vad som verkar vara historiska exempel på ungdomskrigare som kämpade på medeltiden, måste man vara försiktig: var de verkligen tonåringar och i så fall verkade deras ungdomar påverka deras kampförmåga eller ledarskap? Kanske är den enda slutsatsen att man på medeltiden när tonåringar deltog i ett militärt engagemang om de utförde sin uppgift väl tycktes deras ungdom inte ha någon betydelse för deras samtid.

      Alberic av Troisfontaines, Chronicon, red. Paul Scheffer-Boichorst. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores, 23. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1874.

      Annales Admuntenses, red. Wilhelm Wattenbach: Monumenta Germaniae Historica, Scriptores, 9. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1851.

      Annales Marbacenses, red. Hermann Bloch. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum Germanicarum, 9. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1907.

      Arderne, John. Treates of Fistula in Ano: Hemorboids and Clysters, red. D ’Arcy Power. Early English Text Series, Original Series, 139. London: Kegan Paul, Trench, Trubner, 1910.

      Väduren, Philippe. L ’enfant et la vie familiale sous 1 ’Ancien Regime, Andra upplagan Paris: Editions du Seuil, 1973.

      Rustning från slaget vid Visby, 1361, red. Bengt Thordeman. 2 vols. Stockholm: Kungl. vitterhets historie och antikvitets akademien, 1939-40.

      Baker, Geoffrey. Chronicon Galfridi le Baker de Swynebroke, red. Edward Maunde Thompson. Oxford: Clarendon Press, 1889.

      Frisör, Richard. Edward: Prince of Wales and Aquitaine: A Biography of the Black Prince. New York: Scribner, 1978.

      Boylston, Anthea, Malin Holst och Jennifer Coughlan, `Physical Anthropology ’ s. 45-59 in Blood Red Roses: The Archaeology of a Mass Grave från slaget vid Towton, AD 1461, red. Veronica Fiorato, Anthea Boylston och Christopher Knusel. Oxford: Oxbow, 2000.

      Chronica regia coloniensis, red. Georg Waitz. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum Germanicarum, 18. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1880.

      Chronicon Eberheimense, red. Ludwig Weiland. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores, 23. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1874.

      Codagnello, Giovanni. Annales Placentini, red. Oswald Holder-Egger. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores rerum Germanicarum, 23. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1901.

      DeVries, Kelly. Infanterikrigföring i början av 1400 -talet: Disciplin, taktik och teknik. Woodbridge, Suffolk/Rochester, NY: Boydell Press, 1996.

      DeVries, Kelly. Joan of Arc: En militär ledare. Stroud: Sutton, 1999.

      Duby, Georges. ‘Les pauvres des campagnes dans l ’occident medievale jusqu ’au XIIIe siecle ’ Revy d ’histoire de Peglise de France 52 (1966): 25-32.

      Gesta Treverorum, red. Georg Waitz. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum Germanicarum, 24. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1879.

      Gilchrist, John. `Erdmann-avhandlingen och kanonlagen, 1083-1141 ′ s. 37-45 in Korståg och bosättning: Tidningar som lästes på den första konferensen i Society for the Study of the Crusades och Latin East och presenterades för R. C. Smail, red. Peter W. Edbury Cardiff: University College Cardiff Press, 1985.

      Giraldus Cambrensis (Gerald av Wales). Opera, red. J.S. Bryggare. 8 vols. London: Longman & amp. Co., 1861-91.

      Ingelmark, Bo Eric. `Skeletterna ’ 1: 149-210 in Rustning från slaget vid Visby, 1361, red. Bengt Thordeman. 2 vols. Stockholm: Kungl. vitterhets historie och antikvitets akademien, 1939-40.

      Knusel, Christopher och Anthea Boylston. `Hur har Towton-projektet bidragit till vår kunskap om medeltida och senare krigföring? ’ s. 169-88 i Blood Red Roses: The Archaeology of a Mass Grave från slaget vid Towton, AD 1461, red. Veronica Fiorato, Anthea Boylston och Christopher Knusel. Oxford: Oxbow, 2000.

      Madden, Thomas F. A Kortfattad historia om korstågen. Lanham, MD: Rowman & amp; Littlefield, 1999.

      McKern Thomas W. och T.D. Stewart. Skelettåldersförändringar hos unga amerikanska män. Matick, MA: Quartermaster Research and Development Center, 1957.

      Miccoli, Giovanni. `La “crociata dei fanciulli ” del 1212 ′ Studi medievali 3 (1961): 407-43.

      Munro, DC `The Children ’s Crusade ’ American Historical Review 19 (1913-14): 516-24.

      Murimuth, Adam. Continuatioronicarum, red. Edward Maunde Thompson. London: Eyre och Spottiswoode, 1889.

      Panis, Ogerius. Annales lanuenses, red. Georg Heinrich Pertz. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum Germanicarum, 18. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1863.

      Pfeiffer, Susan. ‘Estimation of Age at Death ’ s. 167-75 in Snake Hill: En undersökning av en militär kyrkogård från kriget 1812, red. Susan Pfeiffer och Ronald F. Williamson. Toronto: Dundurn Press, 1991

      Powell, James M. Anatomy of a Crusade, 1213-1221. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1986.

      Proces de condamnation et de rebabilitation dejeanne d ’Arc, dite la Pucelle, red. Jules Quicherat. Societe de 1 ’histoire de France. 5 vols. Paris: Jules Renouard, 1841-49.

      Proces en nullite de la condamnation dejeanne d ’Arc, red. Pierre Duparc. 5 vols. Paris: C. Klincksieck, 1977-89.

      Raedts, Peter. `Barnens korståg i 1212 ′ Journal of Medieval History 3 (1977): 279-324.

      Reciterar d ’un bourgeois de Valenciennes (XIVe siecle), red. Kervyn de Lettenhove. Louvain: Impr. de P. et J. Lefever, 1877.

      Reiner från Liège, Reineri annales S. Jacobi Leodienses, red. Georg Heinrich Pertz. Monumenta Germaniae historica, Scriptores 16. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1859.

      Richardson, Thom. `Bridport Muster Roll från 1457 ′ Royal Armouries årbok 2 (1997): 46‑52.

      Rogers, Clifford J. `Edward III and the Dialectics of Strategy, 1327-1360 ′ Transaktioner av Royal Historical Society, 6: e ser., 4 (1994): 83-102.

      Sciuli P.W. och R.M. Gramly. `Analys av Fort Laurens, Ohio, skelettprov ’ American Journal of Pbysical Antbropology 80 (1989): 11-24.

      Steegmann, A.T. `Brittiska militärstatus från artonhundratalet: Tillväxtstopp, selektiv rekrytering, sekulära trender, näring vid födsel, kyla och yrke ’ Människans biologi 57 (1985): 77-95.

      Stroud G. och R. L. Kemp, Cemetery på Cburcb och Priory of St. Andrew, Fisbergate. The Archaeology of York: The Medieval Cemeteryies, 12. York: Council for British Archaeology, 1993.

      Tallett, Frank. Krig och samhälle i det tidiga moderna Europa, 1495-1715. London och New York: Routledge, 1992.

      Den svarta prinsens liv och kampanjer, från samtida bokstäver, dagböcker och krönikor, inklusive Cbandos Herald's Black Prince Life, red. och trans. Richard Barber. Woodbridge, Suffolk: Boydell, 1979.

      Rättegången av Joan of Arc: Beviset vid rättegången mot hennes rebabilitation, red. Regine Pernoud, övers. J. M. Cohen. London och New York: Harcourt, Brace, 1955.

      Wrottesley, George. Krusi och Calais från Original Records i Public Records. London: Harrison & Sons, 1898.

      Zacour, Norman. `Barnens korståg ’ 2: 325-43 i A Cru: s historiasades, red. Kenneth Setton. 6 vol. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1962.

      1. För en bra, kort sammanfattning av barnens korståg, se Madden, En kortfattad historia om korstågen, s. 138–40 för mer fördjupade studier se Raedts, `The Children ’s Crusade ’ Miccoli,` La “crociata dei fanciulli ” ‘ och Zacour, `The Children ’s Crusade. ’

      2. Det verkar som att 'den svarta prinsen ’ som smeknamn inte tilldelades prins Edward förrän på sextonhundratalet, och då troligen på anbud av antikvarier som John Leland. Barber föreslår att detta gjordes kanske för att skilja denna prins från Edward av Woodstock, senare kung Edward IV Edward, s. 242-43.

      3. För en beskrivning av Tourelles och dess betydelse, se DeVries, Joan av Arc, sid. 60.

      4. Steegmann, `Brittiska militärstatus från artonhundratalet. ’ McKern/Stewart visade att medelåldern för koreakrigssoldater var 23,7 år se deras Skelettåldersförändringar. Medelåldern för amerikanska soldater som slåss i Vietnam var 19 Boylston, `Physical Anthropology ’ s. 5.

      5. Pfeiffer, `Uppskattning av ålder vid döden, ’ s. 167-75. För en diskussion om hur ålder bestäms i dessa utgrävningar se Boylston, `Physical Anthropology, ’ s. 45-59.

      6. Sciuli/Gramly, `Analys av Fort Laurens, Ohio, skelettprov. ’

      7. Dessa ingår med referenser på ett bord som finns i Knusel/Boylston, `How Has the Towton Project, ’ s. 171.

      8. Tallett, Krig och samhälle, s. 85-86.

      9. Wrottesley har redigerat Edward III ’s Crecy muster roll (Crecy och Calais från Public Records) medan Richardson har gjort detsamma för Bridport -mönsterrullen (`The Bridport Muster Roll of 1457 ′). Det finns andra, men ingen innehåller åldersrelaterad information.

      12. Se Boylston, `Physical Anthropology, ’ s. 47-53.

      13. Madden, En kortfattad historia om korstågen, s. 138. För en genomgång av artonhundratalet av 1900 -talets skrifter om korstågen, se Raedt, `The Children ’s Crusade, ’ s. 279-82.

      14. Se till exempel Gilchrist, ‘ Erdmann -avhandlingen. ’

      15. Giraldus Cambrensis, Itinerarium Kambriae, passim, i Opera.

      16. Raedt, ‘ Barnens korståg, ’ s. 282-89.

      17. Så säger Reiner från Liège, Reined annales, sid. 665.

      18. Raedt, ‘ Barnens korståg, ’ sid. 290.

      19. Codagnello, Annales Placentini, sid. 426.

      20. Alberic av Troisfontaines, Chronicon, s. 893. Alberic hävdar att dessa barn, cirka 30 000 i antal, antingen var skeppsbrutna och drunknade eller förråddes och såldes till slaveri. De som tvivlar på denna berättelse inkluderar Raedt, ‘The Children's ’s Crusade, ’ s. 293-94 Zacour, ‘The Children's ’s Crusade, ’ s. 337 och Munro, ‘ Barnens korståg, ’ sid. 520. Andra samtida franska källor rapporterar också om en populär korstågsrörelse som började det året i Vendome, men hävdar att korsfararna skickades hem av kung Philip Augustus när de väl hade nått Paris. Se Raedt, `The Children's ’s Crusade, ’ s. 292-93.

      21. Reiner från Liège, Reineri annales, sid. 665 Chronica regia Coloniensis, s. 191, 234.

      22. Panis, Annales Ianuenses, sid. 131.

      23. Gesta Treverorum, s. 399.

      24. Chronicon Eberheimense, sid. 450.

      25. Annales Admuntenses, sid. 592.

      26. Se särskilt Miccoli `La “crociata dei fanciulli, ” ‘ s. 430 och Raedts, `The Children's ’s Crusade, ’ s. 295–300.

      27. Annales Marbacenses, sid. 82-83.

      28. Raedts, `The Children ’s Crusade, ’ s. 296-97.

      29. Duby, ‘Les pauvres des campagnes, ’ s. 30 Väduren, L ’enfant et la vie familiale, s. 14-15 Raedts, `The Children ’s Crusade ’, ’ s. 296.

      30. För en ytterligare diskussion om detta, se DeVries, Joan of Arc, sid. 202 n. 8.

      32. Om den engelska arméns rörelse från Seinen till Somme se Barber, Edward, s. 59-61 och DeVries, Infanterikrigföring, s. 157-158.

      33. Även om det inte råder någon tvekan om Edward III: s senare framgångar som militär ledare (se Rogers, 'Edward III and the Dialectics of Strategy, ’ s. 83-102), vid denna tidpunkt i sin karriär han hade sett personlig seger bara i slaget vid Halidon Hill och vid sjöslaget vid Sluys, medan han hade besegrats vid belägringen av Tournai och i många andra engagemang i samband med denna belägring.

      34. Reciterar d ’un bourgeois de Valenciennes, s. 232.

      35. Den svarta prinsens liv och kampanjer, sid. 9.

      36. Geoffrey le Baker, Chronicon, s. 84.

      37. John Arderne, den engelska arméns (och kanske kungafamiljens) kirurg lämnar det bästa rekordet av denna begravning och Black Prince ’s plats i den: se hans Avhandlingar om Fistula i Ano, sid. xxvii. Se även Frisör, Edward, s. 68-69 och pl. 16. Det är också här som den svarta prinsen kan ha tagit upp sitt berömda motto, Ich d (i) ene, imponerad antingen av hans flamländska allierade eller av modet hos den döde kungen av Böhmen, vars blindhet inte hade hindrat honom från att spela en roll i Crecy -striden, se Barber, Edward, sid. 69.

      38. Barber, Edward, sid. 80-93.

      39. DeVries, Joan of Arc, s. 35-36.

      40. Om Joan ’s röster och deras budskap, se DeVries, Joan of Arc, s. 38-39. Detta är till stor del baserat på Joan ’s egna rättegångsvittnesmål i Proces de condamnation, 1: 51-53, 171, och flera vittnesmål från hennes vänner och grannar i hennes rehabiliteringsprov, som finns i Proces en nullite, 1: 253-310.

      41. På Bastarden i Orleans vid belägringen av Orleans se DeVries, Joan of Arc, s. 63-65. För en alternativ vy, se Rättegången mot Joan of Arc, sid. 101 n. 1, där Pernoud försvarar Bastard ’s militära ledarskap i Orleans.

      42. Enligt Pasquerels vittnesmål, i Proces en nullite, 1: 394-95. Joan vittnade också (in Proces de condamnatton, 1:79) att hon visste att hon skulle skadas i attacken mot Tourelles.

      43. Dunois, in Processer en nullite, 1: 320.

      44 Dunois, in Proces en nullite, 1: 320-21.

      45 Joan, in Proces de condamnation, 1:79.

      46. ​​I Proces de condamnation, 5: 136-37. Se även DeVries, Joan of Arc, sid. 95, och Pernoud, Joan of Arc, s. 100-1. Quicherat daterar detta brev till slutet av Juli 1429, men Pernoud daterar det enligt min mening mer exakt till 1434. Om detta är korrekt är det ett särskilt intressant dokument genom att det avslöjar att Bedford, ledaren för de engelska styrkorna i Frankrike under denna tid, trodde att lättnaden av belägringen av Orleans var vändpunkten i denna fas av de hundra åren Krig.


      Titta på videon: Medeltida Strid (Augusti 2022).