Berättelsen

Presskonferens för president Kennedys - historia

Presskonferens för president Kennedys - historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


> JFK> Tryck

President Kennedys presskonferens 9/12/63

PRESIDENTEN. God eftermiddag.

[1.] Mina damer och herrar! Jag vill återigen betona hur viktigt det är att USA: s senat godkänner det pågående förbudet mot kärnvapenprov. Det har redan undertecknats av mer än go -regeringar, och det är tydligare nu än någonsin att detta lilla steg mot fred kommer att ha betydande vinster. Och jag vill berömma det amerikanska folket de två framstående och enastående tal som hölls av senator Mansfield och senator Dirksen, majoriteten och minoritetsledarna, som i den stora traditionen av amerikansk tvåparti och nationellt intresse tror jag uttryckte fallet mest effektivt.

Detta fördrag kommer att göra det möjligt för oss alla som bor på jorden, våra barn och barnbarn, att andas lättare, fri från rädslan för nedfall av kärnkraftsprov. Det kommer att begränsa spridningen av kärnvapen till andra länder och därigenom hålla ut hopp om en mer fredlig och stabil värld. Det kommer att sakta ner kärnvapenkapplöpningen utan att försämra tillfredsställelsen i denna nations arsenal eller säkerhet, och den kommer att erbjuda en liten men viktig grund som en rättsvärld kan byggas på.

Senatens utfrågningar och debatt har varit intensiva och värdefulla, men de har inte väckt ett argument i opposition som inte granskades noggrant av våra militära, vetenskapliga, juridiska och utrikespolitiska ledare innan fördraget undertecknades.

Denna nation har försökt att föra kärnvapen under internationell kontroll sedan 1946. Denna speciella typ av fördrag har sökts av oss sedan 1959. Om vi ​​nu ska ge det endast motvilligt stöd, om detta lilla klart fördelaktiga steg inte kan godkännas av det bredaste möjlig marginal i senaten, då kan denna nation inte erbjuda mycket ledarskap eller hopp för framtiden.

Men om det amerikanska folket och den amerikanska senaten kan visa att vi är lika fast beslutna att uppnå en fred och en rättvis fred som vi ska försvara vår frihet, tror jag att kommande generationer kommer att hedra de åtgärder vi vidtagit.

[2.] För det andra skulle jag vilja säga något om vad som har hänt i skolorna de senaste dagarna. Under de senaste två veckorna har skolor i 150 södra städer desegregerats. Det kan ha varit vissa svårigheter, men till den stora majoriteten av medborgarna och offentliga tjänstemännen i dessa samhällen har denna övergång gjorts med förståelse och respekt för lagen.

Uppgiften var inte lätt. De känslor som ligger till grund för segregering har kvarstått i generationer, och i många fall har ledare i dessa samhällen varit tvungna att övervinna sina egna personliga attityder såväl som samhällets inbyggda sociala attityder. I vissa fall var hindren större, till och med till fysiska störningar. Men som vi har sett var det som rådde i dessa städer genom söder till slut inte känslor utan respekt för lagen. Modet och ansvaret för de samhällsledarna på dessa platser ger en meningsfull lektion inte bara för barnen i dessa städer utan för barn över hela landet.

[3.] Herr talman! Förra året när du diskuterade återupptagandet av kärnvapenprovning i ett offentligt tal, förväntade du dig att det skulle vara svårt att få behålla topflight -forskare som arbetar med beredskap i beredskap. du tvivlade på att storskaliga laboratorier kunde hållas helt vakna. Och du sa att detta inte bara var svårt eller obekvämt, men att du efter noggrann undersökning hade bestämt att det var omöjligt att hålla laboratorierna helt vakna i beredskap. Kan du berätta för oss, sir, vad har hänt sedan dess för att ändra åsikt om detta?

PRESIDENTEN. Ja. Jag tror att det jag pratade om då var ett omfattande testförbud. Uppenbarligen, om du inte hade några underjordiska tester, skulle laboratorierna atrofi. Jag uppgav vid den tiden, eller vid andra tillfällen, att om vi kunde få ett ansvarsfullt, omfattande testförbud, skulle jag vara villig att ta den risken. Men vi fick inte ett omfattande testförbud, utan bara ett begränsat avtal. Under det begränsade avtalet är det möjligt att fortsätta underjordiska tester, och därför kommer vi inte att ha dödande av laboratoriernas vitalitet. Istället kommer den underjordiska testningen att fortsätta, fri från nedfall, men forskarna kommer att kunna engagera sig i sitt arbete. De kommer att underhållas, laboratorierna kommer att underhållas, och därför tror jag att vi står inför en annan situation än den som jag svarade på tidigare under året.

[4.] Fråga ordföranden, tänker du hålla tal vid FN: s generalförsamling senare i månaden och kommer du att träffa herr Gromyko där eller här?

PRESIDENTEN. Jag planerar att vända mig till FN: s generalförsamling senare denna månad. Mötet med utrikesministern - och jag kommer att träffa andra utrikesministrar när de kommer - jag antar att det kommer att vara i Washington.

[5.] Fråga presidenten, med tanke på den rådande förvirringen, är det möjligt att i dag precis ange vad denna regerings politik är gentemot den nuvarande regeringen i Sydviet-Nam?

PRESIDENTEN. Jag tror att jag har uttalat vad jag anser och vi är för de sakerna och den politik som hjälper till att vinna kriget där. Det är därför som cirka 25 000 amerikaner har rest 10 000 mil för att delta i den kampen. Det som hjälper till att vinna kriget stöder vi; det som stör krigsansträngningen motsätter vi oss. Jag har redan gjort ii klart att varje handling från endera regeringen som kan försvåra krigets vinnande strider mot vår politik eller våra mål. Detta är testet som jag tror att varje byrå och tjänsteman i USA: s regering måste tillämpa på alla våra handlingar, och vi kommer att tillämpa det testet på olika sätt under de kommande månaderna, även om jag inte tycker att det är önskvärt att ange alla våra åsikter just nu. Jag tror att de kommer att bli tydligare när tiden går.

Men vi har en mycket enkel politik på det området, tror jag. På vissa sätt tror jag att det vietnamesiska folket och vi själva är överens: vi vill att kriget ska vinnas, att kommunisterna ska vara begränsade och att amerikanerna ska gå hem. Det är vår policy. Jag är säker på att det är politiken för folket i Vietnam. Men vi är inte där för att se ett krig förlorat, och vi kommer att följa den politik som jag har angett idag för att främja de orsaker och frågor som hjälper till att vinna kriget.

[6.] Fråga talmannen, vissa motståndare till testförbudsfördraget har uttryckt rädslan för att när fördraget har ratificerats kan det senare vara möjligt med exekutiva åtgärder att ändra fördraget för att ytterligare begränsa handlingsfriheten för Förenta staterna. Vad är din reaktion på dessa förslag?

PRESIDENTEN. Nej, jag kan ge en kategorisk försäkran om att fördraget, som ni vet, inte kan ändras utan överenskommelse mellan de tre grundläggande undertecknarna. Avtalet kan inte ändras på något sätt av de tre grundläggande undertecknarna, och de andra, utan samtycke från senaten. Och det skulle finnas - naturligtvis skulle alla förslag om att ändra fördraget överlämnas till det vanliga ratificeringsförfarandet följt av eller föreskrivet i konstitutionen. Dessutom skulle det inte finnas någon verkställande åtgärd som skulle tillåta oss att på något sätt begränsa eller kringgå de grundläggande förståelserna i fördraget. Detta är uppenbarligen ett åtagande som görs av verkställande direktören och senaten, som arbetar enligt en av de viktigaste bestämmelserna i konstitutionen, och ingen president i USA skulle försöka göra det, även om han kunde - och jag tvivlar starkt på att han kunde genom att sträcka lagen till det längsta - på något sätt söka bryta bandet och den förståelse som finns mellan senaten och den verkställande och i mycket djup bemärkelse, det amerikanska folket, i denna fråga.

[7.] F. President, två böcker har skrivits om dig nyligen. En av dem, av Hugh Sidey, har kritiserats för att vara för okritisk mot dig, och den andra, av Victor Lasky, som för kritisk mot dig. Hur skulle du granska dem om du har läst dem?

PRESIDENTEN. Jag trodde att Mr. Sidey var kritisk, men jag har inte läst hela Mr. Lasky, förutom att jag just har fått smaken av det. Jag har sett att den är mycket berömd av Mr. Drummond och Mr. Krock och andra, så jag ser fram emot att läsa den, för den del som jag läste var inte lika lysande som jag samlar resten av den, från vad de säger om det.

[8.] Fråga ordföranden, tycker du som förälder att det är rätt att slänga bort barn från deras grannfamiljsområde och köra iväg dem till konstiga, avlägsna skolor för att tvinga fram rasbalansen? Jag märker att du sa att du inte godkände raskvoter i anställning. Godkänner du nu att tvinga fram raskvoter i skolor?

PRESIDENTEN. Tja, frågan, som du beskrev den - jag skulle inte godkänna proceduren du beskrev i din fråga. Nu beror många av dessa naturligtvis på de lokala skolområdena, och jag skulle behöva se hur läget var i varje distrikt. Men jag skulle inte tveka att säga nej till din fråga. Jag skulle inte godkänna det. Men detta måste slutligen analyseras av den lokala skolstyrelsen. Detta är en lokal fråga. Men om du frågar mig min åsikt, avlägsna konstiga platser och allt annat, skulle jag inte hålla med om det.

[9.] Fråga talman! Det finns konsekventa rapporter om att du är på väg att överväga en mer omfattande verkställande order som handlar om ett slut på diskriminering i bostäder. Har du någon kommentar till det?

PRESIDENTEN. Nej. Den ordning vi nu har är den vi planerar att stå på.

[10.] F. President, tidigare har du upprepade gånger sagt att USA starkt önskade att FN skulle utvecklas som ett instrument för att stärka freden och samarbetet mellan staterna. Vilka konkreta nya insatser kommer din administration att ta mot detta mål vid FN: s generalförsamlings kommande session?

PRESIDENTEN. Det kommer verkligen att bli en av de, antar jag, centrala frågorna som jag kommer att diskutera när jag talar inför FN om bara några dagar. Kanske är det det bästa stället att diskutera det på.

[11.] Fr.ordförande, i ditt uttalande för bara några ögonblick sedan om Sydviet-Nam, skulle du anse att alla väsentliga förändringar i Sydviet-Nams politik kan genomföras så länge Ngo Dinh Nhu är kvar som presidentens främsta rådgivare?

PRESIDENTEN. Jag tror att, bortsett från de allmänna uttalanden som har gjorts, skulle jag tro att den typen av frågor verkligen borde diskuteras av Ambassador – Ambassador Lodge – och andra. Jag ser inte att vi tjänar något användbart syfte med att ägna oss åt den typen av diskussioner just nu.

[12.] F. President, guvernör Rockefeller säger att han kan behöva dra tillbaka sitt löfte om att inte höja skatten i staten New York. Grunderna han anger är att du hade lovat att uppnå en viss ekonomisk tillväxttakt i landet och att du inte lyckades hålla det löftet och därför känner han sig befriad från detta löfte. Kan du kommentera hans uttalande?

PRESIDENTEN. Jag såg alla de kampanjuttalanden som gjordes hösten 1962, om hur New York hade gått framåt, och resten, och jag såg inget erkännande av att det på något sätt berodde på de ekonomiska åtgärder vi har tagit sedan 1960 för att ge en ökad ekonomisk tillväxt.

Jag tror att det har skett en väsentlig ökning av den ekonomiska tillväxten, och New York har stirrat på den. Jag vet inte på vilka grunder guvernör Rockefeller kategoriskt gjorde en försäkran för folket i New York hösten 1962 som nu är omöjlig att uppfylla. Om han känner att det är mitt fel, så är jag beredd att acceptera det.

Jag måste säga att han egentligen inte är den enda. Jag antar att jag fick flera tusen brev när börsen gick ner i maj och juni 1962, skyllde på mig och pratade om "Kennedy -marknaden". Jag har inte fått ett enda brev de senaste dagarna, om "Kennedy-marknaden" nu när det har brutit igenom Dow-Jones-genomsnittet. Så guvernör Rockefeller är inte ensam om sin besvikelse.

[13.] Fråga talman, talar om brev, det har kommit förslag om att du lägger in Herr Gronouski i kabinettet för att betala några gamla politiska skulder i Wisconsin samt för att lägga grunden för framtida politiskt stöd någon annanstans. Vill du berätta för oss varför du heter honom?

PRESIDENTEN. Jag träffade herr Gronouski 1960 i Wisconsin. Han var - och han är - en framstående tjänsteman, och han har haft ett fint krigsrekord, och han var doktor vid University of Wisconsin, och han ansvarar för beskattning, och han rekommenderades starkt, och är en mycket bra administratör. Jag vet inte varför det orsakar ganska så mycket spänning när namnet är Gronouski i motsats till när det kan vara Smith eller Brown eller Day. Jag tror det - eller till och med Celebrezze.

Jag tror att - frågan är om han är av polsk extraktion och därför måste det vara politiskt, men om han inte är av polsk extraktion är det inte politiskt. Och jag är inte säker på att jag accepterar det testet. Jag tycker att Mr Gronouski är en bra tjänsteman och jag är glad att ha honom här, och jag tror att vi bara har turen att hans morföräldrar kom från Polen.

[14.] F. president, i ett tal i Chicago i går kväll sade senator Goldwater att det inte finns tio män i Amerika som vet hela sanningen om Kuba, alla fakta i testförbudet eller de åtaganden som gjorts för detta Nation med regeringar som ägnar sig åt vår förstörelse. Han verkar antyda att du gjorde hemliga avtal både i den kubanska bosättningen förra hösten och för att få testförbudet. Kan du säga entydigt att det inte fanns några åtaganden, eller skulle du vilja kommentera senator Goldwaters kommentarer?

PRESIDENTEN. Det finns inga åtaganden, och jag tror att senator Goldwater är minst en av de tio män i Amerika som skulle veta att det inte är sant. Jag tror att det finns många andra män. Faktum är att vi, som ni vet, erbjöd oss ​​att få korrespondensen om testförbudet till förfogande för senatens ledning. Den står för sig. Så jag kan berätta mycket rent ut att det inte gjorts några åtaganden som inte har diskuterats eller avslöjats. Jag tror att de flesta vet det.

F. Skulle du vilja kommentera ytterligare denna typ av attack av senator Goldwater?

PRESIDENTEN. Nej nej. Inte än, inte än.

[15.] F. Ordförande, vissa personer som kritiserar din politik och dina kommentarer om Viet-Nam säger att du arbetar på grund av felaktig och otillräcklig information. Vad har du att säga om det?

PRESIDENTEN. Jag arbetar på grundval av de enhälliga åsikter och åsikter som uttrycks av de mest erfarna amerikanerna där - i det militära, diplomatiska, AID -organet, Voice of America och andra - som bara har ett intresse, och det är att se kriget lyckat så snabbt som möjligt. Jag skulle säga att jag underskattade deras oro över ärendena i Vietnam. Vi har inget annat intresse.

Dessutom tror jag att vi har turen, som jag har sagt tidigare, att ha Ambassador Lodge där, och jag kommer att säga att alla uttalanden som jag har uttryckt oro för situationen där återspeglar hans uppfattning och återspeglar det på ett mycket måttligt sätt.

[16.] F. president, det amerikanska legionens möte i Miami antog idag en resolution som uppmanade USA att "gå djärvt ensam" för att avsluta kommuniststyret på Kuba om de andra halvklotets nationer inte hjälper oss, och de säger att vi inte kan ha samexistens med kommunismen på detta halvklot, och att det har saknats effektiva åtgärder från vår regering sedan Castro -regimen började 1959. Kan du kommentera, herr?

PRESIDENTEN. Tja, vi har tagit varje steg som vi kunde brist på militära åtgärder för att få press på Castro -regimen - sjöfart, handel, resten. Det har varit relativt isolerat på detta halvklot. det är ganska uppenbart nu att det är en sovjetisk satellit-Mr. Castro är en sovjetisk satellit.

Slutligen talar du äntligen om militär invasion av Kuba när du har kommit bortom dessa ord. Det tror jag inte är i detta lands intresse. Jag betraktar det som en farligaste åtgärd, en eldningsaktion som kan medföra mycket sorg inte bara för folket i USA utan för Västeuropa och andra som är beroende av oss. Jag tror inte att det är klokt. De som förespråkar det borde säga det, men jag håller inte med det.

[17.] F. President, Air Force Association fördömde i går öppet testförbudet som en fara för detta land. Vad tycker du om att en ansenlig andel av dess medlemmar är lämpliga, att de tjänar officerare i USA: s flygvapen under ditt kommando och därmed motsäger deras överbefälhavare och deras försvarsminister?

PRESIDENTEN. Jag skulle inte-jag tror att Air Force Association är fritt att ge sina åsikter. Jag är säker-jag vet inte exakt medlemskapet i dess resolutionskommitté, och jag vet inte hur omröstningen gick till och vem som intog vilken ståndpunkt. Men faktum är att de gemensamma stabscheferna förespråkade detta fördrag, och försvarssekreteraren förordade det, och general Lemnitzer förordade det, och Unified Command har gynnat det, och jag tror att fördraget ligger i vårt intresse.

Naturligtvis kommer det att finnas människor som är emot dessa handlingar, men jag tror att den större risken är att besegra den. Så jag skulle inte föreslå någon tillrättavisning på något sätt för dem som gjort sina bedömningar. Jag håller bara inte med om det.

[18.] Fråga talman, vad tycker du om Senator Churchs förslag till resolution om att du avstår från ytterligare bistånd till Vietnam om vissa förändringar i politik och personal inte kommer?

PRESIDENTEN. Jag tror att hans resolution återspeglar hans oro. Han är särskilt intresserad av Fjärran Östern, liksom senator Carlson och några andra senatorer. Jag har angett min känsla av att vi ska stanna där och fortsätta att hjälpa Sydviet-Nam, men jag har också angett vår känsla av att hjälpen vi ger ska användas på det mest effektiva sättet. Jag tror att det verkar vara Senator Churchs uppfattning.

[19.] Fråga: De unga demokraterna ute i väst har tagit några ovanliga ställningstaganden i Röda Kina och Östtyskland, Kuba och Vietnam. Har du sett dem och skulle du vilja kommentera dem?

PRESIDENTEN. Jag höll inte med någon av dem. Jag vet inte vad som händer med unga demokrater och unga republikaner, men tiden är på vår sida.

[20.] Fråga: Tänker du, sir, på att amerikanska anhöriga ska dra sig tillbaka från Vietnam?

PRESIDENTEN. Som jag har sagt tycker jag att alla frågor som vi nu överväger bäst bör övervägas av regeringen, och alla slutsatser vi kommer till bör offentliggöras när det är rätt tid.

[21.] Fråga talman, har du funderat på några av de förslag som då och då framförts för att förbättra presidentens presskonferens, till exempel att ha konferensen ägnat alla åt ett ämne eller att ha skriftliga frågor vid en viss tidpunkt?

PRESIDENTEN. Jag har hört talas om det och jag har sett kritik mot förslaget. Svårigheten är - som Mr Frost sa om att inte ta ner ett staket förrän du får reda på varför det sattes upp - jag tror att alla förslag för att förbättra det verkligen inte kommer att förbättra det.

Jag tror att vi har problemet att gå väldigt snabbt från ämne till ämne, och därför är jag säker på att många av er känner att vi inte går in på något djup. Så jag skulle försöka känna igen korrespondenten i en fråga två eller tre gånger i rad, och vi skulle kanske kunna möta det problemet. Annars verkar det för mig att det tjänar sitt syfte, det vill säga att ha presidenten i tjur, och jag antar att det på något sätt är avslöjande.

[22.] F. President, en negerledare som hjälpte till att organisera marschen i Washington säger att han känner att du är större än Abe Lincoln inom området medborgerliga rättigheter. Tydligen stöder många andra negrar dig. Den senaste undersökningen visade att 95 procent förmodligen skulle rösta på dig nästa år. Enligt din åsikt, herr president, innebär denna politiska självavskiljning från negrarnas sida, i kombination med fortsatta demonstrationer i norr, några problem för dig vad gäller valröstningen i norr nästa år?

PRESIDENTEN. Jag förstår vad du menar, att det finns en risk för splittring i partiet, i landet, på rasgrunder. Jag skulle tvivla på det. Jag tror att det amerikanska folket har gått igenom för mycket för att göra det ödesdigra misstaget. Det är sant att en majoritet av negrarna har varit demokrater, men det har varit sant sedan Franklin Roosevelt. Innan dess var en majoritet av dem republikaner. Jag är övertygad om att det republikanska partiet kan få stöd från negrarna, men jag tror att de måste inse de mycket svåra problem som negrarna står inför.

Så som svar på din fråga vet jag inte vad 1964 kommer att ge. Jag tror att en uppdelning på raslinjer skulle vara olyckliga klasslinjer, sektionslinjer. Faktum är att Theodore Roosevelt sa allt detta en gång mycket väl tillbaka. Så jag skulle säga att på sikt kommer vi att ha en blandning. Detta kommer att vara sant rasmässigt, socialt, etniskt, geografiskt, och det är verkligen, äntligen, det bästa sättet.

F. President, detta är en relaterad fråga. Det handlar om Gallup -undersökningen. Det har att göra med en rasfråga. Agenter för Dr Gallup ställde folk denna fråga: Tycker du att Kennedy -administrationen driver integrationen för snabbt eller inte tillräckligt snabbt? Femtio procent svarade att de tyckte att du pressade för snabbt. Skulle du kommentera?

PRESIDENTEN. Nej, jag tror nog att han har rätt. Faktum är att det här inte är en fråga där du kan ta temperaturen varje vecka eller 2 veckor eller 3 veckor, beroende på vad tidningsrubrikerna måste vara. Jag tror att du måste döma om rörelsen av en stor historisk händelse som äger rum i detta land efter en tid. Du dömde 1863 efter många år-dess fulla effekt. Jag tror att vi kommer att stå kvar efter att en tid har gått. Faktum är att samma undersökning visade att cirka 40 procent tyckte att det var mer eller mindre rätt. Jag tyckte det var ganska imponerande, eftersom det är förändring; förändring stör alltid, och därför blev jag förvånad över att det inte fanns större motstånd. Jag tror att vi går i rätt takt.

F. President, inom ett närliggande område medborgerliga rättigheter, efter händelserna i Alabama den här veckan, har vi situationen nu där skolorna har avsegregerats i Alabama, Mississippi, Georgia, South Carolina, praktiskt taget alla staterna i Deep South. . Har du en känsla av att det kanske har nått en milstolpe på detta område, eller ser du en fortsatt riktigt steg-för-steg-utveckling från en stad till en annan?

PRESIDENTEN. Steg för steg, skulle jag tro. Det som är imponerande, som jag sa - och jag tror inte att vi inser den fulla betydelsen av det - är att det mesta av arbetet verkligen har gjorts av sydlänningar själva. I fallet med Alabama var de fem federala domarna som undertecknade den ordern alla från Alabama - alla växte upp i Alabama - och jag är säker på att de delar åsikterna hos majoriteten av alabamierna som, jag tror, ​​inte är avsedda för avskiljning, men ändå , uppfyllde deras ansvar enligt lagen, vilket vi försöker göra. Och jag tror att det som har hänt i South Carolina, Florida, de senaste dagarna, Georgia - jag tycker att det är en imponerande historia. Det går långsamt, steg för steg, men det kommer att fortsätta så. Men denna nation genomgår ett mycket ansträngande test, och med undantag för några avvikelser tror jag att vi möter den. Och jag säger ”vi” i nationell mening. Vi som land har det ganska bra. Vi måste göra det bättre, men jag tror att det finns en anledning till tillfredsställelse i de flesta händelser som hände under de senaste 2 veckorna.

[23.] Fråga ordförande, enligt din uppfattning, vilken inverkan kommer ordföranden för Richard Arbetsväsendets kommitté, Richard Russels motstånd mot testförbudet, att få på senatens omröstning om pakten?

PRESIDENTEN. Jag tror att han är mycket respekterad, förmodligen den mest individuellt respekterade, kanske i senaten, och därför kommer det han säger att få ett visst inflytande. Å andra sidan verkar det för mig att hela tyngden av åsikter gör detta viktigt. Jag tror att senaten kommer att godkänna detta. Vi kan inte vända ryggen och berätta för 90 nationer som nu har undertecknat att locket är avstängt, atomåldern har kommit i all sin prakt och att alla nu ska börja testa i atmosfären-vilket naturligtvis, alla måste göra om detta fördrag misslyckas. Detta skulle vara grönt ljus för intensiva atmosfäriska tester av ett antal länder. Du kunde omöjligt stoppa det. Detta skulle vara slutet på en insats på 15 år. Jag tror inte att USA skulle vilja ta det ansvaret.

F. President, vilken betydelse ser du i att Kuba hittills inte har undertecknat fördraget? Tror du specifikt att detta speglar någon ny friktion mellan Kuba och Ryssland? Och jag undrade också om det är tillfredsställande att kallas mer imperialistisk av Castro än Eisenhower var.

PRESIDENTEN. Tja, på sistone har jag fått så många saker sagt om mig att jag tyckte att det Castro sa inte var särskilt dåligt. Han försöker visa att han är en oberoende figur. Det är vad han försöker göra. Jag tror nog att han kan skriva under äntligen, jag vet inte. Vi gjorde det mycket tydligt i mitt brev till senator Dirksen att om det finns någon överträdelse av fördraget som omfattar Kuba, kommer lämpliga åtgärder att vidtas.

Därför är detta en gest av protest mot det som är uppenbart. Men jag lägger inte så stor vikt vid det. Vad han säger tror jag att det skulle vara - jag vet inte.

[24.] F. President, förra veckan uttryckte amiral Anderson oro över att det finns för lite förtroende och förtroende mellan civila och militära tjänstemän i Pentagon. Amiralen sade också att han förespråkade lagstiftning som infördes av kongressledamot Vinson för att fastställa mandatperioden för medlemmar av de gemensamma cheferna på 4 år. Jag undrar om du skulle kommentera dessa punkter i amiralens tal.

PRESIDENTEN. Han kände mycket starkt för saken och höll sitt tal, och det var okej. För det andra, för frågan om de fyra åren, är jag inte för det. Jag tycker att varje president bör ha rätt att noga välja sina militära rådgivare. Jag tycker att 2-årsperioden passar väldigt bra. Jag har en 2-årig period. Jag tror, ​​inte bara i mitt fall utan jag skulle tro att för dem som kommer efteråt tror jag att de kommer att bli bättre serverade.

[25.] F. President, Pakistans president sade igår i sin intervju att han kan behöva sluta en allians med kineserna på grund av sin rädsla för att vi ska beväpna Indien ytterligare. Finns det något sätt som denna regering kan, eller har den kunnat ge försäkringar antingen till indianerna eller pakistanerna som skulle tysta denna ömsesidiga rädsla som tycks plåga dem båda?

PRESIDENTEN. Jag kan berätta att det inte är något som har uppmärksammat vår uppmärksamhet mer under de senaste nio månaderna. Faktum är naturligtvis att vi vill upprätthålla Indien, som kan attackeras i höst av Kina. Så vi vill inte att Indien ska vara hjälplöst-det finns en halv miljard människor. Naturligtvis, om det landet blir fragmenterat och besegrat, skulle det naturligtvis vara ett mycket destruktivt slag mot maktbalansen. Å andra sidan. allt vi ger till Indien påverkar maktbalansen negativt med Pakistan, som är ett mycket mindre land. Så vi har att göra med ett mycket, mycket komplicerat problem eftersom fientligheten mellan dem är så djup.

George Balls resa var ett försök att minska det. Jag tror att vi kommer att hantera en mycket otillfredsställande situation på det området. Min bedömning är att Pakistan slutligen inte skulle sluta en allians med Kina. Jag tror att hon kommer att fortsätta att göra det mycket tydligt för oss hennes oro över upprustningen av Indien och hennes starka övertygelse om att hon inte får utsättas för en militär nackdel i förhållande till Indien. Men det skulle vara mycket annorlunda, tror jag, än en formell allians, för det skulle naturligtvis förändra SEATO -förhållandet helt och hållet.

Så vi försöker balansera det som är ett av våra svårare problem. Detta är naturligtvis sant på andra områden, i Mellanöstern, men jag skulle säga att det är mest komplicerat just nu i Indien. Vi hade hoppats att en lösning av Kashmir -tvisten skulle leda till en förbättring av förbindelserna mellan länderna, men Kashmir är längre från att vara avgjord idag än för 6 månader sedan. Så jag tror att vi bara måste fortsätta arbeta med den här.

Tack.

Reporter: Tack, herr president.

OBS: Presidentens sextio första presskonferens hölls i utrikesdepartementets auditorium vid 16-tiden torsdag eftermiddag den 12 september 1963.


Titta på videon: Novinarska konferenca predsednika vlade Janeza Janše (Juni 2022).


Kommentarer:

  1. Paden

    Visst, underbar information

  2. Walwyn

    lycka till med en sådan blogg :)

  3. Ike

    och fortfarande varianterna?

  4. Ashby

    Enligt min åsikt har du inte rätt. Jag är säker.

  5. Yisreal

    Vem vet det.

  6. Enrico

    Jag förmodligen bara Promolchu



Skriv ett meddelande