Berättelsen

Waterloo - Rout and Retreat, det franska perspektivet, Andrew W. Field

Waterloo - Rout and Retreat, det franska perspektivet, Andrew W. Field



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Waterloo - Rout & Retreat, det franska perspektivet, Andrew W. Field

Waterloo - Rout & Retreat, det franska perspektivet, Andrew W. Field

Den här boken täcker den minst bekanta delen av Waterloo -kampanjen - den franska reträtten i efterdyningarna av slaget, som involverar de utspridda fragmenten av armén som besegrades vid Waterloo och Grouchys intakta armé när de försökte fly från Belgien och sedan försöka antingen nå säkerhet eller hitta ett sätt att försvara Paris. Den är baserad på en serie ögonvittnesberättelser från perioden, en blandning av officiella rapporter och brev, dagböcker och memoarer efter kriget. Författaren är medveten om förspänningen i många av dessa dokument, varav många uppstod i memoarernas efterkrigsslag när de besegrade franska generalerna försökte flytta skulden till sina kollegor, till och med Napoleon gick med i exil.

Jag måste erkänna att jag inte hade insett hur illa den främsta franska armén föll sönder efter Waterloo. Alla våra ögonvittnen gör det klart att striden följdes av flera dagars fullständigt kaos. En rad olika skäl föreslås för detta, inklusive väktarnas nederlag sent i striden, som demoraliserade de trupper som fortfarande finns på slagfältet, fördröjningens nederlag, vilket innebar att den första delen av reträtten ägde rum i mörkret, vilket gjorde det omöjligt för någon att återställa ordningen, och slutligen Napoleons beslut att lämna armén och återvända till Paris, följt kort därefter av hans abdikation.

Det måste sägas att några av våra vittnen uppfattas som ganska vanföreställningar i efterdyningarna av Waterloo. Många av författarna kände sig förrådda eller förvånade när Bourbons upplöste den besegrade armén, på något sätt trodde att de borde ha välkomnat en armé som hade svurit lojalitet till dem 1814, sedan avsatt dem och tvingat dem i exil 1815 innan de kämpade för att besegra sina allierade . Det finns också klagomål om långsam lön eller för låg lön, där den kanske största överraskningen är att de restaurerade Bourbons gick med på att betala de trupper som just hade kämpat mot dem alls! Många av författarna hävdade också att de kunde ha besegrat britterna och preussarna utanför Paris, men andra gör det klart att moralen i Waterloo -armén var alldeles för ömtålig. Det saknades också klarhet om vad armén kämpade för efter att Napoleon abdikerade,

Tre centrala teman går samman på den franska sidan. Den första är många av officerarnas och männens ansträngningar för att fly från armén och återvända hem, med till och med ganska höga officerare som helt enkelt ger upp och överger sin tjänst. Det andra var några högre officerares ansträngningar, ledda av Grouchy under större delen av reträtten, för att återställa så mycket ordning som möjligt och försöka montera ett försvar av Paris. För det tredje var de politiska försöken att försöka avsluta striderna utan en allierad ockupation av Paris. Samtidigt avancerade de allierade långsamt mot Paris, och lyckades fortfarande övermanövrera de återstående franska arméerna.

Detta är en fantastisk studie av en obekant aspekt av ett annars mycket bekant ämne,

Kapitel
1 - Rutten från Waterloo
2 - Napoleons flygning
3 - 19 juni
4 - 20 juni
4 - 21 juni
6 - Napoleon avbryter
7 - 22 juni
8 - 23 juni
9 - 24 juni
10 - 25 juni
11 - 26 juni
12 - 27 juni
13 - 28 juni
14 - 29 juni
15 - Paris
16 - ‘The Brigands of the Loire’
17 - Arméns upplösning

Författare: Andrew W. Field
Utgåva: Inbunden
Sidor:
Utgivare: Pen & Sword Military
År: 2017



Waterloo: Det franska perspektivet

Genom att klicka på "Acceptera" godkänner du vår användning av cookies för personlig anpassning, analys, navigering och marknadsföring. För mer information om hur WHSmith använder cookies Läs vår cookiepolicy.

Vi använder olika typer av cookies för att optimera din upplevelse på vår webbplats. Klicka på kategorierna nedan för att lära dig mer om deras syfte. Du kan när som helst ändra dina cookie -behörigheter. Kom ihåg att inaktivering av cookies kan påverka din upplevelse på webbplatsen. Läs vår Cookiepolicy.

Dessa cookies är absolut nödvändiga för att ge dig de tjänster som är tillgängliga via våra webbplatser och för att använda några av dess funktioner, till exempel tillgång till säkra områden.
Ett exempel på en viktig cookie: __cfduid

Dessa cookies används för att förbättra prestanda och funktionalitet på våra webbplatser men är inte nödvändiga för deras användning. Men utan dessa cookies kan vissa funktioner (som videor) bli otillgängliga.
Ett exempel på en prestandacookie: _gat_UA-533522-1

Dessa cookies används för att göra annonsmeddelanden mer relevanta för dig. De utför funktioner som att förhindra att samma annons kontinuerligt visas igen, se till att annonser visas korrekt för annonsörer och i vissa fall välja annonser som baseras på dina intressen.
Ett exempel på en marknadsföringscookie: uuid

Det här är cookies som ännu inte har kategoriserats. Vi håller på att klassificera dessa cookies med hjälp av deras leverantörer.


Skaffa en kopia


Logga in för att skriva en recension.

Topptips för recension

  • Berätta varför du gillade eller ogillade boken med hjälp av exempel och jämförelser är ett bra sätt att göra detta.
  • Den idealiska längden är 100-200 ord men du kan skriva allt upp till 1000 tecken.
  • Föreslå liknande böcker som folk kanske vill läsa om de gillar boken du recenserar.
  • Ge din ärliga åsikt. Vi välkomnar kritik så länge den passar in i våra ”husregler”.

Vi förbehåller oss rätten att ta bort recensioner som innehåller osmakligt, stötande eller reklaminnehåll. Klicka här för att se vår fullständiga lista över husregler.

Genom att skicka en recension godkänner du våra användarvillkor.

Expressleverans

Vi erbjuder GRATIS leverans över hela världen på alla våra böcker. Men varor som är märkta med Expressleverans eller är berättigade till val av andra leveransalternativ, inklusive leverans "spåras / nästa dag" (se nedan). Alla leveransalternativ förklaras i kassan.

För närvarande har vi bara ett snabbleveransalternativ: Spårad 24 -timmars service.

  • Leverans nästa arbetsdag (måndag-lördag, exklusive helgdagar).
  • Beställ före 14.00
  • Endast Storbritannien.
  • £3.00

Franska kejserliga gardet vid Waterloo och före bokrekommendationer

Jag letar efter böcker eller bra informationskällor om kejserliga gardet under Napoleon. Jag har forskat i ämnet och jag försöker hitta mer detaljerade böcker specifikt om vakten och varför de inte lyckades bryta sjunde koalitionslinjen i Waterloo. Även om all information om vakten uppskattas.

Det verkar som om du kanske letar efter böcker och/eller dokumentärer. Visste du att vi har en omfattande läslista i vår wiki? Den täcker ett brett spektrum av ämnen och innehåller även dokumentärer och poddar online. Det kan vara värt att kolla upp det!

Om läslistan inte innehåller det material du letar efter hoppas vi att någon kommer att kunna ge ett bra förslag i den här tråden! Om det visar sig vara ett fantastiskt förslag, vill vi gärna höra om det så att vi kan inkludera det i läslistan!

Jag är en bot, och denna åtgärd utfördes automatiskt. Snälla du kontakta moderatorerna för denna subreddit om du har några frågor eller funderingar.

Den bästa boken (åtminstone på engelska) om fransmännen på Waterloo är Alan Field 's Waterloo-The French Perspective https://www.amazon.co.uk/Waterloo-French-Perspective-Andrew-Field/dp/1781590435

Mycket uppskattat, tack för all hjälp

Vakten ombads göra det omöjliga vid Waterloo. Bryt väl placerad och stadig infanteri utan stöd.

Wellington var mästare i defensiv positionering. Hans styrkor var utplacerade på åsens baksida, vilket gjorde det franska batteriet ganska ineffektivt.

Det franska kavalleriet som en effektiv stridsstyrka utplånades ganska mycket av de tidigare (och lika inte stödda) anklagelserna mot de anglo-holländska torgen.

En kombination av vapen var guldstandarden för hur strider bör bekämpas. Förutsatt att ingen fiendens inblandning (fiendens vapen, kavalleri och infanteri kommer att manövreras och attackeras för att förhindra att detta händer) tar du upp kavalleri för att tvinga fienden till torg, gör ett tätare mål för dina vapen, du försvagar dem med vapen, bryter dem med ditt eget infanteri i kö (infanteri på torget kan bara ta med 1/4 av deras musketer på en fiende som attackerar från ena sidan). och sedan slakta de trasiga männen med kavalleriet.

Vakten kastades mot den anglo-holländska linjen som ett sista tärningsslag med tärningarna för att avvärja nederlaget. Napoleon reserverade vanligtvis Guard för att leverera det sista hammarslaget som skulle göra en kamp som han redan vann till en fullständig rutt av fienden. Vakten var gamla soldater - de visste att dagen var förlorad. Preussarna anlände. Det är troligt att deras moral inte var lika stark som i tidigare strider.

The Guard avancerade i kolumnen. Det trodde ofta att fransmännen attackerade i kolumnen felaktigt - de flyttade precis i kolumn. En kolumn är en mycket bättre formation för att flytta massor av män, i god ordning, snabbt över marken. De skulle sprida sig i linje innan de engagerade fienden.

Wellingtons positionering utlöste dem också här. Vakten kammade åsen och försökte sätta in för sent - medan de var under de förintande holländska styrkornas vissnande volley- och plutonseld.


Spitzenbewertung aus Deutschland

Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.

Spitzenrezensionen aus anderen Ländern

Författaren Andrew Field avslutar sin studie av den franska armén under Waterloo -kampanjen med sin fjärde volym, " Waterloo: Route and Retreat ". Denna sista bok i serien förlitar sig starkt på första personers konton från deltagare som ger berättelsen ett element av känslor och omedelbarhet som inte alltid finns i kampanjhistorier. Eftersom fokus ligger på den franska armén finns det ingen mer täckning av arméerna under kommando av hertigen av Wellington och fältmarskalken Blucher än vad som är absolut nödvändigt för att främja berättelsen.

Författaren följer Napoleons armé hela vägen från Waterloo till dess upplösning bara några veckor senare, efter överlämnandet av den tillfälliga regeringen i Paris. Denna granskare fann ett antal saker av exceptionellt intresse för berättelsen. För det första visar det sig att Napoleons armé Du Nord har kollapsat helt under de sista stunderna i slaget vid Waterloo. De överlevande från den efterföljande rutten tog sina egna vägar tillbaka till Frankrike. För det andra återställdes viss ordning och disciplin, till stor del tack vare marskalk Grouchys framgångsrika retrograd från slagfältet vid Wavre med sin del av armén. För det tredje hade en tillfällig regering i Paris förvånansvärt liten mage för ett aktivt försvar av Paris.

Denna bok är en utmärkt historisk forskning. Berättelsen är i sig mindre heroisk än tidigare böcker i serien, men klargör vad som hände efter att kejserliga gardet besegrades i sitt sista överfall mot Mont St. Jean. Denna recensent önskar att den här boken hade inkluderat bättre kartor och några illustrationer. Det rekommenderas dock starkt till kampanjens studenter.


Waterloo: The French Perspective av Andrew Field (Inbunden, 2012)

Det lägsta priset som har använts eller använts tidigare. Varan kan ha några tecken på kosmetiskt slitage, men är fullt fungerande och fungerar som avsett. Denna artikel kan vara en visningsmodell eller butiksretur som har använts. Se detaljer för beskrivning av eventuella brister.

Vad betyder detta pris?

Detta är priset (exklusive porto) som en säljare har tillhandahållit till vilket samma objekt, eller ett som liknar det mycket, erbjuds eller säljs under det senaste. Priset kan vara säljarens eget pris någon annanstans eller en annan säljares pris. "Av" -beloppet och procentsatsen anger den beräknade skillnaden mellan säljarens pris för varan någon annanstans och säljarens pris på eBay. Om du har några frågor som rör priset och/eller rabatten som erbjuds i en viss lista, vänligen kontakta säljaren för den listan.


Waterloo: The French Perspective av Andrew W. Field (engelska) Pocketbok Book Fre

Säljare: the_nile_stores ✉ ️ (89,668) 99,6%, Plats: London, Skeppas till: GB, Artikel: 383968764031 Waterloo: The French Perspective av Andrew W. Field (engelska) Pocketbok Book Fre. GRATIS SHIPPING UK WIDE Waterloo av Andrew W. Field En original och tankeväckande ny studie av slaget vid Waterloo. FORMAT Pocketbok SPRÅK English CONDITION Helt nytt förlag Beskrivning Historien om slaget vid Waterloo - om Napoleons och fransmännens slutliga nederlag, Wellingtons triumf, Bl cher och deras allierade arméer - berättas oftast från segrarnas synvinkel, inte de besegrade. Även efter 200 års intensiv forskning och publicering av hundratals böcker och artiklar om striden är det franska perspektivet och många av de främsta franska källorna underrepresenterade i den skriftliga posten. Så det är hög tid att denna svaghet i litteraturen - och i vår förståelse av striden - tas upp, och det är syftet med Andrew Fields tankeväckande nya studie. Han har spårat över nittio förstahandsfranska franska konton, varav många aldrig tidigare publicerats på engelska, och han har kombinerat dem med konton från de andra deltagarna för att skapa en ny grafisk berättelse om en av världens avgörande strider. Nästan alla hittills opublicerade vittnesbörd ger fascinerande nya detaljer om striden och många av berättelserna är levande, avslöjande och spännande. FÖRFATTARE: Andrew Field MBE är en före detta brittisk arméofficer vars resor runt om i världen har gett honom en unik möjlighet att utforska slagfält från antik historia till nutid. Han har alltid haft en speciell fascination för Napoleonkrigen. I synnerhet har han omvärderat Napoleons kampanjer 1814 och 1815 och har utfört omfattande forskning om Wellingtons strider på halvön. Hans böcker inkluderar Talavera: Wellingtons First Victory in Spain, Prelude to Waterloo: Quatre Bras, Grouchys Waterloo: The Battles of Ligny and Wavre and Waterloo: Rout and Retreat: The French Perspective. 30 s/v illustrationer Författare Biografi Andrew Field MBE är en före detta brittisk arméofficer vars resor runt om i världen har gett honom en unik möjlighet att utforska slagfält från antik historia till nutid. Han har alltid haft en speciell fascination för Napoleonkrigen. I synnerhet har han omvärderat Napoleons kampanjer 1814 och 1815 och har utfört omfattande forskning om Wellingtons strider på halvön. Hans böcker inkluderar Talavera: Wellingtons First Victory in Spain, Prelude to Waterloo: Quatre Bras, Grouchys Waterloo: The Battles of Ligny and Wavre and Waterloo: Rout and Retreat: The French Perspective. Granska Medan det har skett en relativ översvämning av böcker om Waterloo -kampanjen och striden från det brittiska perspektivet och ett betydande antal under de senaste åren som omfattar den preussiska operationen, måste man hittills kunna franska för att förstå Napoleons armé och hur och varför den åtgärder i kampanjen. Andrew Field har fyllt det hålet. Fälts omfattande användning av franska soldatkonton gör tydligt hur nära fransmännen kom att vinna båda striderna. efter att ha läst förstår man varför Wellington kallade Waterloo "det närmaste löpande du någonsin sett i ditt liv" och får en uppskattning för nådarna av Napoleons Armee du Nord 1815. "-NYMAS Review Review Quote Medan det har funnits en släkting översvämning av böcker om Waterloo -kampanjen och strid från det brittiska perspektivet och ett betydande antal under de senaste åren som täcker preussiska operationer, tills nu måste man kunna franska för att förstå Napoleons armé och hur och varför det agerar i kampanjen. Andrew Field har fyllt det hålet. Fält omfattande användning av franska soldatkonton gör tydligt hur nära fransmännen kom att vinna båda striderna. efter att ha läst förstår man varför Wellington kallade Waterloo "det närmaste löpningssak du någonsin sett i ditt liv" och får en uppskattning för utnyttjandena av Napoleons Armee du Nord 1815. "Feature En original och tankeväckande ny studie av slaget vid Waterloo Detaljer ISBN1526752506 Sidor 320 År 2019 ISBN-10 1 526752506 ISBN-13 9781526752505 Format Pocketbok Utgivare Pen & Sword Books Ltd Imprint Pen & Sword Military Subtitle The French Perspective Publication Place South Yorkshire Publikationsland Storbritannien Illustrationer 30 färg- och svartvita illustrationer DEWEY 940.2742 Kort titel Waterloo Språk Engelska publik Allmänt/ Handelsförfattare Andrew W. Field Publiceringsdatum 2019-05-30 Storbritannien Utgivningsdatum 2019-05-30 AU Utgivningsdatum 2019-05-30 NZ Utgivningsdatum 2019-05-30 Vi har det här på The Nile, om du letar vi efter det har vi det. Med snabb leverans, låga priser, vänlig service och långt över en miljon artiklar - du kommer garanterat att hitta vad du vill ha, till ett pris du kommer att älska! 30 DAGars RETURPOLICY Inga frågor, 30 dagars retur! GRATIS LEVERANS Oavsett var du befinner dig i Storbritannien är leveransen gratis. SÄKER BETALNING Trygghet genom att betala via PayPal och eBay -köparskydd TheNileItemID: 123807573 Skick: Nytt, Returporto betalas av: Köpare, Returer accepteras: Returer accepteras, Efter att ha mottagit varan bör din köpare avbryta köpet inom: 30 dagar , Språk: Engelsk , ISBN-13: 9781526752505 , Formatera: Pocketbok, Publiceringsår: 2019 Se mer


200+ personer heter Andrew Field bor i USA

Vi hittade 281 personer i 50 stater som heter Andrew Field som bor i USA. Staten med flest invånare med detta namn är Kalifornien, följt av New York och Florida. Offentliga register för Andrew Field varierar i ålder från 27 år till 97 år. Möjliga släktingar till Andrew Field inkluderar Michelle Thomas, Garrett Field, Annette Friedman och flera andra. En associerad e -postadress för Andrew Field är ffrac***@sacoriver.net, rosemaryfi***@att.net och mer. Ett telefonnummer associerat med denna person är (510) 594-2379, och vi har 174 andra möjliga telefonnummer i samma lokala riktnummer 510 och 650.

Bor i University Heights, OH

Känd som Andrew M Field, Andy Field

Relaterat till Michelle Thomas, 40 Ellyce Field, 69 Garrett Field, 40.

Bodde i 6310 Plymouth, Ann Arbor, MI 48105 (734) 665-3277 3311 Parkland, West Bloomfield, MI 48322 (248) 851-8160 (248) 851-9053 Cleveland, OH Toledo, OH Ferndale, MI.

Bor i Broken Arrow, OK

Känd som Andrew L Field, Andy Field, Amanda D Field

Bodde i 7324 Garnett, Broken Arrow, OK 74012 (918) 294-8092 4620 Cedar, Broken Arrow, OK 74011 (918) 449-8061 Tulsa, OK Springfield, MO

Känd som Karl Field, Andrew Fields.

Relaterat till Donald Powers, 63 Donna Carter Robert Carter.

Bodde i 983 York St, Denver, CO 80209 8364 Eastman Pl, Denver, CO 80227 Denver, CO New Port Richey, FL Odessa, FL.

Bor i Rancho Santa Margarita, CA

Känd som Andrew Field, Andy Field

Släkt med James Lambert, 42 James Lambert, 75 Karen Lambert, 70.

Bodde i Rancho Sta Marg, CA Foothill Ranch, CA.

Bor i Running Springs, CA

Relaterat till Joscelyn Myers, 32 Matthew Myers, 29 Robert Myers,

Bodde i Fullerton, CA Craig, CO

Känd som Andrew Fields, Andrew Fild, Andrew F Llc

Släkt med Kevin Schulze, 36 Joan Field, 63 Joel Field, 65.

Bodde i Columbus, OH Dublin, OH Hermitage, TN.

Känd som Andrew D Field, Andre Field

Relaterat till La Meyer, 48 Adam Field, 40 Jeffrey Field Sarah Field,

Bodde i 85 Church Ave, Breezy Point, NY 11697 (718) 318-6039 Maitland, FL Winter Park, FL Rockaway Beach, NY.

Känd som Amdrew Field, Field Aw

Bodde 14145 Sherrett, Portland, OR 97202 (503) 238-4641 1414 Sherrett St, Portland, OR 97202 (503) 238-4641 Greenville, DE Berkeley, CA Rye, NY.

Bor i Warner Robins, GA

Känd som Andrew Fields, Andre Field

Bodde i 217 Oasis, Warner Robins, GA 31088 (478) 953-2855 (478) 953-7453 Byron, GA Silverdale, WA

Känd som Andrew Field, Andrew Ield, Andrew Feild, Andy Field.

75 Jenna Field, 72 Shirley Field.

Bodde 2107 Frederick Douglass, New York, NY 10026 (646) 371-9333 20 Priser Switch Rd, Warwick, NY 10990 (845) 258-1662 (845) 258-1663 New York, NY Pine Island, NY Sullivan, NY.

Känd som Andre Field, Andrew Fields

Relaterat till Lois Field, 90 Mary Field Marykate Field Stephen Field, 67.

Bodde i Seward, AK Kodiak, AK

Bodde i Bangor, ME Hampden, ME Winterport, ME Orono, ME

Känd som Andy Field, Andy L

Bodde i Simi Valley, CA Richmond Hill, GA.

Känd som Andrew Field, Andy Field, Andy Sield

Relaterat till David Johnson, 50 Scott Alexander,

Bodde i Baldwinsville, NY Ventura, CA

Relaterat till Anthony Snyder, 33 Joe Field, 75 Johnna Field, 27.

Känd som Andrew Field, Andrew Fjeld, Jeff Field.

Relaterat till Dianne Whitney Rawleigh Field, 84 Rawieigh Field.

Bodde i San Mateo, CA Scottsdale, AZ Surprise, AZ.

Relaterat till Walter Lyons, 50 Daniel Field, 36 Jacquelyn Field, 72.

Bodde i West Seneca, NY Blasdell, NY Boston, NY.

Bor i Cartersville, GA

Känd som Andrew Field, Andy Field, Andrew Fiero

Bodde i Peoria, IL New Bedford, MA Marietta, GA.

Bor i New Britain, CT

Känd som Andrew R Field, Andy Field

Bodde i Hartford, CT E Wenatchee, WA Park City, UT.

Relaterat till Jennifer Field, 43 Kevin Field, 42 Timothy Field, 33.

Bodde i 640 N La Salle Dr #270, Chicago, IL 60654 (312) 642-4509 2819 N Cambridge Ave #2N, Chicago, IL 60657 (773) 975-5649 Wheeling, IL Lake Zurich, IL Glenview, IL.


Spitzenbewertungen aus Deutschland

Spitzenrezensionen aus anderen Ländern

Ända sedan jag förvärvade min besatthet av Napoleons historia i barndomen - och för mig började det hela med Waterloo - har jag alltid dragits mer till den franska sidan av historien än engelska. Det var trots allt deras revolution som utlöste hela perioden och och deras ledare som ger den sitt namn. Så när åren har gått och min boksamling har vuxit har det alltid varit en besvikelse för mig att Waterloo, tills nyligen, nästan alltid har behandlats inom den omfattande engelska språklitteraturen från de allierade eller, närmare bestämt, britterna perspektiv.

Detta gjorde mig så stor att jag helt nyligen medvetet har avsatt kampanjen som var min entré under perioden och istället utforskat sådana kampanjer som 1809 (Frankrike mot Österrike) och 1812 (Frankrike och hennes allierade/vasaller vs. . Ryssland). Men med 200 -årsjubileet för Waterloo började jag komma in i det igen. Och i tiden och sedan 2015 har jag varit glad att upptäcka att många böcker dyker upp och tittar på de andra aspekterna av Waterloo -kampanjen, till exempel de andra striderna, Ligny, Quatre Bras, Wavre och de andra krafterna, som t.ex. preussarna, och vår "bouillabaisse" av europeiska allierade (tyska, nederländska, belgiska, etc.), och till och med fransmännen. Andrew Fields Waterloo: The French Perspective är en del av denna sedan länge försenade ombalansering av vår öförståelse för denna epokslutande strid.

Boken bygger på många franska redogörelser, vissa publicerade som fristående böcker, men många begravda i franska militära arkiv (Carnet de le Sabertache, etc), och drar nytta av den utmärkta litterära organisationsprincipen i många korta kapitel, vilket gör läsningen till ett stort nöje , som du känner att du alltid gör goda snabba framsteg ('en avance!'). Efter en utmärkt introduktion börjar Field med den franska arméns tillstånd 1815, innan han snabbt går igenom händelserna som leder fram till Waterloo, inklusive korta sammanfattningar av Ligny och Quatre Bras.

Boken är också indelad i sektioner. Ovannämnda saker utgör avsnitt ett. Avsnitt två till sju täcker striden, som börjar med kvällen innan, fram till stridsmorgonen, under vilken lång period aktivitet var mer eller mindre konstant Napoleonsk krigföring var dygnet runt, med alla vapen och ranger mottagliga för möjlighet att bli uppmanad för alla slags arbetsuppgifter, när som helst på dygnet eller natten!

Varje avsnitt är fullt av fascinerande detaljer och använder, så mycket som möjligt, franskhändiga redogörelser från första hand för att få fram berättelsen och handlingen. Det finns fortfarande ganska många citat från allierade och engelska källor, ibland för att fylla luckor i de franska rekorden, och ibland för att antingen visa en annan sida till länge hållna anglocentriska versioner av händelser, eller för att illustrera hur de allierade reagerade på vissa franska handlingar. Detaljnivån är fantastisk och användningen av förstahands -konton mästerlig. Det hela är både mycket informativt och oerhört engagerande.

De stunder som är värda att nämnas är otaliga, så jag lämnar dem och låter dig njuta av dem själva. Det finns mycket här, både vad gäller karaktärer och händelser, som läsare av Napoleons litteratur redan till viss del kommer att känna till. Men det finns också mycket, i kraft av att ta det franska perspektivet, som återupplivar denna så ofta diskuterade strid. Och precis som boken tittar noga på uppbyggnaden till slaget, använder Field också sina källor för att titta på efterdyningarna, när den franska armén upplöstes och flydde söderut.

Några utmärkta tilläggsmaterial - analyser av taktik, sammanfattningar av de olika händelserna, OOB, en lista över franska källor (förutom en mer konventionell bredare bibliografi) och ett mycket roligt anekdotkapitel - alla konspirerar för att göra en redan utmärkt bok till och med bättre. Pen & Sword -titlar kan vara ganska varierande när det gäller redaktionell finess. Jag har precis läst en förkortad version av Mercer's Waterloo -journal som var full av beklagliga stavfel. Waterloo, The French Perspective, är tack och lov mycket bättre i detta avseende.

Detta är ett verkligt utmärkt och sedan länge försenat tillskott till den stora litteraturen om Waterloo. Och det är så underbart att en brittisk soldat och historiker, som Edward Cotton så länge före honom, har sett att det inte försämrar brittisk krigshärlighet - om något istället förstärker det - att titta på vad som har så länge (och så förståeligt) har basunerats som en viktig brittisk seger, ur den besegrade men ändå tappra fiendens perspektiv. Superbe!

Det är förvånande att ingen tidigare har agerat utifrån Andrew Fields idé om att beskriva striden från fransk sida, men så vitt jag kan se har ingen och därmed är hans arbete ett välbehövligt tillägg till kanonen.

Mr Field är en flytande och artikulerad författare och en före detta soldat själv, och han använder sig av båda dessa fördelar för att - slutgiltigt enligt min uppfattning - förklara flera aspekter av striden som länge varit mystiska. En sådan är frågan om vilket kavalleri som gick vidare med d’Erlons första överfall. Tidigare konton har sagt att detta var ett regemente, en brigad eller till och med en hel avdelning av cuirassiers, men genom att enkelt konsultera vad de franska deltagarna sa och skrev, kommer Andrew Field övertygande till ett annat svar som stämmer. På samma sätt kommer hans soldats sinne med den mest övertygande redogörelsen för varför d’Erlon valde den mycket kritiserade formationen han använde i sitt framsteg - d’Erlon och hans divisionschefer var alla halvöns veteraner, och detta informerade deras förväntningar.

En annan aspekt av Waterloo som jag aldrig har sett helt förklarad är förloppet för kavalleri-mot-kvadrater-handling längs åsen. I de flesta konton laddade fransmännen oändligt tills de var utmattade och slutade sedan de allierade satt ineffektivt på torget och klistrades in av enorma och mystiska moln av skärmskyttar tills de plötsligt vann. Herr Fields redogörelse för kavalleriåtgärden är helt genomtänkt och mer nyanserad än så här. Han fördjupar sig i vad som faktiskt hände längs åsen och visar att Wellingtons linje var konstruktivt överskridet under mycket av eftermiddagen, men den lilla, stadiga, rinnande branden på torg tog en kumulativ vägtull. Flera brittiska torg verkar ha tvingats tillbaka och kort brutits, ett kontroversiellt påstående men han backar med ögonvittnesberättelser från båda sidor.

Mycket av den bakomliggande orsaken till denna abrupta vändning finns i Mr Fields analys av den franska arméns moraliska tillstånd som går in i kampanjen, hans slutsats - igen baserad på övertygande bevis - var att atmosfären av misstro och svek innebar att det fanns något djupt fel med denna franska armé. Han återvänder till denna punkt ibland så att dess fantastiska och snabba kollaps ger mycket mer mening här än i andra konton.

Jag har bara ett par krångel. Den ena är med några av de översättningar han hänvisar till att franska tidigare fångar har släppts från "pontoner", men ordet är säkert fängelsens "hulkar" där PoWs var begränsade. En annan reservation, något mer betydelsefull, är med de enheter som Mr Field kallar "mitten" -garden. Först mellan 1810 och 1812 var det så att de första grenadjärerna och de första chassörerna ensamma klassificerades som gamla gardet medan de andra regementena av varje som mellangardet. Efter katastrofen 1812 omfattade Gamla gardet alla fyra Grenadier- och Chasseur-regementen, medan mellangardet 1813-1814 var två distinkta och specifika enheter som kallades Fusilier-Grenadiers och Fusilier-Chasseurs. Dessa mellanvärnsregemente återaktiverades inte 1815, och därför fanns det ingen formation som på riktigt skulle kunna kallas det. Det fanns istället ett tredje och fjärde regemente var och en av grenadier och chassörer, som Davouts krigsministerium kallade Old Guard. Det finns en legitim fråga om vakternas relativa kvalitet 1815, men det är inte samma fråga, och när denna förvirring uppstår idag beror det oftast på att författaren har förlitat sig på opålitliga revisionistiska källor. Detta leder mig in på min sista krångel, som är Fields erkännande av David Hamilton-Williams och Peter Hofschroer som källor. Dessa är båda av ungefär lika mycket, mycket ringa värde, eftersom den förra har avslöjats som ett bedrägeri som utgjorde ett helt arkiv för att stödja hans påhitt, medan det senare har delats upp enligt lagen om psykisk hälsa, har blivit förhindrad från tvister som irriterande, har förlorat förtal mot andra historiker och sitter för närvarande i fängelse för pedofili.

Dessa punkter åt sidan, men detta var en utmärkt läsning. Något som verkligen sticker ut i det här kontot, och som vi länge har behövt påminnas om, är hur centralt det var för Napoleons tänkande att besegra specifikt Wellington. Han invaderade Belgien i syfte att förstöra Wellington först och besegrade preussarna först vid Ligny istället helt enkelt för att de var tillräckligt dumma för att erbjuda strid där i en dåligt vald position. Men trots revisionismen under de senaste åren ansåg Napoleon eller hans marschaler inte vid något tillfälle att den preussiska eller den nederländska arméns nederlag var nyckeln till kampanjen. Fransmännen fokuserade inte alls på att bryta Nassau eller de belgiska enheterna i Wellingtons armé. Ögonvittnets franska redogörelser nämner bokstavligen nästan inte deras framgångar mot Hannoverierna. De handlar alla om hur nära de kom för att slå "engelsmännen", för när det kom till slag, var det 1815 som var tvungen att besegras. Mannen de var tvungna att slå men inte kunde var Wellington, vars armé stod inför en starkare koncentration av franska trupper i Waterloo än vad preussernas större armé hade vid Ligny, och som vid Waterloo höll - och sedan dirigerade - alla utom 10 000 av dessa fransmän , inklusive allt dess tunga kavalleri och de flesta av dess elitinfanterier. Det var denna armé, och denna general, vars nederlag Napoleon var säker på skulle leda till avhopp från den allierade orsaken och ockupationen av Bryssel, och enligt Fields berättelse har vi det från hästens mun.


Titta på videon: Waterloo: The French Perspective: Reading to Remember 2017 (Augusti 2022).