Berättelsen

Slaget vid Actium

Slaget vid Actium



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Slaget vid Actium (2 september 31 f.Kr., utkämpat i Joniska havet utanför Actium, Grekland) var det avgörande engagemanget för inbördeskriget som utkämpades mellan Octavian Caesar (l. 63-14 CE, senare känt som Augustus, r. 27 BCE - 14 CE) och styrkorna av Mark Antony (l. 83-30 f.Kr.) och Cleopatra VII i Egypten (lc. 69-30 f.Kr.). Slaget var kulmen på över tio års rivalitet mellan Octavian och Antony efter mordet på Julius Caesar 44 fvt och den resulterande alliansen mellan Octavianus, Antony och Marcus Aemilius Lepidus (l. 89-12 f.Kr.) känd som det andra triumviratet (43-36 fvt) bildades för att förfölja och besegra Caesars lönnmördare, vilket de gjorde i slaget vid Philippi (42 fvt).

Efter Philippi styrde det andra triumviratet olika regioner i den romerska republiken, men ömsesidig misstänksamhet och förbittring mellan de tre männen resulterade i dess fraktur 36 fvt, när Lepidus förvisades av Octavianus och slutade 33 fvt då Antony vägrade delta. Slaget vid Actium var slutsatsen till ett fiendskap mellan Octavian och Antony som började strax efter bildandet av det andra triumviratet. Efter att ha förlorat slaget dödade Antony och Cleopatra sig året därpå och Octavianus blev den första romerske kejsaren 27 fvt.

Actium har alltså traditionellt nämnts som den centrala striden som födde Romarriket. Historiker under det senaste århundradet har alltmer gynnat uppfattningen att Octavianus effektiva användning av propaganda gjorde striden oundviklig och dess gynnsamma resultat drev honom till makten. De underliggande krafterna som drev de olika aktörerna i konflikten att träffas på Actium sattes dock igång långt innan.

Caesar, Cleopatra och andra triumviratet

Julius Caesar, Marcus Licinius Crassus (l. 115-53 fvt) och Pompejus den store (l. 106-48 fvt) bildade det första triumviratet (60-53 fvt) som i huvudsak delade Roms territorier mellan dem. Rom hade blivit en medelhavs stormakt efter det första puniska kriget (264-241 fvt) och stadigt utökat dess räckvidd sedan. Caesar och Pompejus var dagens två ledande generaler och Crassus var den rikaste mannen i Rom. Crassus, som ville vara lika med dessa två i militära frågor, ledde en armé mot partherna 53 fvt men dödades och hans styrkor sprids i slaget vid Carrhae.

Utan att Crassus förmedlade mellan dem, utbröt Caesar och Pompejus rivalitet i inbördeskrig (49-45 fvt). Caesar förföljde Pompejus till Egypten, där Pompejus trodde att han skulle hitta vänner, men han mördades under ledning av Ptolemaios XIII (l. 62/61-47 fvt, yngre bror till Cleopatra VII som vid den tiden var i exil), som trodde Caesar skulle vara tacksam för hans insatser.

Octavian förstod att en verklig son till Caesar senare kunde utöva anspråk på att styra.

Caesar återinförde Kleopatra VII som drottning efter att hon vädjat till honom om hjälp personligen och Ptolemaios XIII dödades 47 fvt. Caesar och Cleopatra blev sedan älskare, trots att han var gift med Calpurnia, och hon födde sonen Caesarion 47 fvt. Caesar förde Cleopatra och Caesarion till Rom år 46 fvt och förklarade henne öppet för sin gemål och Caesarion för hans son, vilket upprörde många av den romerska senaten som lade skulden på Cleopatra för att förtrolla Caesar.

Kärlekshistoria?

Registrera dig för vårt gratis veckovisa nyhetsbrev!

Bland dem som hade störst anledning att ogilla och misstro Cleopatra var Caesars storebrorson Octavian som Caesar valde som arvinge 44 fvt. Octavian förstod att en verklig son till Caesar senare kunde utöva anspråk på att styra. När Caesar mördades 44 fvt flydde Cleopatra och hennes son tillbaka till Egypten och Octavian gick tillsammans med Antony och Lepidus i det andra triumviratet och förföljde Cassius (l. 85-42 fvt) och Brutus (l. 85-42 fvt) till deras död på Philippi.

Efteråt återvände Octavianus till Rom medan Antony åkte till Tarsus i Kilikien där han befallde Cleopatra att dyka upp för att svara på anklagelser om att hon hade hjälpt Brutus och Cassius. Cleopatra träffade berömd Antony 41 fvt utanför porten till Tarsus och anlände lyxigt ombord på sin pråm vid floden Cydnus. De två blev snabbt älskare och Antony blev kvar i öst.

Andra Triumvirate Discord

Även 41 fvt gjorde Antonys yngre bror Lucius Antonius uppror mot Octavianus och blev undertryckt och som svar stod Antony på sidan av Sextus Pompejus (l. 67-35 fvt), son till Pompejus den store, som hade fortsatt kriget med Caesar efter hans faderns död 48 fvt och, sedan Caesars mord, hade drivit en flotta av piratskepp från Sicilien som störde Roms matförsörjning. Antonys stöd av Sextus ledde till att han blockerade staden Brundisium och Octavianus marscherade för att avlasta den, men i stället för att slåss mot Antonius slöt han fred som inkluderade att Antony gifte sig med Octavians syster Octavia.

Antony slöt sitt avtal med Sextus, och den senare besegrades och dödades 35 fvt i en gemensam insats mellan Octavianus, hans lysande general Marcus Vipsanius Agrippa (l. 64-12 fvt.), Och Lepidus, en seger som nästan helt och hållet beror på Agrippas Kompetens. Lepidus valde att hävda segern själv och skyndade sig att lägga till Sicilien i sitt innehav. Detta drag motsattes starkt av Octavian som sedan förvisade Lepidus från det andra triumviratet och skickade honom tillbaka till Afrika där han hade regerat.

Octavian och Antony var nu de två makterna i Rom med fraktioner som stöder var och en. Antony bestämde sig för att förstora Roms territorium och prestige i öst genom att undertrycka Parthia - vilket han valde på grund av Crassus tidigare nederlag. Hans kampanj sköttes dock dåligt och han besegrades 36 fvt med förlusten av 30 000 man. Antonys misslyckade kampanj skadade hans rykte och höjde Octavianus, som år 34 fvt ledde en rad lysande framgångsrika kampanjer för att säkra Italiens nordöstra gränser.

Antony misslyckades återigen i ett försök att erövra Armenien och förlorade ytterligare stöd i Rom genom att förneka hans fru Octavia, gifta sig med Cleopatra och förklara Caesarion ”King of Kings”. Han utsåg också sina barn av Cleopatra -härskare i Syrien, Mindre Asien, Cyrenaica, Armenien och Parthia - utövande en makt han inte ens hade över de flesta av dessa regioner. Octavianus bröt kontakten med Antony som skrev till senaten att han inte skulle acceptera omval som triumvir och andra triumviratet slutade 33 fvt.

Octavians ordkrig

Octavianus kunde inte förklara krig mot Antony direkt eftersom Antony fortfarande hade betydande stöd i Rom. Han informerades om att Antonius hade lagt sin vilja i vården av Vestal Virgins och dök upp i templet i Vesta och krävde det. Vestal Virgins vägrade att lämna över det men erkände att om han ville ta det kunde de göra lite för att stoppa honom. Octavian tog testamentet och läste upp det för senaten och sedan folkförsamlingen.

Viljan (som många historiker har hävdat var faktiskt en förfalskning) klargjorde Antonys avsikter att överlåta sina stora markinnehav - verkliga eller inbillade - till sina barn av Cleopatra och höjde också Caesarions ställning genom att betona att han var son till den store Julius Caesar. Octavian manipulerade situationen för att fokusera folkets fantasi på Cleopatra som framställdes som en ond förförare för två av Roms största generaler. Folket fick förstå att om Antony fick makten skulle han överlämna Rom till Cleopatra och flytta sätet för den romerska makten till Alexandria. Läraren J.F.C. Fuller, med hänvisning till historikern M.P. Charlesworth, beskriver effekterna av Octavians ordkrig:

Sedan lanserades mot Cleopatra ett av historiens mest fruktansvärda utbrott av hat. Ingen anklagelse var för onda för att kastas mot henne och anklagelserna som sedan gjorts har ekat genom världen sedan dess och har ibland varit naivt tagna för fakta. Denna förbannade egyptier var en trollkvinna som hade förtrollat ​​Antony med droger, en vilje som sålde sig till sina nöjen för makt; den här och den där hade varit hennes paramours; Cæsars påstådda son var en okänd pappas jävel. Hon var en dyrkare av vildgudar, en drottning av eunukar lika fult som hon själv, en fyller och en skök; senare skulle hon kallas en förgiftare, en förrädare och en fegis. Denna propaganda var oerhört effektiv. (219)

Octavianus vände den allmänna opinionens ström mot Cleveland utan att direkt anklaga Antony för något brott eller oegentligheter alls. Senaten berövade Antony hans befogenheter som triumvir och konsul, med hänvisning till nationell säkerhet eftersom han uppenbarligen befann sig under Cleopatras besvärjelse och undvek att kränka någon av hans anhängare genom att förklara krig mot Cleopatra samtidigt som han upphöjde Octavian som rikets blivande frälsare. Octavians plan fungerade bättre än han kunde föreställa sig eftersom alla krigsförfaranden var riktade mot Cleopatra och indirekt föreslogs att detta gjordes för att rädda Antony från hennes klor. Octavianus visste att Antony inte skulle lämna Cleopatra och visste säkert att han aldrig skulle acceptera en underordnad position i Octavianus Rom; han skulle fördöma sig själv för att försvara Kleopatra och på så sätt göra sig själv till statens fiende.

Förspel till striden

Antony och Cleopatra mobiliserade sin armé och redo sin flotta vid Efesos (i moderna Turkiet) och övervintrade där 33-32 fvt. Cleopatra gick med på att hålla armén matad med förnödenheter från Egypten och bidrog väsentligt till krigskistan med 20 000 talanger. Antonys officerare förstod Octavians strategi och uppmanade Antonius att ta avstånd från Cleopatra genom att skicka henne tillbaka till Egypten och inleda förhandlingar med Octavian, men Antony vägrade.

Han flyttade sin kommandopost till Samos i Grekland och lät transportera sin armé och flotta till Aten, där han och Cleopatra anslöt sig till dem våren 32 fvt. Han uppmanades igen att skilja sig från Kleopatra, men han vägrade. Som Fuller konstaterar, "vid denna tid [distansera sig från Cleopatra] var uppenbarligen omöjligt, för utan hennes moraliska och ekonomiska stöd kunde han inte längre hoppas på att föra kriget" (220). Från Aten flyttade Antony och Kleopatras styrkor norrut och befann sig vid Actium vid Joniska havet senast den 32 augusti före Kristus. Fuller beskriver Antonys styrkor:

Armén bestod av nitton legioner, totalt från 60 000 till 63 000 man, exklusive de lätta beväpnade, som troligen utgjorde 10 000 man, liksom kanske 12 000 hästar; och flottan uppgick till åtta skvadroner, var och en av sextio fartyg, inklusive en skvadron av Cleopatra, ledd av hennes flaggskepp Antonia. (220)

Armén övervintrade vid Actium 32-31 f.Kr. med förnödenheter som togs upp från Egypten genom en kraftigt bevakad transportväg som löper upp längs Peloponnesos kust genom Methone och Leucas. Under tiden hade Octavian mobiliserat sina styrkor med 80 000 infanteri, 12 000 kavallerier, 3000 bågskyttar och över 400 fartyg. Hans flotta bestod av lätta, manövrerbara liburniska fartyg, vanligtvis används för patruller eller handel, utrustade med baggar på bocken och katapulter för att distribuera en enhet som kallas harpax, en träharpun innesluten i järn med en krok i ena änden och ett rep i den andra fäst vid ett ankarspel som sköts in i ett fiendfartyg och sedan vevde repet hårt och drog motståndarens skepp närmare för att gå ombord. Agrippa befallde flottan medan Octavianus skulle övervaka armén.

Antony & Cleopatra befann sig nu mellan Octavian på land och Agrippa till sjöss och var tvungna att agera eller svälta.

Agrippa överraskade Antony och Cleopatra genom att dyka upp i början av 31 f.Kr., medan deras arméer fortfarande var på vinterkvarter, och tog beslag på Methone, stängde av förnödenheter och tog fartyg och män. Under tiden placerade Octavianus sina landstyrkor fem mil norr om Actium och befästa sitt läger. Agrippa flyttade längs kusten och tog Leucas, stängde av alla leveranser till Antonys styrkor från Egypten och tog igen fartyg och besättningar. Antony och Cleopatra befann sig nu mellan Octavianus på land och Agrippa till sjöss och var tvungna att agera eller svälta. Deras plan tycks ha varit att sätta in flottan för att slåss och vinna men om det inte lyckas bryta igenom Agrippas skeppslinje och springa för Egypten. För detta ändamål beordrade de segel att hållas på fartyg i beredskap och satte också krigskistor på den snabbaste av Cleopatras transporter.

Slaget vid Actium

Den 2 september 31 fvt flyttade Antony och Cleopatra sin flotta in i Joniska havet med strategin att vinden, som skulle komma över havet mot Agrippas skepp, skulle vända dem söderut från sitt befästa läger som Antonys landstyrkor sedan kunde attackera sedan den skulle lämnas utan stöd från flottan. Octavianus hade dock hört rapporter från desertörer från Antonys armé om att Antony och Cleopatra inte hade för avsikt att slåss och hoppades att bryta igenom linjen och fly till Egypten. Agrippa använde därför flottan för endera händelserna - även om han visste att en jakt på fartyg på full segel skulle vara meningslös - och hans position, i tre formationer, negerade Antonys hopp om att vinden betydligt skulle hjälpa hans sak.

Vid lunchtid, med båda flottorna vända mot varandra på havet, kom vinden kraftigt över, och Antony sjösatte sina skepp mot Agrippas i hopp om att vända sin vänstra flank och bryta linan. Agrippas mindre och snabbare liburnier övermanövrerade Antonys stora och långsamma quinqueremes, de tyngsta romerska krigsfartygen, och Agrippas användning av harpax sjönk snabbt 15 av Antonys skepp. Antonys flaggskepp slogs och greppades av en harpax med resulterande hand-till-hand-strider. Agrippas fartyg rammade de större quinqueremes upprepade gånger sjunker eller åtminstone neutraliserar dem, medan Antonys skepp i princip förvandlades till statiska flytande fästningar som kastade stenar och avlossade pilar men inte kunde stoppa attackerna från de mindre fartygen vars baggar slet igenom sina åror och genomborrade deras skrov.

Vid något tillfälle övergav tre av Antonys skvadroner striden och vände tillbaka mot Actium och två andra kapitulerade kort därefter. Antony signalerade till Kleopatra att springa med Antonia och krigskistorna, och Cleopatra med sin flotta bröt av från förlovningen och hissade segel för det öppna havet. Historikern Cassius Dio beskriver slaget efter Cleopatras avgång:

[Octavians] män skadade de nedre delarna av fartygen runtomkring, krossade årorna, knäppte av rodren och klättrade på däcken, tog tag i några av fienden och drog ner dem, tryckte av andra, kämpade ännu med andra ... och Antonys män pressade tillbaka sina angripare med sjöbockar, huggade ner dem med yxor, kastade ner stenar och tunga missiler som gjordes för just detta ändamål, drev tillbaka dem som försökte klättra upp och kämpade med dem som kom inom räckhåll. Ett ögonvittne om vad som hände kunde ha jämfört det med muromgärdade städer eller andra öar, många i antal och nära varandra, belägrade av havet. (L.33)

Antonys flaggskepp infogades djupt i en härva av andra och hölls fast vid harpax så han flydde till ett annat och, med 40 fartyg, seglade han efter Cleopatra och gick ombord på Antonia när han kom upp bredvid. Han sägs ha blivit så trasig av nederlaget att han inte kunde möta Kleopatra. Han skickade tillbaka budskapet till Canidius Crassus för att dra tillbaka landstyrkorna, dra tillbaka till Asien och vänta på ytterligare order där. Agrippas flotta höll sina positioner till sjöss hela natten till den 2 september och accepterade överlämnandet av Antonys återstående fartyg nästa morgon, varav de flesta var så allvarligt skadade att de tändes och besättningarna absorberades av Agrippas styrkor.

Slutsats

Tillbaka i Alexandria planerade Cleopatra sitt nästa drag. När hon insåg att hon inte kunde hålla Alexandria mot Octavian, föreslog hon att de skulle lämna till Spanien, där de kunde ta tag i silvergruvorna och uppföra en ny armé. Antony blev dock så fullständigt demoraliserad av sitt nederlag att han inte ens svarade på ord från Canidius Crassus som frågade vad som skulle göras med legionerna i Asien och allt han verkar ha gjort är att dricka.

Octavianus anlände utanför Alexandria i juli 30 f.Kr., och detta omedelbara hot väckte Antony från hans depression. Han mobiliserade sina styrkor och slog till mot Octavians avancerade styrkor och vann dagen. På morgonen den 1 augusti 30 f.Kr. hade dock de flesta av hans trupper övergivit och insåg att de kämpade för den förlorande sidan. Senare samma dag, när han fick höra att Cleopatra var död, knivhuggade Antony sig själv och bad om att få föras dit vart hennes kropp förvarades. Ryktet var dock falskt och Antony levde bara tillräckligt länge för att dö i Cleopatras famn i citadellet där hon hade tagit sin tillflykt. Octavian gick sedan in i staden där han presenterade Kleopatra sina villkor som hon inte hade något annat val än att acceptera. Hon bad om och fick tid att ordna sina angelägenheter. Istället för att bli förd av Octavian till Rom som ett pris i en romersk triumf, dödade Kleopatra sig själv den 30 augusti 30 f.Kr.

Octavianus beviljade Antony och Cleopatras önskemål att de skulle begravas tillsammans och beordrade sedan avrättningen av Caesarion. Cleopatras tre barn med Antony - Ptolemaios, Cleopatra Selene II och Alexander - fördes till Rom där de marscherade i processionen av Octavianus triumf bakom en bild av deras mor placerad vilande på en soffa i egyptisk lyx. De uppfostrades senare av Antonys första fru, Octavia.

Octavianus hyllades som Roms frälsare och förstärkte sitt rykte genom att personligen ta ansvar för Egypten och dess spannmålsförsörjning för att mata romarna. För att vädja till Kleopatras tidigare ämnen accepterade han riterna, utmärkelserna och titeln på en ptolemaisk farao trots att han inte hade något intresse av något av dessa. I januari 27 fvt, med tanke på hur farligt det hade varit för hans farbror Julius att verka för ambitiös, förklarade han att krisen mot Rom hade passerat och ödmjukt avgick hans befogenheter bara för att få senaten att återställa dem tillsammans med titeln Augustus ("lysande"). Octavianus accepterade tacksamt denna gest och blev Augustus Caesar, Romarrikets första kejsare.


Slaget vid Actium: Agrippas seger, Octavians ära

Rom efter Caesars död var en plats med stor osäkerhet. Caesar hade en lång väg för att säkra makten och hade äntligen säkrat den och verkade göra ett stort arbete för Rom, men som en tyrann, innan han mördades.

Om de som stod bakom mordet trodde att de skulle applåderas, så misstog de sig allvarligt, eftersom de två personerna med mest stöd efter Caesars död var hans andra befäl, Marc Antony, och hans postumt adopterade son (tidigare hans brorson), Augustus.

I linje med den romerska ”politiken” på den tiden bildade de två männen sina egna arméer och kämpade för kontroll, men den här gången förmedlades en tillfällig fred för att bekämpa rebellfraktionerna hos Caesars mördare.

Denna allians var känd som det andra triumviratet, eftersom Caesar, Pompeius och Crassus bildade det första och Octavianus och Antony fick sällskap av Marcus Lepidus för det andra.Mycket mer officiellt än det första, det andra triumviratet fick nästan absolut makt nästan i princip ersätter republiken med en oligarki.

Medlemmarna skulle dela romerskt territorium bland dem och styra var och en som lika. Som Antony innehade den mäktigaste positionen vid den tidpunkten som han valde att styra den romerska östern. Öst hade mycket fler människor att tjänstgöra i arméer, det var extremt välbärgat och hade gott om mat tack vare den bördiga Nilen.

Octavianus valde andra, tog det romerska nordväst, som var mycket mindre utvecklat på många områden och mycket fattigare, men innehöll Italien och Rom själv. Lepidus förflyttades till den hyfsat välbärgade och självbärande regionen i Afrika och blev i stort sett bortglömd.

Även om Rom kontrollerade det mesta av Medelhavet, innehöll det fortfarande kränkande stater, och Egypten var i huvudsak fortfarande en självständig stat även om det var djupt sammanflätat med Rom och gjorde en bra plats för Antony att styra. Av Borsanova – CC BY-SA 3.0

Antony var bortom ett lyckligt styre från Egypten och började sitt romantiska engagemang med den mäktiga Kleopatra. Han var en skicklig general och naturlig ledare och var övertygad om sin förmåga att besegra Octavian om det behövdes, och spänningarna mellan de två började stiga igen.

Octavianus var en anmärkningsvärt intelligent man, som lärde sig från tidigare inbördeskrig och blev en mästare i politisk och storslagen strategi. Han var också väl medveten om sina brister, han var liten och ofta sjuk och hade liten begåvning. Octavian hade stor talang i att kunna sätta den absolut bästa personen för jobbet i varje position han behövde.

Det bästa exemplet var hans användning av sin barndomsvän Agrippa som hans överbefälhavare och militära rådgivare. Agrippa var en enastående taktiker och hade inga problem att leda framifrån. Lika skicklig som han var hade Agrippa inga problem med att vinna en stor seger och steg tillbaka för att låta krediten gå till Octavian. Agrippa verkar helt enkelt inte ha haft någon önskan om mer makt än han hade.

Agrippa led verkligen inte av att gå tillbaka för att tillåta Octaviansk ära genom att stödja den slutliga vinnaren, Agrippa hade en framgångsrik karriär och var en av de mest respekterade männen i det nya imperiet. Av shakko – Eget verk – CC BY 3.0

När spänningarna ökade mellan Antony och Octavianus verkade det som att Antony var redo att antingen göra ett drag för att attackera Octavian eller kanske efterträda hans östra innehav och bilda ett nytt rike med Alexandria som huvudstad. Octavianus använde propaganda mot Antony och sa att han var slav till Cleopatra och hade antagit egyptiska tullar och förrådt det romerska folket. Krig blev snart oundvikligt, och Antony flyttade en stor armé och flotta till västra Grekland, mycket nära gränsen till Octavians territorium.

Antony hade befäst många av städerna i västra Grekland och placerat sina styrkor i en liten vika strax norr om Korintbukten. Detta var en defensiv, men smart strategi. Antony visste att Octavianus skulle behöva segla från Italien för att nå honom och hoppades få ett hinder för de utsatta transportfartygen.

Agrippa anade denna fälla och istället för att falla i den tog Agrippa en betydande marinstyrka runt sydvästra Grekland, förbi de befästa städerna och tog staden Methone. Härifrån började han raida andra områden och tvingade Antony att reagera av rädsla för att tappa sina försörjningsledningar. Agrippas distraktion fungerade perfekt och gjorde det möjligt för Octavianus att säkert landa sina styrkor i norra Grekland. Antony hade en starkt befäst position på golfens södra kust medan Octavian satte sig på norra kusten.

Antony ville inte lämna sin befästa position och Octavian ville inte attackera den. Agrippa utnyttjade denna dödläge genom att raida längs kusten. Agrippas räder var mycket framgångsrika, så mycket att han lyckades ta flera av de befästa städerna och nästan helt förlamade Antonys försörjningsledningar. Moralen för Octavians styrkor växte med nyheter om varje liten seger medan Antonys styrkor stod inför hunger och sjukdom.

Även om den är på ryska, visar denna karta fortfarande den skickligt riktade attacken från Agrippa mot Methone i södra Grekland och de efterföljande räderna, medan Antony ’s läger visas med den röda pilen. Av Homoatrox – CC BY-SA 4.0

Av bevisen verkar det som att Antony planerade att bryta sig ut ur viken och spara så mycket av sin styrka som möjligt, i vetskap om att han nu befann sig i en omöjlig position. Hans män bad honom att kämpa en landstrid, eftersom det var deras och hans expertområde, men många sa att Cleopatra påverkade honom till ett marinförlovning.

Den 2 september och 31 f.Kr. skickade Antony sina fartyg till mynningen av viken och bildade en enda linje med tre lika delar, även om alla Cleopatras fartyg var hopklämda bak. Antony hade hela 230 fartyg jämfört med Octavians styrka på upp till 350 fartyg. De två styrkorna var emellertid mycket olika, eftersom Antonys fartyg mestadels var massiva oktarier, massiva fartyg med åtta åror, jämfört med dagens standardfartyg, Trireme. Antony och hans amiraler hade till och med Deceres med tio banker. Dessa fartyg var i huvudsak flytande slott med trätorn och artilleri.

Future Perfect at Sunrise, Users: Lencer och Leo2004 – CC BY-SA 3.0

Octavianus hade mycket mindre fartyg, mestadels två till sex åror, fast mycket mer totalt. Hans plan var att låta Antony skjuta förbi sina fartyg och kollapsa på dem när de manövrerade runt. Tack och lov avrådde Agrippa från denna strategi och valde att bilda en blockad vid mynningen av viken för att tvinga Antony att attackera.

Hade Octavians plan följts kan det ha fungerat perfekt för Antony som verkade redo att helt enkelt fly för Egypten. Med tanke på chansen lämnade många krigsfartyg sina segel på stranden innan en kamp om ökad rörlighet under åraffekt, men många av Antonys fartyg bar sina oanvända segel ombord. Antony väntade i munnen i hopp om att locka Octavians styrka till en flaskhalsattack, men Agrippa gav strikta order att vänta, med vetskap om att Antony var desperat och i slutändan skulle behöva attackera.

När Antony körde fram mötte fartyg längs linjerna i små grupper medan Cleopatras styrka stod i reserv. Antonys största fartyg omringades och ombordstod av grupper om tre eller fyra andra i det som såg ut som flera överfall på träfästningar. Många fartyg hade kraftfull Ballista som kunde rikta eld mot däcket eller mot roddarna. Även om Octavians män tycktes ha fördelen, var varje fartyg en monumental utmaning och striden varade i timmar.

Så småningom öppnades en lucka mitt i linjerna och utan att tveka lyfte Cleopatras fartyg seglen och seglade rakt igenom och till Egypten. Antony såg detta och tog sig till ett mindre och snabbare skepp och lämnade striden också genom samma lucka. Hade Cleopatras styrkor rullat runt och attackerat flankarna hos Octavians styrkor hade striden åtminstone varit mycket tätare, men efter att de flytt hade resten av Antonys övergivna flotta gått sönder. Kampen var fortfarande enorm med några stora fartyg som höll i sig i flera timmar till, men striden vann.

Antony kan ha trott att han kunde samla fler styrkor men efter slaget vid Actium hade han ett fruktansvärt rykte, ingen flotta och nästan inget hopp om att ta upp en annan armé. I stället för att ge upp och acceptera nederlag begick Antony och Cleopatra självmord ungefär ett år senare.

Cleopatras och Marc Antony död tillät Octavianus att få en solid start på hans styre som Augustus, ytterligare hjälpt av följande förvärv av Egypten som en officiell romersk provins

Octavian hade besegrat sin sista stora rival, med Lepidus som en mindre spelare vid denna tidpunkt. Striden vanns avgörande av Agrippa från beslutet att kringgå de befästa städerna och raida södra Grekland till de framgångsrika räderna under dödlägena och slutligen genom att hävda den bästa stridsplanen och genomföra den till perfektion.

Återigen var Agrippa mer än villig att stå åt sidan och officiellt blev Actium Octavianus strålande seger när han började befästa olika befogenheter.

Octavianus lärde sig inte av sina föregångare och påstod sig inte vara diktator eller kejsare, utan tog istället titeln "Första medborgare" och lurade det romerska folket till att acceptera ett imperium som skulle hålla i århundraden


Innehåll

Alliansen mellan Octavian, Mark Antony och Marcus Lepidus, allmänt känd som det andra triumviratet, förnyades för en femårsperiod 38 f.Kr. Men triumviratet gick sönder när Octavianus såg Caesarion, den tillstådda sonen till Julius Caesar [12] och drottning Cleopatra VII i Egypten, som ett stort hot mot hans makt. [13] Detta inträffade när Mark Antony, den andra mest inflytelserika medlemmen i triumviratet, övergav sin fru, Octavians syster Octavia Minor. Därefter flyttade han till Egypten för att starta en långsiktig romantik med Cleopatra och blev Caesarion de facto styvfar. Octavianus och majoriteten av den romerska senaten såg Antony som ledande en separatiströrelse som hotade att bryta den romerska republikens enhet. [ citat behövs ]

Octavians prestige och, ännu viktigare, hans legions lojalitet hade förstärkts av Julius Caesars arv från 44 f.Kr., genom vilket han officiellt antogs som Caesars enda son och den enda legitima arvtagaren till hans enorma rikedom. Antony hade varit den viktigaste och mest framgångsrika överofficer i Caesars armé (magister equitum) och, tack vare sitt militära rekord, krävde en betydande del av det politiska stödet från Caesars soldater och veteraner. Både Octavian och Antony hade kämpat mot sina gemensamma fiender i Liberators inbördeskrig som följde på mordet på Caesar.

Efter år av lojalt samarbete med Octavianus började Antony agera självständigt och väckte så småningom sin rivales misstankar om att han tävlade om att bli ensam herre i Rom. När han lämnade Octavia Minor och flyttade till Alexandria för att bli Cleopatras officiella partner misstänkte många romerska politiker att han försökte bli den okontrollerade härskaren i Egypten och andra östliga kungadömen samtidigt som han behåller sitt kommando över de många romerska legionerna i öst. [ citat behövs ] Som en personlig utmaning för Octavians prestige försökte Antony att få Caesarion accepterad som en sann arvtagare till Caesar, även om arvet inte nämnde honom. Antony och Cleopatra höjde formellt Caesarion, sedan 13, till makten år 34 f.Kr., vilket gav honom titeln "King of the Kings" (donationer av Alexandria). [14] [15] En sådan rättighet sågs som ett hot mot romerska republikanska traditioner. [ citat behövs ] Det var allmänt trott att Antony en gång hade erbjudit Caesarion ett diadem. [ citat behövs ] Därefter inledde Octavianus ett propagandakrig, där han fördömde Antony som en fiende till Rom och hävdade att han avsåg att inrätta en monarki över Romarriket på Caesarions vägnar och kringgå den romerska senaten. [ citat behövs ] Det sades också att Antony avsåg att flytta den kejserliga huvudstaden till Alexandria. [16] [17]

Eftersom det andra triumviratet formellt gick ut den sista dagen 33 f.Kr., skrev Antony till senaten att han inte ville bli utsedd igen. Han hoppades att det skulle kunna betrakta honom som dess mästare mot Octavianus ambition, som han antog inte skulle vara villig att överge sin position på ett liknande sätt. [ citat behövs ] Orsakerna till ömsesidigt missnöje mellan de två hade ackumulerats. Antony klagade över att Octavianus hade överskridit sina befogenheter i avsättningen av Lepidus, i att ta över de länder som innehas av Sextus Pompeius och att värva soldater för sig själv utan att skicka hälften till honom. Octavianus klagade över att Antony inte hade någon myndighet att vara i Egypten att hans avrättning av Sextus Pompeius var olaglig att hans förräderi mot kungen i Armenien skamade det romerska namnet att han inte hade skickat hälften av bytet till Rom enligt hans överenskommelse och att hans förbindelse med Cleopatra och erkännande av Caesarion som en legitim son till Caesar var en försämring av hans kontor och en fara för honom själv. [18]

År 32 f.Kr. var en tredjedel av senaten och båda konsulerna, Gnaeus Domitius Ahenobarbus och Gaius Sosius, allierade med Antony. Konsulerna hade bestämt sig för att dölja omfattningen av Antonys krav. Ahenobarbus verkar ha velat vara tyst, men den 1 januari höll Sosius ett utförligt tal till förmån för Antony och skulle ha föreslagit bekräftelse av hans handling om det inte hade blivit nedlagt veto av en tribun. Octavianus var inte närvarande, men gav vid nästa möte ett svar som fick båda konsulerna att lämna Rom för att gå med i Antony Antony, när han hörde talas om det, efter att han offentligt skilde sig från Octavia, gick han genast till Efesos med Cleopatra, där en stor flotta samlades från alla delar av öst, varav Kleopatra inredde en stor andel. [18] Efter att ha bott hos sina allierade på Samos flyttade Antony till Aten. Hans landstyrkor, som hade varit i Armenien, kom ner till Asiens kust och gick in under Publius Canidius Crassus. [19]

Octavian fortsatte sina strategiska förberedelser. Militära operationer började 32 f.Kr., då hans general Agrippa erövrade Methone, en grekisk stad allierad till Antony. Men genom publiceringen av Antonius testamente, som Lucius Munatius Plancus hade lagt i Octavianus händer, och genom att noggrant låta det bli känt i Rom vilka förberedelser som pågick på Samos och hur Antony effektivt agerade som agent för Cleopatra, producerade Octavian ett sådant våldsamt utbrott av känslan av att han lätt fick Antonys avsättning från konsulatet 31 f.Kr., för vilket Antonius hade utsetts. Förutom avsättningen skaffade Octavianus en kungörelse om krig mot Cleopatra. Detta var väl förstådt att betyda mot Antony, även om han inte namngavs. [19] Vid utfärdandet av en krigsförklaring berövade senaten Antony all juridisk myndighet.

Antony tänkte förutse en attack av en nedstigning mot Italien mot slutet av 32 f.Kr., och gick så långt som till Corcyra. När han hittade havet bevakat av en skvadron av Octavians skepp, drog han sig tillbaka till vintern på Patrae medan hans flotta till största delen låg i Ambracianbukten och hans landstyrkor slog läger nära udden av Actium, medan den motsatta sidan av det smala sundet in i Ambracian Gulf skyddades av ett torn och trupper. [19]

Efter att Octavians förslag om en konferens med Antony avvisades hånfullt, förberedde båda sidor för kampen nästa år. De första månaderna gick utan några anmärkningsvärda händelser, andra än några framgångsrika anfall av Agrippa längs Greklands kuster, främst avsedda att avleda Antonys uppmärksamhet. I augusti landade trupper nära Antonys läger på norra sidan av sundet. Ändå kunde Antony inte frestas. Det tog några månader för hans fulla styrka att komma från de olika platser där hans allierade eller hans fartyg hade övervintrat. Under dessa månader fortsatte Agrippa sina attacker mot grekiska städer längs kusten, medan Octavians styrkor engagerade sig i olika framgångsrika kavalleri, så att Antony övergav sundets norra sida mellan Ambraciska viken och Joniska havet och begränsade sina soldater till södra lägret. Cleopatra rådde nu att garnisoner skulle placeras i starka städer och att huvudflottan återvände till Alexandria. Den stora kontingenten som lämnades av Egypten gav henne råd lika stor vikt som hennes personliga inflytande över Antony, och det verkar som om denna rörelse gick med på. [19]

Octavianus fick reda på detta och diskuterade hur man skulle förhindra det. Först av ett sinne att låta Antony segla och sedan attackera honom, fick han sej av Agrippa för att ge strid. [20] Den 1 september talade han till sin flotta och förberedde dem för strid. Nästa dag var det blött och havet var tufft. När trumpetsignalen för starten ringde ut började Antonys flotta utgå från sundet och fartygen rörde sig i linje och förblev tysta. Efter en kort tvekan beordrade Octavianus sina fartyg att styra till höger och passera fiendens skepp. Av rädsla för att bli omgiven, tvingades Antony att ge ordet att attackera. [19]

Stridsordning Redigera

De två flottorna möttes utanför Actiumbukten på morgonen den 2 september. Antonys flotta hade 350 större galejer, [19] med torn fulla av beväpnade män. Han ledde dem genom sundet mot det öppna havet. Octavians flotta hade 400 byssor. [21] Hans flotta väntade bortom sundet, ledd av den rutinerade amiralen Agrippa, som kommenderade från flottans vänstra vinge, Lucius Arruntius i mitten [22] och Marcus Lurius till höger. [23] Titus Statilius Taurus [23] befallde Octavians arméer och observerade striden från stranden norr om sundet. Antony och Lucius Gellius Poplicola ledde den Antonianska flottans högra kant, Marcus Octavius ​​och Marcus Insteius ledde mitten, medan Gaius Sosius befälde den vänstra flygeln, Cleopatras skvadron låg bakom dem. Sosius inledde den första attacken från flottans vänstra flygel medan Antonius chefslöjtnant Publius Canidius Crassus befälde triumvirens landstyrkor. [23]

Pelling konstaterar att de två tidigare konsulerna på Antonys sida som befaller vingarna indikerar att det var där som den stora aktionen förväntades äga rum. Octavius ​​och Insteius, som beföll Antonius centrum, var figurer med lägre profil. [24]

Bekämpa redigering

Det beräknas att Antony hade cirka 140 fartyg, [25] till Octavianus 260. Det Antony saknade i kvantitet kompenserades för i kvalitet: hans fartyg var främst det vanliga romerska krigsfartyget, quinquerem med mindre quadriremes, tyngre och bredare än Octavians, vilket gjorde dem perfekta vapenplattformar. [26] Antonys personliga flaggskepp, liksom hans amiraler, var en "tio". Ett "åtta" krigsbyte hade cirka 200 tunga marinister, bågskyttar och minst sex ballistakatapulter. Större än Octavians skepp var Antonys krigsgallerier mycket svåra att gå ombord i närstrid och hans trupper kunde regna missiler på mindre och lägre fartyg. Galeriernas rosetter var pansrade med bronsplattor och fyrkantigt virke, vilket gjorde en lyckad rammangrepp med liknande utrustning svår. Det enda sättet att inaktivera ett sådant fartyg var att krossa sina åror, göra det orörligt och isolerat från resten av dess flotta. Antonys skepps främsta svaghet var brist på manöverförmåga, ett sådant fartyg, när det en gång var isolerat från dess flotta, kunde överbelastas med ombordstigningsattacker. Många av hans fartyg undergravades också med roddbesättningar, det hade varit ett allvarligt malariautbrott medan de väntade på att Octavians flotta skulle komma. [27]

Octavians flotta bestod till stor del av mindre "liburniska" fartyg. [19] Hans fartyg, även om de var mindre, var fortfarande hanterbara i den tunga surfen och kunde övermanövrera Antonys skepp, komma i närheten, attackera besättningen över däck med pilar och ballista-sjösatta stenar och dra sig tillbaka. [28] Dessutom var hans besättningar bättre utbildade, professionella, välmatade och utvilade. En medellång ballista kunde tränga igenom sidorna på de flesta krigsfartyg på nära håll och hade en effektiv räckvidd på cirka 200 yards. De flesta ballistorna var riktade mot marinisterna på fartygens stridsdäck.

Före striden hoppade en av Antonys generaler, Quintus Dellius, över till Octavianus och tog med sig Antonys stridsplaner. [29]

Strax efter middagstid tvingades Antony att förlänga sin linje från skyddet av stranden och slutligen engagera fienden. När han såg detta satte Octavians flotta till sjöss. Antony hade hoppats kunna använda sina största fartyg för att driva tillbaka Agrippas vinge i norra änden av hans linje, men hela Octavians flotta, medveten om denna strategi, höll sig utanför intervallet. Vid middagstid var flottorna i formation men Octavianus vägrade att dras ut, så Antony tvingades attackera. Striden rasade hela eftermiddagen utan avgörande resultat.

Cleopatras flotta, på baksidan, drog sig tillbaka till det öppna havet utan att engagera sig. Det blåste en vind i rätt riktning och de egyptiska skeppen var snart utom synhåll. [19] Lange hävdar att Antony hade haft seger inom räckhåll om det inte var för Cleopatras reträtt. [30]

Antony hade inte observerat signalen och trodde att det bara var panik och att allt var förlorat följde den flyende skvadronen. Smittan spred sig snabbt överallt, seglar utrullade och torn och andra tunga stridsutrustningar gick förbi brädan. Några kämpade vidare, och bara långt efter natten, när många fartyg flammade från eldmärken som kastades på dem, utfördes arbetet. [19] För att göra det bästa av situationen brände Antony fartygen som han inte längre kunde bemanna medan han samlade resten tätt ihop. Med många roddare döda eller olämpliga att tjäna, var den kraftfulla, direkta rammningstaktiken som oktarierna hade utformats nu omöjlig. Antony överförde till ett mindre fartyg med sin flagga och lyckades fly och tog med sig några fartyg som eskort för att hjälpa till att bryta igenom Octavians linjer. De som blev kvar fångades eller sjönk.

J. M. Carter ger en annorlunda redogörelse för slaget. Han postulerar att Antony visste att han var omgiven och hade ingenstans att springa. För att vända detta till sin fördel samlade han sina fartyg runt honom i en kvasi-hästskoformation, som stannade nära stranden för säkerhets skull. Om Octavianus skepp närmar sig hans, skulle havet skjuta dem in i stranden. Antony förutsåg att han inte skulle kunna besegra Octavians styrkor, så han och Cleopatra stannade bakom formationen. Så småningom skickade Antony fartygen på den norra delen av formationen för att attackera. Han lät dem röra sig ut i norr och sprida ut Octavians skepp, som tills denna tidpunkt var ordentligt arrangerade. Han skickade Sosius för att sprida de återstående fartygen söderut. Detta lämnade ett hål i mitten av Octavians bildning. Antony tog tillfället i akt och, med Cleopatra på sitt skepp och honom på ett annat skepp, sprang genom gapet och flydde och övergav hela sin styrka.

I slutet av striden ansträngde sig Octavianus för att rädda besättningarna på de brinnande fartygen och tillbringade hela natten ombord. Dagen efter, eftersom en stor del av landarmén inte hade rymt till sina egna länder, underkastat sig eller följts under deras reträtt till Makedonien och tvingats överge sig, ockuperades Antonius läger och gjorde ett slut på kriget. [19]

Alternativa teorier Redigera

Forskare som undersöker fenomenet "dött vatten" undersöker om den egyptiska flottan kan ha fastnat i dött vatten, vilket kan reducera ett fartyg till att "resa med kanske så lite som 20% av sin normala hastighet." [31] [32]


Hur slaget vid Actium förändrade världen

Varje måndag vänder den här kolumnen en sida i historien för att utforska upptäckter, händelser och människor som fortsätter att påverka historien som görs idag.

Det var det avgörande ögonblicket i en gammal såpopera, en som präglades av intriger, romantik, svek och utbredd konsekvens.

Slaget vid Actium 31 f.Kr. var en episk uppgörelse som ställde Mark Antony och Cleopatra mot den avvisade före detta allierade Octavian. När Octavian så småningom härskade i strid innebar det slutet på den romerska republiken för gott och början på det romerska riket, vars inflytande slutligen kändes över hela världen.

Antonys kolossala nederlag ledde också till att hans och Cleopatras Shakespeare-självmord gav massor av filmfoder 2000 år senare.

Romersk tvålopera

Rom hade varit en republik i mer än 450 år när saker började lösa sig. De facto-ledaren Julius Caesar mördades vid Ides i mars 44 f.Kr., eskalerade ett rörigt inbördeskrig och skapade ett maktvakuum som skulle fyllas av två lika makthungriga politiker och militarister och Mark Antony och Octavian, Caesars adoptivson.

Maktdelningen mellan de två var svag, men en vapenvila bildades när Antony förlovades med Octavians syster. Det skulle dock inte hålla länge, eftersom & ndash i äkta såpoperform och ndash snart skulle finnas en annan kvinna att kämpa med.

Cleopatra, en vacker och klok smart drottning som redan hade en son av Julius Caesar, var farao i Egypten när Rom började implodera. När Mark Antony passerade genom Egypten efter en strid i Mellanöstern, förförde hon honom också, vilket gjorde Octavian irriterad över att hans syster ignorerades.

Den resulterande spänningen mellan Antony och Octavianus år 31 f.Kr. hade mindre att göra med Octavians sårade stolthet än oron över Antony och Cleopatras växande inflytande i regionen, säger historiker, men det ger verkligen en intressant historia.

Showdown i filmstil

Det är svårt att föreställa sig en mer filmvärdig uppgörelse än den mellan Antony och Cleopatra på ena sidan med en flotta på totalt 500 krigsfartyg, och Octavian på den andra med nästan 1 000, för kontroll över hela den romerska republikens stora territorium.

Slaget vid Actium utkämpades i vattnet utanför Grekland och ndash ett romerskt territorium, vid den tiden och slutade i fullständig utplånning av Antony och Cleopatras styrkor. När det var över var vattnet kvävt av marinvraket, noterade historiker vid den tiden, liksom kroppar av 5000 sjömän.

Antony och Cleopatra gick inte ner med sin marin. När de erkände sitt hindrande nederlag flydde älskarna i sina separata fartyg och jagades ner av Octavian. De begick självmord istället för att fångas. För att försegla sin seger och eliminera konkurrens, åkte Octavian till Egypten och avrättade Cleopatras barn av Antony samt Julius Caesars enda son.

Konsekvenser över hela världen

Shakespeare gjorde historien om Antony och Cleopatra till en berömd pjäs, men historiskt hade slaget vid Actium ännu viktigare konsekvenser.

Octavianus å sin sida förblev stående som ensam härskare i Rom i en tid då republiken hängde i en tråd. Bara några år senare döptes han till Augustus och förklarades gudomlig chef för det nya romerska riket, ett system som skulle pågå i ytterligare 400 år och uppsluka stora delar av Europa, liksom delar av Mellanöstern och Afrika under dess styre.

Roms inflytande över språket, religionen och arkitekturen på de 2,2 miljoner kvadratkilometer som det en gång kontrollerade varar fram till denna dag.

Genom att döda Julius Caesar och Cleopatras son Caesarion avslutade Octavian också effektivt en 4000-årig tradition i Egypten. Det skulle inte finnas någon annan sann farao i det landet, som absorberades under imperiets fana.


Slaget vid Actium - Historia

Under somrarna 1993 och 1994 skannade ett team av amerikanska och grekiska forskare havsdjupen där Mark Antony och Cleopatra, 20 århundraden innan, kämpade mot Octavian om kontrollen över Medelhavsvärlden. Med hjälp av dator-, video- och fjärranalysteknik hoppades projektmedlemmarna att kunna hitta faktiska fysiska bevis från striden på havsbotten. Våra förväntningar baserades på olika bevistrådar som tyder på att 60 eller fler brons -krigsfartygs -ramar sjönk till botten under striden den 2 september 31 f.Kr.

Efter säsongen 1994 rapporterade vi i nyhetsbrev nr 2 att vi hade hittat vad som kan vara katapultbollar från den gamla striden. Nu, efter mer än två års patientforskning, kan vi med säkerhet säga att de släta stenarna vi noterade i djupet utanför Preveza är lämpliga i både storlek och form för användning med sjökatapulter under det första århundradet f.Kr. Om vi ​​har rätt i att anta att dessa är gamla katapultprojektiler, så är vi i regionen där de två stridslinjerna släppte ut sina katapulter och slutligen förlovade sig.

Med tanke på konsekvenserna av dessa slutsatser bad vi det grekiska kulturministeriet om tillstånd att fortsätta vårt arbete på Actium den kommande hösten. Vi är glada att kunna rapportera att vårt tillstånd har godkänts och att vårt arbete planeras att börja den 29 september. Om våra misstankar visar sig vara korrekta är vi redo att hämta de första fysiska bevisen som någonsin återhämtats från en gammal sjöstrid-en strid som står som en vändpunkt i västerländsk historia.

Mordet på Julius Caesar 44 f.Kr. skapade ett maktvakuum i den romerska republiken som löste sig i en orolig och avundsjuk allians mellan Caesars överbefälhavare, Mark Antony, och hans storebrorson Octavian. En kompromiss nåddes så småningom för att dela ledningen i Roms stora territorier. Octavian tog Italien och västra Medelhavet Antony tog Mellanöstern och Grekland och gifte sig med Octavians syster för att försegla fyndet. När Antony avskedade sin fru och ersatte henne med Kleopatra VII, den kloka och fängslande drottningen i Egypten, var krig det oundvikliga resultatet.

Den 2 september 31 f.Kr. kämpade Mark Antony, Cleopatra och Octavian den avgörande sjöstriden i ett krig om kontroll över den romerska världen. Krigsfartyg krockade nära ingången till Ambracianbukten vid Greklands västra kust. En närliggande udde gav striden sitt namn (bild 2). I slutet av dagen hade Octavians marin så fullständigt besegrat sina fiender att Antony aldrig återhämtade sig. På mindre än ett år var både han och Cleopatra döda och Octavianus fick fundera på hur man skulle omstrukturera den romerska staten. Med tiden kom slaget vid Actium att ses som födelsehändelsen för den nya ordning som vi nu kallar Romarriket. Som sådan representerar den en avgörande händelse-en vändpunkt-i västerländsk historia.

För en så viktig händelse är det tråkigt att vi vet så lite om dess exakta detaljer. De gamla stridsbeskrivningarna skrevs på ett sätt som betonade Antony och Cleopatras förnedrade karaktär och svaga ledarskap, hyllade segraren och förvrängde bevisen från vilka vi måste dra våra egna slutsatser. Den allmänna konturen av stridens händelser och huvudpersonernas strategier kan dock bestämmas, och vår sökning kan hjälpa till att bekräfta denna tolkning.

Styrkorna i Antony och Cleopatra, som slog läger nära det sumpiga låglandet i Cape Actium, hade utarmats av malaria innan striden ens började-vilket kraftigt minskade antalet roddare. Försörjningslinjerna hade skurits, vilket ytterligare försvagade moralen och stödet. Ställd inför en dyster situation som förvärrades varje dag, brände Antony de fartyg han inte längre kunde bemanna och förberedde sig tillsammans med Cleopatra för att dra sig tillbaka söderut från viken med så mycket av sin styrka som möjligt.

På morgonen den 2 september ledde Antony 230 krigsfartyg (jfr. Fig. 3) genom sundet mot det öppna havet. Där mötte han Octavianus flotta och hans amiral Agrippa, ordnade att blockera hans utgång i en båge från norr till söder (fig. 4). Antony med nästan två till en hade Antony inget annat val än att hålla sina skepp tätt sammanslagna och vänta. Han hade hoppats kunna använda sina största fartyg för att driva tillbaka Agrippas vinge i norra änden av hans linje, men hela Octavians flotta höll sig försiktigt utanför räckvidden. Strax efter mitten av dagen tvingades Antony att förlänga sin linje från skyddet av stranden och sedan slutligen engagera fienden.

Enligt våra mest detaljerade redogörelser underhölls Antonys största krigsfartyg och kunde därför inte utföra den taktik som de var utformade för-kraftfulla, frontalkollisioner. Octavians befälhavare höll ett respektfullt avstånd mellan sig själva och Antonys mäktiga bovar tills hans ekipage började tröttna. Vid denna tidpunkt förlovade sig äntligen Octavians flotta. När fartygen kom samman, slets luften av katapulteld, pilar och slyngkulor, medan männen på varje sida förberedde sig för att gå ombord och kämpa med sina fiender. Så småningom började Octavians numeriska fördel ta ut sin rätt, eftersom fler och fler av Antonys skepp omringades och sattes ur spel. Vid något tillfälle, efter att Antonys plan uppenbarligen hade misslyckats, men när striderna fortfarande var tillräckligt intensiva för att begränsa jakten, ledde Cleopatra bakvaktskvadronen på 60 fartyg genom meleens mitt och lyfte segel för att fly söderut. Hennes drag utlöste en allmän flykt, men huvuddelen av Antonys flotta kunde inte koppla från sina motståndare. Antony själv överförde sin flagga till ett mindre fartyg och gled framgångsrikt förbi Octavians linje. Resten av flottan var inte så lyckligt lottad och övergavs till en fiende med avsikt att förstöra den med eldprojektiler.

I det kaos som resulterade drabbades de största skadorna. En författare beskriver stridens slut som en stor bränning av Antonys skepp, en annan säger att havet var så kvävt av kungligt vrak att vattnet fläckades med lila och guld. Förstörelsen var komplett från Antonys ursprungliga flotta med 500 krigsfartyg, bara några fler än 60 återvände till Egypten. På mindre än ett år var Antony och Cleopatra döda och kampen om kontrollen över Medelhavet var över.

Överlevande stridsbevis

Actium -projektet bildades 1993 för att undersöka havsbotten i regionen där den gamla striden utkämpades (fig. 5). Vår förhoppning var att återfå fysiska bevis från konflikten som hade bevarats på havsbotten. Eftersom vi var de första forskarna som sökte efter platsen för en gammal sjöstrid, var vi osäkra på vad vi skulle hitta. En sak var dock tveksam: vi förväntade oss inte att hitta några krigsfartyg i djupet vid Actium. Detta beror på att gamla krigsfartyg inte var hårt ballastade och därför inte sjönk till botten när de förstördes. Vi visste också att det mesta av stridsutrustningen som dumpades i vattnet (båtkrokar, pilar, spjut, hjälmar, kroppspansar, skopor, yxor och fartygsredskap) inte skulle ha överlevt om det inte på något sätt hade täckts av bottenens sediment , och då var det osannolikt att vi skulle se det.

När vi började vår sökning på Actium/ hoppades vi inledningsvis på att hitta ett av de primära vapnen på Antonys massiva fartyg-tunga bronsvammar monterade vid vattenlinjen på bocken. Tillverkade av högkvalitativt brons och som väger ett halvt ton eller mer, dessa vapen kunde ha överlevt århundradena på havsbotten. En sådan bagge återfanns av en slump nära Athlit, Israel, strax söder om Haifa 1980 (fig. 6). Väger 465 kg. och mäter 2,26 m. på längden kom vapnet från ett medelstort hellenistiskt krigsfartyg från 2: a århundradet f.Kr.

Både vacker och tekniskt sofistikerad, Athlit -baggen ger vårt första detaljerade bevis för den komplexa designen av gamla krigsfartygsbågar (16 timmer bevarades inuti vapnet). På Actium ligger 60 till 90 sådana baggar och väntar på att hittas på havsbotten i regionen där striden utkämpades. Men hur kunde vi hitta dem? Här kan stenkatapult "kulor" hjälpa oss. Strax innan striden började mötte flottorna mot varandra i långa parallella linjer och sköt tusentals stenbollar mot varandra. Tusentals stenprojektiler bör därför strö havsbotten i regionen där flottorna först engagerade sig och bör därmed avslöja den ursprungliga platsen för den gamla stridslinjen. Eftersom stenkastningskatapulter var mycket tunga-de minsta kalibrerna vägde nästan 2000 kg. (Fig. 7)-endast de mindre kalibrerna placerades på marinfartyg och togs i strid (fig. 8). Bollarna som vi bör förvänta oss att hitta i stridszonen kommer därför att vara små, i storlek mellan 11 och 16 cm. (4 & frac12 till 6 & frac14 in.) I diameter och väger mellan 1,5 och 4,5 kg. (3,3 och 10 lbs).

Undersökningarna 1993 och 1994

Under två säsonger med fältarbete 1993 och 1994 lyckades vi täcka nästan hälften av det angivna undersökningsområdet (50 av ungefär 110 km 2 jfr. Fig. 5). I slutet av den andra säsongen hade vi sammanställt en lista med 16 anomalier, kallade "mål" som vi ansåg förtjänade ytterligare utredning. Av dessa 16 mål valdes sju ut för inspektion med en videoutrustad nedsänkt robot (ROV) som ägs av Marine Science Department vid University of South Florida. Denna robot gjordes generöst tillgänglig av prof. Norm Blake och finansierades genom ett bidrag från USF Division of Sponsored Research.

Överhuvudtaget utom ett av målområdena avslöjade robotens video geologiska särdrag som definieras av steniga grottor på en annars sandig botten. Vid mål 136.1 avslöjade dock kameran fem påträngande artefakter: tre äggformade stenar och två krökta föremål som tycktes vara metalliska i sammansättning (fig. 10).

Till en början var vi försiktiga med att identifiera stenarna som katapultprojektiler. Men då upptäckte vi att deras små storlekar (12 cm = 4,7 tum i maximal diameter) och oregelbundna former parallellt med hundratals exempel från grekiska och romerska platser från Spanien och Nordafrika till Grekland, Rhodos, Turkiet och Israel (jfr. Fig. 11). Actium-stenarnas släta äggformade former indikerar att de är tillverkade av lokalt tillgänglig sten-i detta fall flod- eller strandstenar. Deras icke inneslutna ytor berodde troligen på att de nyligen avlägsnades från bottensediment av ett trålarnät vars rester ligger trassliga runt berggrunden i mitten av målområdet. Eftersom områdets stenar fastnar i trålarnas nät verkar det osannolikt att regionen stördes mer än några gånger tills nätet trasslade in sig och regionen undviks. Bollarna har därför förmodligen inte kommit långt från sina ursprungliga positioner. Vårt sonarrekord avslöjar att för 150 meter norrut finns det ytterligare små mål som ligger utspridda på botten (fig. 12).

Eftersom dessa bollar för närvarande ligger för långt från stranden för att allt annat än mänskligt ingripande ska ha placerat dem där, och eftersom inga andra kända strider från antik eller medeltida tider spelats in i just denna region, känner vi att de förmodligen kom från slaget vid Actium. Vi kommer dock att kunna säga mer när vi lär oss kulornas sammansättning och deras exakta vikter, vilket bör motsvara kända gamla "kalibrer" av katapultskott. Om vi ​​har rätt i att anta att dessa är gamla katapultprojektiler, så är vi i regionen där de två stridslinjerna släppte ut sina katapulter och slutligen förlovade sig.

För att verifiera våra misstankar om de äggformade stenarna har vi förberett en billig fältsäsong på en vecka för hösten 1997. Vårt främsta mål är att återställa de tre stenbollarna (ersätta dem med numrerade markörer) och att undersöka de böjda metallföremålen mer detaljerat. På vår första fältdag planerar vi att förvärva webbplatsen med hjälp av koordinaterna från DGPS (Differential Global Positioning System) som vi registrerade för webbplatsen 1994. Om vår tidigare erfarenhet av detta system är någon indikation, kommer vi att styra en kurs direkt till regionen och släpp en markör ovanpå webbplatsen vid vårt första försök.En professionell dykare (andas en blandning av syre och helium) kommer att sjunka till målet för att fotografera, markera och placera varje sten i en separat markerad väska som vi kommer att återställa för hand från dykbåten. Dykaren fotograferar sedan de krökta metallföremålen och testar deras sammansättning med en handhållen magnetometer och metalldetektor. Om allt går bra bör dessa uppgifter slutföras på en dykning.

Under en period på ungefär två dagar kommer vi att återupptäcka regionen norr om mål 136.1 (fig. 12) med en högre upplösning än vad som gjordes 1994. För att göra detta kommer vi att placera sidoskannfisken närmare botten (kl. 10 istället för 20 meter) och ställ in räckvidden till 40 istället för 100 meter. För att öka upplösningen av vår ekolodsbild ytterligare kan vi också distribuera en ekolodsfisk med 675 kHz istället för 330 kHz. Sammanfattningsvis är säsongen 1997 utformad för att ge oss ett svar på frågan som kommer att avgöra den framtida riktningen för vårt sökande: har vi verkligen hittat en del av den gamla stridszonen (bild 13)?


Cleopatra flyr

När man såg längst bak blev Cleopatra orolig för stridens gång. När hon bestämde sig för att hon hade sett tillräckligt, beordrade hon sin skvadron på 60 fartyg att lägga till sjöss. Egypternas agerande förde Antonys linjer till oordning. Förbluffad över sin älskares avgång glömde Antony snabbt striden och seglade efter sin drottning med 40 fartyg. 100 fartygs avgång dömde den Antonianska flottan. Medan vissa kämpade på försökte andra fly undan striden. På sen eftermiddag övergav de som hade stannat kvar till Agrippa.

Till sjöss kom Antony ikapp Cleopatra och gick ombord på hennes skepp. Även om Antonius var arg, försonade de sig två, och trots att de förföljdes kort av några av Octavians skepp, lyckades de fly till Egypten.


Förlorade Cleopatra verkligen slaget vid Actium?

Våren 2009 meddelade egyptiska arkeologer att de kan vara på väg att lösa tusenåriga mysterier om en av historiens största-och mest tragiska-romanser. De hoppas att en av tre potentiella grävplatser runt Alexandria, Egypten, kommer att avslöja de sista rastplatserna för Mark Antony och Cleopatra VII [källa: BBC].

Odödliggjort av Shakespeare och idealiserat i film, läser dramat och intrigen mellan den inflytelserika romerska konsulen och den egyptiska drottningen som ett perfekt utformat manus. Mer än 2000 år efter att de begick självmord längtar forskare och experter fortfarande efter att få veta de finaste detaljerna bakom de fascinerande intrångspunkterna. Var Cleopatra en fantastisk skönhet? Varför föll Mark Antony så fullständigt för henne? Död hon verkligen av en asps stickande bit?

Den grekiska historikern och biografen Plutarch kastade lite ljus på dynamiken bakom den ångande sambandet i sitt stycke & quot; Life of Mark Antony. & Quot; Han bekräftar att Cleopatra var attraktiv, listig och talade flera språk med lätthet. Innan hon och Mark Antony blev involverade vädjade Cleopatra i hemlighet till Julius Caesar om hjälp med att återta den egyptiska tronen från sin bror, Ptolemaios. För att möta honom oupptäckt transporterade en tjänare Cleopatra inuti en matrulle som hon tumlade ur för en minnesvärd entré. Senare påstod hon att hennes första son, Caesarion, var Caesars rättmätiga arvinge, även om den romerska ledaren aldrig bekräftade hans faderskap.


150 000 män, 900 fartyg: Utgrävning avslöjar Antony & Cleopatras flotta

Slaget vid Actium, som ägde rum utanför Greklands västkust den 2 september 31 f.Kr., betraktas allmänt som det avgörande ögonblicket då den romerska republiken föll och det romerska riket steg i stället efter mordet på Julius Caesar.

Octavianus, den adopterade sonen och kejsars brorson, mötte mot de kombinerade styrkorna i Egypten, ledd av Kleopatra och Mark Antony som hade varit en nära vän till den sena kejsaren.

Antony hade en gång varit näst befälhavare för kejsaren. När han upptäckte en komplott mot sin vän kunde han inte varna Caesar i tid och hade inget annat val än att fly Rom. Han återvände efter kuppen för att försöka bevara sin väns arv från postuma attacker från själva männen som hade konspirerat för att avsluta hans liv.

En barockmålning av slaget vid Actium av Laureys Castro, 1672. National Maritime Museum, Storbritannien

När han fick veta att Caesar hade testamenterat tronen till Octavianus, bestred Antony dock den yngre mannens arv. Det som följde var ett decennium av ödesdigra militära kampanjer som syftade till att avlägsna den avlidne diktatorns rättmätiga arvinge.

Styrkorna av Antony och Octavianus sammanstöt först året efter Caesars bortgång. Trots att Antony blev kraftigt misshandlad inkluderade Octavian ändå honom och en annan rival i ett maktdelningsavtal som delade det romerska riket bland dem.

Antony and Cleopatra (1883) av Lawrence Alma-Tadema som skildrar Antony ’s möte med Cleopatra 41 f.Kr.

Under åren som följde var Antony upptagen. Han besegrade mördarna som hade skickat Caesar och träffade senare en romantik med Cleopatra, Egyptens drottning, som också hade varit Caesars älskare.

Neroccio De ’ Landi and Workshop, The Battle of Actium (cirka 1475–1480)

Trots oro bland romarna om Antony och Cleopatra som provocerande stoltserar sina barn som kungliga arvingar, styrde triumviratet stadigt i ett decennium innan en rad händelser ledde Antony och Octavian till krig igen.

En romersk byst av konsulen och triumviren Mark Antony, Vatikanmuseerna

På grund av ett misslyckat uppror någon gång tidigare hade Antony tvingats gifta sig med Octavians syster. När han skilde sig från henne 32 f.Kr., förklarade Octavianus krig mot Cleopatra - ett klokt politiskt drag som gjorde det möjligt för honom att kasta sitt krig som man kämpade mot utlänningar, snarare än sina kamrater.

Ett år senare, efter att ha drivit Antonys styrkor från det grekiska fastlandet, mötte Octavians flotta på 500 fartyg och 70 000 infanteri mot Antony och Cleopatras sammanlagda 400 fartyg och 80 000 infanteri.

Slaget vid Actium

Först var slaget osäkert, men vid Cleopatras oväntade reträtt fångade Octavian mycket av den motsatta flottan och förföljde sin fiende genom portarna till Alexandria.

Sjöhistoriker har studerat striden omfattande, nyfikna på effekten som Octavianus mindre fartyg kan ha spelat för att säkerställa deras avgörande seger över de jämförelsevis större fartygen som utgjorde Antony och Cleopatras flotta.

Nu har en ny arkeologisk upptäckt bidragit till att belysa exakt hur stor fördel detta gav den romerska befälhavaren.

Slaget vid Actium

Vid utgrävningen av Octavians monument över den romerska segern (byggd vid sidan av en hel stad som ägnades åt Roms framgång) upptäcktes det att Octavian tog ett stort antal troféer från fiendens flotta.

Historikernas påstående om att den större, mindre manövrerbara flottan hade en betydande nackdel fick viss trovärdighet med upptäckten som Octavian tog som troféer 35 bronsvammar från den tillfångatagna flottan på 350 skepp.

Slaget vid Actium från en uppsättning av The Story of Antony and Cleopatra

De undervattensbultande baggarna, som var avsedda att bryta ner hamnvärn, var betydligt större än vad som tidigare hittats.

Peeter Sion – Nederlag av Marc Antony och Cleopatra på Actium

Även om endast rester av själva baggarna upptäcktes i den utgrävda ruinen (det antas att senare generationer eller invaderande styrkor stal dem och smälte dem för brons), ledde storleken på de nischer de placerades i till att historiker uppskattade att Antony och Cleopatra seglade i fartyg så stora som 40 meter långa.

Själva baggarna uppskattades vara enorma och krävde betydligt större bärvirke än vad man brukar se under den perioden.

Den största bland dem sägs ha varit 1,7 meter (5,6 fot) bred, 1,6 meter (5,2 fot) hög och 2,5 meter (8,2 fot) lång - dimensioner som tidigare var otänkbara med tanke på historikers kunskap om skeppsbyggnad och marin krigföring vid tid.

Peter Murray, en expert på ämnet, erkände att "de framväxande bevisen sannolikt kommer att revolutionera vår förståelse för vad verkligen kraftfulla marina baggar kunde och hjälpa oss att få en mycket större uppskattning av krafterna bakom de resulterande kollisionerna."

Romerska ingenjörer var kända för sin uppfinningsrikedom. Det är att hoppas att när utgrävningen fortsätter kommer fler hemligheter om striden som skapade Romarriket att avslöjas för oss.


Kartor är viktiga för alla seriösa studier, de hjälper studenter i romersk historia att förstå de geografiska platserna och den historiska bakgrunden till de platser som nämns i historiska källor.

Actium A KTIUM
A CTIUM (A κ τ ι ο ν: Eth. A κ τ ι ο ς, Actius: Adj. A κ τ ι α κ ό ς, Actiacus, även A κ τ ι ο ς, Actius), en udde i Acarnania vid ingången till Ambraciotviken (Arta -bukten) som Augustus vann sin berömda seger över Antony och Cleopatra, den 2 september, före Kristus 31. Det fanns ett tempel av Apollo på denna udde, som Thutydides nämner (1.29) som ligger på Anactoriums territorium. Detta tempel var av stor antik och Apollo härledde från det efternamnet Actius och Actiacus. Det fanns också en gammal festival som hette Actia, firad här till gudens ära. Augustus efter sin seger förstorade templet och återupplivade den antika festivalen, som hädanefter firades en gång på fyra år (π ε ν τ α ε τ η ρ ί ς, ludi quinquennales) , med musikaliska och gymnastiska tävlingar och hästkapplöpningar. (DC 51.1 Suet. 18. augusti) Vi lär oss av en grekisk inskription som hittades på platsen för Actium, och som troligen är före Augustus tid, att templets överpräst kallades Ἱ ε ρ & #945 π ό λ ο ς, och att hans namn användes i officiella dokument, liksom det för den första Archon i Aten, för att markera datumet. (B ckh, Corpus Inscript. Nr 1793.) Strabo säger (s. 325) att templet var beläget på en höjdpunkt och att nedanför var en slätt med en lund av träd och en hamngård och i en annan passage (s. 451) beskriver han hamnen som belägen utanför viken. På Epirus motsatta kust grundade Augustus staden Nicopolis för att hedra sin seger. [NICOPOLIS] Actium var verkligen inte en stad, även om det ibland beskrivs som sådant, men efter Nicopolis grundades några byggnader runt templet, och det fungerade som en slags förort till Nicopolis.

Platsen för Actium har varit föremål för tvist. Den medföljande planen för ingången till Ambraciot -viken, hämtad från kartan publicerad av Lieut. Wolfe (Journal of the Royal Geographical Society, vol. Iii.) Kommer att ge läsaren en klar uppfattning om orten.


PLAN AV AKTIUM.
1. Ruinerna av Prevesa.
2. C. La Scara.
3. Prom. Actium. La Punta.
4. C. Madonna.
6. Azio.
7. Anactorium.
8. Vonitza.
P. Bay of Prevesa.


Ingången till Ambraciot -viken ligger mellan lågpunkten utanför Acarnania, på vilken Fort La Punta (5) ligger, och Epirus udde, på vilken den moderna staden Prevesa (1) ligger, nära platsen för det antika Nicopolis. Den smalaste delen av denna ingång är bara 700 meter, men det genomsnittliga avståndet mellan de två stränderna är en halv mil. Efter att ha passerat genom detta sund vänder kusten plötsligt runt en liten punkt till SE., Och bildar en vik ca 4 miles i bredd, kallad Prevesabukten (P). En andra ingång bildas sedan till den större bassängen i viken av de två höga kapporna La Scara (2) i Epeirus och Madonna (4) i Acarnania, bredden på denna andra ingång är cirka en och en halv mil. Nu antar några moderna författare, bland andra D'Anville, att Actium hade legat på Kap Madonna och Anactorium, som Strabo (s. 451) beskriver som 40 stadier från Actium, på La Punta. Två skäl har fått dem att anta denna slutsats: för det första eftersom ruinerna på C. Madonna ibland kallas Azio (6), vilket namn tydligen är en korruption av det gamla Actium och för det andra eftersom Apollo -templet sägs av Strabo att ha stått på en höjd, vilken beskrivning svarar på den steniga eminensen på C. Madonna, och inte på den låga halvön La Punta. Men dessa skäl är inte avgörande, och det råder ingen tvekan om att platsen för Actium motsvarar La Punta. För det bör först observeras att namnet Azio är okänt för grekerna och verkar ha införts av venetianerna, som gissade att ruinerna på C. Madonna var de av Actium, och därför uppfann ordet och för det andra , att även om Strabo placerar Apollon -templet på en höjd, säger han inte att denna höjd var på havet, utan tvärtom att det var på ett litet avstånd från havet. I andra avseenden är Strabos bevis avgörande för identifiering av Actium med La Punta. Han säger att Actium är en punkt som utgör ingången till viken och det är klart att han ansåg ingången till viken mellan Prevesa och La Punta, eftersom han gör sundets bredd till lite mer än fyra stadier, eller en halv mil, vilket är sant när det appliceras på den första smala entrén, men inte på den andra. Att sundet mellan Prevesa och La Punta betraktades som ingången till Ambraciot -viken, framgår inte bara av avståndet som tilldelats av Strabo, utan av uttalandena från [1.24] Polybius (4.63), som gör det till 5 stadier , av Scylax (v. Κ α σ σ ω π ι ί), som gör det till fyra stadier, och till Plinius (4.1) som gör det 500 steg. Anactorium beskrivs av Strabo som ”placerad i viken”, medan Actium gör ”vikens mynning.” (Strab. S. 325, 451.) Anactorium måste därför placeras på C. Madonnas udde. [För sin exakta plats, se ANACTORIUM] Strabos vittnesmål bekräftas av Dio Cassius. Den senare författaren säger (50.12) att Actium är ett tempel för Apollo och ligger framför mynningen av Ambraciot -viken, mitt emot hamnarna i Nicopolis. Cicero berättar (ad Fam. 16.6, 9) att vid kustfarten från Patrae till Corcyra rörde han vid Actium, vilket han knappast kunde ha gjort, om det var så långt ur vägen som det inre sundet mellan C. La Scara och C. Madonna. Således kommer vi fram till att Actiums udde var moderna La Punta (3), och att templet i Apollo låg lite till S., utanför sundet, förmodligen nära Fort La Punta (5).


Efter Actium

Resten av historien berättas i våra källor som romantik och tragedi (Dio, 51.1-18 Plutarch, Antony liv). De moraliska syftena med att berätta besegrar den historiska trovärdigheten. Men det var uppenbart från strax efter Actium att Antony och Cleopatra förlorades.

Några av Antony ’s trupper hade försökt marschera över land för att åter ansluta sig till Antony ’s orsak. De var instängda och överlämnade. Minskat i antalet trupper och med sin marinstyrka avsevärt utarmat kunde Antony inte stanna kvar i Grekland. Han behövde dra sig tillbaka.

Problemet med inbördeskrig är att lojaliteter kan vara flexibla. Få människor hade mycket anledning att föredra Antony framför Octavian. Det fanns ingen ideologisk skillnad mellan de två (trots försök på den tiden och senare att göra detta till ett krig om Roms natur). De flesta prioriterade att överleva kriget. Nederlaget vid Actium gjorde beräkningarna mycket enklare. Om inte Antony kunde uppfostra soldater och fartyg väldigt, väldigt snabbt, skulle Octavian vinna. Den säkraste vägen för Antonianska supportrar var att hoppa av, och det gjorde de.

Vid 30 f.Kr. var Antony och Cleopatra instängda i Egypten. De stod inför en överväldigande kraft. Deras nederlag var oundvikligt. Antony klarade sig bra i de första skärmarna utanför Alexandria men stod inför en nästan säker död och flottan hoppade av.

Antony dödade sig nästan omedelbart. Cleopatra försökte förhandla. Kanske förhandlade hon för sina barn. Det verkar osannolikt att hon även om hon kunde behålla Egypten. Hon hade i alla fall förberett medel för att döda sig själv.

Kortfattat tog Octavian vårdnaden om henne. Men med hjälp av mystisk, möjligen genom orm, symbolen för Isis, dödade Kleopatra sig själv. Även om källorna berättar att hon klädde sig som drottning för att synas i döden, tar nästan alla moderna konstverk tillfället i akt att skapa kopplingen mellan kön och död och visa en nära naken död Cleopatra.

Cleopatra har sedan dess använts för att spinna berättelser om moral och omoral, sex och kungligheter är potenta idéer.

Inbördeskrig eller krig mot en barbar?

Efter stora segrar firade romerska generaler triumfer. Men triumfer firades inte i inbördeskrig. En lista över triumfer (fasti triumphales Barberini) noterar att Caesar firade den 13 augusti 29 f.Kr. sin triumf över dalmatinerna. Den 15 augusti, 29 f.Kr., firade Caesar en triumf över Egypten. Det blev ingen triumf för Actium. Det var utan tvekan en procession den 14: e, en fest som var som en triumf, men inte en triumf (Dio, 51,24). Det var ett försök att minska rollen som Antony och öka Cleopatras roll, men kriget var romersk armé mot romersk armé Romersk general mot romersk general.

Regeln hölls. Octavian erkände att Actium var ett inbördeskrig. Invasionen av Egypten behandlades dock som ett främmande krig.

Actium bestämde tydligt den romerska världens öde i den meningen att det bekräftade att Octavianus, som skulle bli Augustus, var den enda härskaren i den världen. Octavian-Augustus skulle grunda en kejsardynasti och kejsare skulle styra Rom under de kommande femhundra åren. Ändå väcker det vissa frågor om historisk utveckling.

  • Om Actium inte hade bekämpats, hur skulle romersk historia ha utvecklats?
  • Om Antony och Cleopatra hade vunnit på Actium, hade romersk historia varit annorlunda?
  • Finns det en sekvens av händelser som vi kan tänka oss som antingen skulle leda till en återställning av det republikanska styret eller till en helt annan form av monarkiskt styre under de följande århundradena?

Det är fullt möjligt att dra slutsatsen att Actium förändrats väldigt lite i den långsiktiga banan för romersk politik.

En sådan slutsats är inte särskilt dramatisk. Författare och politiker gillar viktiga ögonblick när världens historia verkar i balans. De gillar verkligen inte långsamma strukturella förändringar i hur världen fungerar. Långt senare, när Germanicus besökte Actium på väg till Egypten, funderade han på platsen för den berömda striden, när framtiden hängde i balansen. Ändå kom han ned. Ändå var han gift med Augustus ’ barnbarn, härstammade från äktenskapet med Augustus ’ syster (Octavia) och från Mark Antony (släktträd). Han var på båda sidor av kriget. Här är den viktiga historiska frågan:

  • Styrs historien av slumpmässiga händelser av långsiktiga förändringar i politiska ideologier och ekonomiska och sociala relationer?

Om vi ​​tror det senare, så var republikansk styrning som representerad i republikens guldålder död långt före slaget vid Actium och irrelevant från den.

Men sedan Actiums tid har man velat att striden ska betyda något mer. I hans Res Gestae (25) Augustus hävdar att ‘ hela Italien ’ (tota Italia) fritt avlagde lojalitet till honom i kriget i Actium. Det påståendet att tala för hela Italien ’ mot Antony kan förvandlas till ett påstående om ideologisk skillnad. Det kan förvandlas till ett påstående om att detta var Rom och Rom ’s traditioner i motsats till Cleopatra. Cleopatra och Antony kan göras till vad politiska ledare ibland tänker på som ett existentiellt hot, något som hotar själva existensen av ett samhälle.

Existentiella hot är ett bra sätt att piska upp galenskap. Du kan säga att judar som har bott bland dig i generationer eller utlänningar som invandrar till ditt land utgör ett existentiellt hot mot ditt sätt att leva. Det kräver ofta magiskt tänkande och ger människor enorma krafter som är hemliga. Vi kan tänka oss det som en stor häxjakt i samhällsskala.

Eller så kanske vi ser det som skräp.

I ett inbördeskrigs passioner passade det förmodligen många att tänka på sina fiender som ett existentiellt hot. Romarna hade gjort detta mycket under förra seklet och såg andra romare som på väg att störta staten och därmed motivera att extremt våld tillämpas och återkallandet av deras medborgarskapsprivilegier. Och om vi tänker på det igen är det ett politiskt drag vi känner till. Om du identifierar en grupp som du tror hotar dina samhällsfriheter, vare sig det är judar, muslimer, svarta, hinduer, homosexuella, kommunister, kristna, psykiskt svaga, kan du motivera att ta bort deras friheter för att skydda det större goda.

Utgjorde verkligen Antony och Kleopatra ett existentiellt hot mot Rom? Tror en majoritet av dem i Rom 31 f.Kr. att de gjorde det?

Svaret på den andra frågan kan aldrig bli känt. Men vi kan gissa att det passade folk att prata om ‘hotet ’ från Antony och Cleopatra. Visst firade de seger som om Rom hade räddats.

Möjlig bild av Arch som firar seger i Actium på en silver denarius (CNG)

Personligen verkar det som om det var väldigt liten ideologisk skillnad mellan de två sidorna på Actium. Om Antony hade vunnit skulle Alexandria troligen ha varit mer framträdande i maktarrangemangen i det nya romerska riket, men Rom var drottning över Medelhavet och varje ny monark skulle behöva vara baserad där och inte i Egypten. Romens främsta egendom var aldrig allvarligt hotat.

Efter Actium

Med det sista inbördeskriget i nästan ett sekel blev Octavianus ensam härskare över Rom ’s imperium. Han var inte den första segraren efter inbördeskriget. Men med redan ett decenniums erfarenhet av att vara en gemensam regel i Rom, var hans ställning markant starkare än en Sulla eller en Marius eller till och med en kejsare. Den verkliga frågan var hur den makten kunde konsolideras och vad Octavian skulle göra sedan.


Titta på videon: Bitka pri Lamači 2017 (Augusti 2022).