Berättelsen

Slaget vid Dunbar, 27 april 1296

Slaget vid Dunbar, 27 april 1296



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Slaget vid Dunbar, 27 april 1296

Strid där Edward I besegrade John Balliol, kung av Skottland. Balliol hade utsetts till kung av Skottland av Edward på begäran av de skotska herrarna, men hade visat sig inte klara av kraven från Edward I och hans egna skotska rådgivare. Efter hans nederlag överlämnade Balliol sin tron ​​till Edward.

Battles of the Anglo-Scottish Wars

: Rickard, J (27 augusti 2000), Slaget vid Dunbar, 27 april 1296



Slaget vid Dunbar, 27 april 1296 - Historia

C astles F orts B attles .co.uk

Castle ligger intill Dunbar Leisure Centre. Inga skyltposter men slottet syns tydligt från vägen. Fritidscentret hade en bilparkering eller alternativ parkering på vägen är möjlig.

Beläget på en stenig utskjutning som skjuter ut i Firth of Forth, har det funnits en befästning på platsen sedan åtminstone romartiden. Under denna period ockuperades ett timmerfort av Votanidi -stammen och blev senare en del av kungariket Northumbria som sträckte sig från Forth till Humber. Senare tagna av Picts är lite känt om det förrän 849 e.Kr. då det spelades in som ägt av Kenneth MacAlpin. Han hade avskådat sina konkurrenter för att bli kung av både Picts och Gaels mot bakgrund av vikingaträffar.

Den medeltida fästningen utvecklades troligen från de tidigare försvaren men krediteras i allmänhet till Gospatric, Earl of Northumbria eller hans son, också Gospatrick, som tog titeln Earl of Dunbar. Den förra hade varit en magnat i Northumbria men hade blivit utvisad efter William I: s "Harrying of the North" 1069/70. Slottet fortsatte att utvecklas under de efterföljande århundradena och blev en betydande befästning som bekvämt motstod ett försök till överfall av kung John av England 1214.

Dunbar Castle var platsen för det första stora slaget vid första kriget vid skotsk självständighet (se nedan). År 1292 hade Edward I skiljeförfarande mellan rivaliserande fordringar för den skotska tronen och hade slutligen valt till förmån för John Balliol att en enskild Edward var säker på att han skulle vara hans vasal. Edwards överdrivna krav på män och pengar för att stödja ett krig med Frankrike ställde dock den nya skotska kungen i en omöjlig position. Han hade inget annat val än att göra uppror och försökte komma överens om en ömsesidig försvarspakt med Frankrike. Upprörda Edward tog upp en armé för att hantera hotet och i mars 1296 var de två länderna i krig Skottarna inledde en misslyckad attack mot Carlisle Castle den 26 mars men detta följdes av ett brutalt engelskt angrepp på Berwick den 30 mars. Avskedandet av den senare, Skottlands största hamn och en blomstrande handelsstad, var utformad för att beundra kung John underkastelse. Efter en månad som militariserade Berwick började Edward förberedelserna för penetration i södra Skottland och en viktig installation längs kustvägen var Dunbar Castle. Även om det ägdes av Patrick, Earl of March - som stödde Edward I - hade själva slottet överlämnats av Earls fru, Marjory Comyn, till kung Johns styrkor. Slottet belägrades av John de Warenne, Earl of Surrey som fick den skotska garnisonen att skicka en häftig vädjan för att hjälpa kung John. Han lossade vederbörligen de monterade elementen i sin armé, under kommando av John Comyn, men den efterföljande striden var en katastrof med skottarna dirigerade och över 100 fångar med hög status tagna. Med ankomsten av Edward I och den största engelska armén den 28 april 1296, övergav Dunbar Castle sig till engelsmännen. Senare samma år kapitulerade kung John för Edward I och blev fråntagen sin tron. Tusentals andra skotska magnater skulle därefter hylla direkt till Edward I vid en sammankomst på Berwick Castle.

Trots den engelska segern i Dunbar, där den skotska tronen lämnades ledig, fortsatte kriget i skotsk självständighet. William Wallace gjorde uppror året därpå och inledde ett gerillakrig mot engelsmännen som nådde sin höjdpunkt i slaget vid Stirling Bridge (1297). Även om Wallace besegrades, startade ännu ett uppror, den här gången ledd av Robert the Bruce, 1306. Edward I: s död, en Burgh-by-Sands på väg norrut för att undertrycka upproret, ledde till en förändring i lycka för skotten den nya Engelska kungen, Edward II, ersatte inte sin far. Under de första åren av hans regeringstid skulle han förlora kontrollen över nästan alla slott i Skottland tills han slutligen fick handling från en belägring av Stirling Castle, som han tog med och arméer norrut. I slaget vid Bannockburn (1314) besegrades Edward avgörande och krävde att han skulle fly från slagfältet. Nekad inträde till Stirling Castle, Edward red i fart till Dunbar förföljd hela vägen av skottarna. Han lämnade sina hästar utanför slottets portar och tog en fiskebåt tillbaka till England.

Dunbar Castle minskades efter 1314 för att förhindra ytterligare militär användning - dess kustnära läge och hamnanläggningar anses vara för användbara för engelsmännen med sina betydande maritima tillgångar. Även om det första kriget för skotsk självständighet slutade 1328, varade freden dock inte länge. När Edward III väl hade störtat Roger Mortimer, Earl of March, startade han starkt om kriget. En betydande engelsk seger på Halidon Hill (1333) fick södra Skottland åter erövra och Dunbar Castle befästes ännu en gång. Men den återfångades senare av skottarna och under ledning av Agnes Randolph klarade den framgångsrikt en belägring på fem månader när engelsmännen försökte fånga den igen.

Dunbar Castle togs i kronans ägande efter förverkandet av George II, Earl of March. Vid den här tiden var slottet förstört men omfattande ombyggnationer påbörjades. Uppgraderingarna var tillräckligt stora för att slottet skulle kunna stå emot ett annat engelskt angrepp, med Henry Percy i spetsen, 1435. En annan attack 1448 fick Dunbar Castle ännu en gång skador och det är oklart vilken ombyggnad som ägde rum innan slottet avsiktligt minskades 1488 att återigen förneka det för engelsmännen.

Dunbar Castle byggdes om 1515 under en period av strider mellan England och Skottland. Konflikten fortsatte sporadiskt genom Henry VIII och Edward VIs regeringstid som kulminerade i Rough Wooing -kriget ett försök att tvinga fram en äktenskapsallians mellan Edward VI och Mary, Queen of Scots. År 1547 hade engelsmännen betydande framgångar i slaget vid Pinkie men den engelska befälhavaren - Edward Seymour, hertig av Somerset - kunde inte pressa hem sin fördel. Året därpå gjorde han en attack mot Skottland och attackerade Dunbar Castle och lämnade platsen ruinös.

Slottet uppgraderades omfattande av Marie de Guise, änka drottning av James V, mellan 1550 och 1560. Dessa uppgraderingar återställde slottet till en förstklassig befästning och följaktligen använde hennes dotter - Mary, Queen of Scots - regelbundet platsen under hennes regera. Observera att hon valde det som platsen för att samla sina supportrar efter mordet på hennes impopulära italienska sekreterare, David Riccio, på Holywood Palace. Ett annat viktigt besök inträffade i april 1567 när hon kom dit med James Hepburn, Earl of Bothwell. Han skulle ha kidnappat Mary och tagit henne först till Hailes Castle och sedan till Dunbar. Huruvida denna åtgärd var med drottningens medvetande eller inte är omstridt. Hur som helst, det stavade slutet för hennes regim med nyckelmagnater som steg i uppror. Den 15 juni 1567 på Carberry Hill nära Edinburgh övergav hon sig till sina motståndare och fängslades på Lochleven Castle där hon tvingades abdicera till förmån för sin spädbarn, James. Medan hon flydde och samlade sina styrkor besegrades hon i slaget vid Langside, stred den 13 maj 1568 och flydde till Carlisle Castle i England. Bothwell flydde till Dunbar Castle och sedan utomlands till Norge i hopp om att få stöd av Frederick II av Danmark. Kungen fängslade honom dock och han släpptes aldrig.

Bothwell lämnade några av hans anhängare för att hålla Dunbar Castle och Regency -styrkorna belägrade slottet i september 1567. De kastades så småningom ut men Dunbar Castle blev återigen nedsatt för att förhindra att några av stenen rånade för att återuppbygga kajsidan vid Leith. Slottet återuppbyggdes aldrig och led ytterligare förstörelse när den viktorianska hamnen, komplett med ett eget pistolbatteri i nordöstra hörnet, byggdes 1844. Detta skapade en ny ingång för hamnen med fartyg som seglade genom det som en gång var centrum för det medeltida slottet. Det som är kvar har varit stängt för allmänheten sedan 1993 då en portion kollapsade i havet.

Ruinerna av en medeltida fästning, om än i dåligt skick, med en del förstörd för att skapa en ingång till hamnen. Ingen åtkomst till ruinerna men utsidan kan ses i det omgivande området. När det gäller slagfältet finns det inget monument men en bra utsikt över terrängen kan ses från Spott Loan.

Högt uppe på en stenig utgrävning utvecklades Dunbar Castle från ett mörkerålders fort till en betydande medeltida fästning. När slottet belägrades av engelska styrkor 1296, blev det platsen för det inledande engagemanget för kriget i skotsk självständighet - det första slaget vid Dunbar. Den hade sedan en turbulent historia och attackerades vid många tillfällen.


Slaget vid Dunbar (1296)

Efter säcken med Berwick-upon-Tweed rusade Edward I av England för att erövra resten av Skottland, och hans nästa mål efter Berwick var Dunbar Castle. Slottets ägare, Patrick IV, Earl of March var engelska, men hans fru var sympatisk mot skottarna, och hon tillät skottarna att använda det som bas. Edward skickade Earl of Surrey, Balliols egen svärfar, för att investera fästen med en stor riddarstyrka.

Försvararna av Dunbar begärde hjälp av kung John, vars armé läger vid Haddington i närheten. Kungen skickade majoriteten av sin armé för att hjälpa till i Dunbar-lättnaden, vilket ledde till en strid mellan de beredda vapenmännen på båda sidor. Skottarna trodde felaktigt att engelsmännen drog sig tillbaka från slagfältet när de engelska riddarna korsade en ränna som korsades av Spott Burn, vilket ledde till att skottarna inledde en orolig nedförsbacke mot dem. Engelsmännen avancerade dock i perfekt ordning och skottarna dirigerades i en enda laddning. Omkring 100 skotska herrar, riddare och vapenmän togs till fånga, och en engelsk källa hävdade att 10 000 skottar dog i striden vid Dunbar. Dagen efter slaget dök kung Edward upp personligen och Dunbar slott gav upp.

Slaget avslutade kriget mellan England och Skottland, med fästningen Roxburgh som kapitulerade utan kamp. Endast Edinburgh Castle höll ut i en vecka mot Edwards belägringsmotorer, och John nådde Perth den 21 juni, där han fick meddelanden från Edward som bad om fred. John och hans son Edward Balliol skickades till engelsk fångenskap, och Johns dräkt av kungligheter avlägsnades från honom, medan Stone of Scone och andra reliker från skotsk nationalitet togs tillbaka till London av kung Edward.


Denna dag i Skottland

Slaget vid Dunbar utkämpades den 27 april 1296.

Det har förekommit två strider som kallas "Slaget vid Dunbar" och för att skilja dem kallas de "Dunbar 1" och "Dunbar 2". Det andra kallas också “Cromwells största seger ” och kan kanske kallas “Leslies största nederlag ” och det första, som gäller detta inlägg, kan också räknas till en lista över någons "största nederlag" – skottarna vann inte!

Stridshistorien är aldrig opartisk, med utelämnanden och överdrifter som förekommer, särskilt i samtida rapporter. Det historiska rekordet beror ofta på om vinnarna eller förlorarna skrev rapporten. Om förlorarna lämnade någon bakom sig som kunde skriva upp händelserna, betyder det vanligtvis att viss sanning kan hämtas från att studera båda versionerna. En vanlig missuppfattning angående Dunbar 1, nämligen att Robert the Bruce kämpade på Norman-Englands sida den 27 april 1296, har dock ingenting med partialitet att göra. Felet härrör från
busighet eftersom det inte finns några bevis för att Bruce kämpade. Ändå var både Robert Bruce -fadern och mannen själv "på Edwards sida i den kampanjen 1296.

Vägen till Dunbar började med två evenemang. En var ingåendet av Parisfördraget, som förseglades mellan fransmännen och skottarna, representerade av deras kung, John Balliol, och många av hans adelsmän, den 23 februari 1296. Bortsett från det fördraget, som faktiskt varade 300 år var det andra Balliols vägran att medge kraven från Edward I av England. Longshanks, som betraktade sig själv som Balliols överherre, hade krävt att skotska trupper skulle höjas för hans räkning till stöd för hans kampanj i Gascogne. Balliols dubbla hälsning tjänade bara till att irritera Edward, som omedelbart beordrade sin feodala armé att samlas i Newcastle-upon-Tyne den 1 mars 1296.

Armén för "Skottens hammare", som uppges vara 35 000 man [25 000–30 000 infanteri och 5000 kavallerier], marscherade mot Berwick-upon-Tweed, sedan i skotska händer. Edward hade nått Wark Castle den 25: e mars, där han pausade för påsk och fick ed av trolöshet från några skotsk-baserade adelsmän som var lojala mot hans sak, inklusive både Bruces och Earl of Dunbar och March. Medan Edward hade stormat norrut, gick en stark skotsk styrka, som samlades nära Selkirk den 18 mars, över gränsen och slog det första slaget. Under ledning av jarlen av Buchan och John 'the Red' Comyn attackerade skottarna Carlisle den 26 mars, men kunde inte bryta mot stadens försvar, som hölls för Edward I av Robert Bruce -far.

Engelsmännen avskedade Berwick, då en rik skotsk borg, den 30 mars och slaktade över 7 000 [11 000 på ett konto] av sina 12 500 [11 000–16 000] invånare män, kvinnor och barn. Edward stannade vid Berwick under en bättre del av en månad, trots att Balliol avvecklade honom ytterligare genom att skicka ett meddelande som avsäger sig sin hyllning. Edwards föraktfulla svar på det meddelandet, som mottogs den 5 april, har spelats in som en#8220Oh dum snälla! Vilken dårskap han begår. Om han inte kommer till oss, kommer vi att gå till honom. ” Under tiden, som vedergällning för Berwick, gick skottarna, som rörde sig söderut och österut efter deras misslyckade försök på Carlisle, djupt in i Northumberland. Den 8 april hade den skotska armén bränt byar och kloster i Tyneside, Redesdale och Coquetdale. Sedan vände han tillbaka till Skottland och sökte ledningen tillflykt och paus på Dunbar Castle.

Slottet Dunbar tillhörde Earl of Dunbar och March, en annan skott som var med Edwards armé, men hans fästning öppnades välkommen av hans fru, Marjory Comyn, syster till Earl of Buchan, som visade en del av gumptionen som ses senare från 'Black Agnes'. Med besittning av slott som en obsessiv medeltida taktik skickade Edward John de Warenne, den sjunde jarlen av Surrey, som för övrigt var John Balliol svärfar, för att ta slottet. När engelsmännen närmade sig lämnade en stor del av den skotska huvudarmén, under kommando av 'röda' Comyn, dess läger vid Haddington och marscherade österut mot Dunbar för att inta en position på hög mark väster om staden.

Vid ankomsten till fältet den 27 april avancerade den engelska styrkan med 10 000 [10 000–12 000] mot skottarna. När de korsade en ränna och en liten bäck som kallades Spot Burn, verkade de engelska leden för Comyn att vara i oordning. Oavsett om Comyn faktiskt trodde att de skulle dra sig tillbaka, kan han bli förlåten för att han tog chansen under omständigheterna. Tyvärr, när skotternas nedförsbacke stängde för fienden, hade Surreys linjer lyckats omorganisera och reformera Spottsmuir. En disciplinerad räknare av Surreys kavalleri drev av dess skotska motsvarighet och på något sätt kunde hans infanteri stå emot det skotska angreppet och, i en alltför upprepad klyscha, tvinga det till en illa disciplinerad flygning i den allmänna riktningen av Selkirk Forest.

Sir Walter Scott hänvisar till “ det skamliga flyget i det skotska kavalleriet utan ett enda slag ” och Lanercost Chronicle säger att de “ visade sina hälar så lätt. ” I Robert Bruce's rivaler: The Comyns, 1212- 1314 'Alan Young hänvisar till Fordun, som säger att Scottish Earls “ försvunnit utan åk från fältet ” på grund av deras lojalitet mot Robert the Bruce, Earl of Carrick. Det är mycket troligt att det har varit retrospektiv propaganda av en Bruce -ursäktare. Sanningen måste vara att den skotska styrkan var mycket mindre än de 40 000 som nämns någon annanstans, eftersom anhängarna till de skotska adelsmännen ”lojala” mot Edward inte skulle ha varit närvarande. Utan de männen kunde Skottland inte ställa sig i närheten av den typen av nummer. Faktiska siffror var förmodligen ganska jämna, men engelsmännen hade mycket mer kavalleri och det vann säkert Surrey dagen.

Dödsfall på Dunbar 1 är inte känt med säkerhet, även om de engelska källorna hävdar att över 10 000 skottar dog. Vi vet att Sir Patrick Graham stod och kämpade till sin död. Bland de som skickades till fångenskap i England var "Red Comyn" själv Earls of Atholl, Mentieth och Ross och cirka 130 herrar, riddare och esquires. Dunbar Castle överlämnades och Edward hade snart kontroll över Roxburgh, Edinburgh, Stirling och Perth. Tack vare mannen som skulle bli kung fångades också Lochmaben slott, förmodligen på uppdrag av Edward Longshanks.

Balliol kapitulerade effektivt på Kincardine Castle den 2 juli och tvingades överlämna "nycklarna till sitt rike" i Montrose den 8 juli 1296. John Balliol och hans son Edward skickades också söderut i fångenskap. Strax efter att ha tvingat Skottlands stora adelsmän och kyrkomän att svära trohet, lämnade Longshanks och lämnade de Warenne och Sir Hugh Cressingham ansvariga för Skottland och bar ökänt i sitt bagagetåg en andra "Ragman's Roll" – och "Stone of Scone".


Slåss

Det finns få bevis som tyder på att Dunbar var något annat än en handling mellan två kroppar av monterade vapenmän (pansarskyttar). Surreys styrka verkar ha omfattat en bildning (av fyra) av det engelska kavalleriet som skottstyrkan delvis ledde av Comyns förmodligen representerade större delen av deras kavallerielement. De två styrkorna kom i sikte för varandra den 27 april. Skottarna intog en stark position på någon hög mark i väster. För att möta dem fick Surreys kavalleri korsa en ränna som korsades av Spott Burn. När de gjorde det bröt deras led upp, och skottarna, vilseledda till att tro att engelsmännen lämnade planen, övergav sin position i en orolig nedförsbacke, bara för att upptäcka att Surreys styrkor hade reformerats på Spottsmuir och avancerade i perfekt ordning. Engelsmännen dirigerade de oorganiserade skottarna i en enda laddning. Åtgärden var kort och förmodligen inte särskilt blodig, eftersom det enda offeret för någon anteckning var en mindre lothisk riddare, Sir Patrick Graham, även om cirka 100 skotska herrar, riddare och vapenmän togs till fånga. Enligt en engelsk källa dog över tiotusen skottar i slaget vid Dunbar, men detta är förmodligen en förvirring med de skadade som uppstod vid stormningen av Berwick. De överlevande flydde västerut till Ettrick -skogens säkerhet. Dagen efter dök kung Edward upp personligen och Dunbar slott kapitulerade. Några viktiga fångar togs: John Comyn, Earl of Buchan, och Earls av Atholl, Ross och Menteith, tillsammans med 130 riddare och esquires. Alla skickades till fångenskap i England.


Today in History - 27 april slaget vid Dunbar, Tea Act, Independence och många fler

Slaget vid Dunbar var en del av det första kriget i skotsk självständighet. Kung Edward I av England invaderade Skottland för att straffa kung John Balliol för att han inte stödde engelsk militär aktion i Frankrike. De två styrkorna kom i sikte för varandra den 27 april och över tiotusen skotter dog vid denna strid och kriget slutade effektivt med engelsk seger.

Den första spanska bosättningen på Filippinerna etablerades i Cebu City.

Cebu city, i södra centrala Filippinerna, är en av de största städerna med en livlig hamn. Den 27 april 1565 fann Miguel López de Legazpi och friaren Andrés de Urdaneta den första spanska bosättningen någonsin i den filippinska skärgården och i sex år förblev Cebu den spanska koloniala huvudstaden. Staden behåller fortfarande smaken av sitt spanska arv.

Den impopulära Tea Act som antogs av det brittiska parlamentet.

Den 27 april antog det brittiska parlamentet Tea Act som var avsedd att rädda East India Company från konkurs genom att sänka teskatten som den betalade till den brittiska regeringen. Efter att det trädde i kraft blev till och med det obeskattade holländska teet som kom in i kolonier genom smuggling dyrare än teet i Östindien. Kolonister betraktade denna handling som skattetyranni och visade upprördhet genom att bilda Boston Tea Party.

Det utkämpades den 27 april 1813 i York, som är nuvarande Toronto, huvudstadsprovinsen i Upper Canada under kriget 1812. Amerikanerna erövrade staden, fortet och hamnen men led stora skador. De hade en klar seger men det var inte ett avgörande strategiskt resultat.

President Abraham Lincoln avbröt skriften från habeas corpus.

Abraham Lincoln avbröt skriftligen för att ge militära myndigheter den makt de behövde för att hantera rebeller. Enligt denna order fick befälhavarna sedan för att tysta dissentanterna makten att kvarhålla och arrestera dem som ansåg att hota med militära operationer utan förrättelse eller åtal.

En ångdriven flodbåt vid Mississippifloden vid namn Sultana, fattade eld och brann ned efter att en av dess pannor exploderade. Minst 1 238 av de 2 031 passagerarna dog i detta offer. Det var en av de värsta sjökatastroferna i USA: s historia.

Sierra Leone fick självständighet.

Sierra Leone är ett land på västafrikas sydvästra kust. Efter ett väpnat uppror med namnet Hut Tax War 1898, ledt av Sierra Leones folk mot brittiskt styre, uppnådde nationen slutligen självständighet den 27 april 1961.

Aprilrevolutionen eller Saurrevolutionen leddes av People's Democratic Party of Afghanistan (PDFA) mot Afghanistans president Mohammed Daoud Khan den 27-28 april. Daoud och hans familj dödades i detta krig.

Den 27 april marscherade 50 000–100 000 studenter genom gator. De var från olika universitet i Peking och de marscherade hela vägen till Himmelska fridens torg. De tog sig igenom barriärerna och de linjer som polisen ställde upp och fick också utbrett stöd från människor. Målet var att stoppa korruptionen, uppnå yttrandefrihet, tryckfrihet, föreningsfrihet och metoderna de antog inkluderade hungerstrejk, sittande men hundratals människor dödades och tusentals skadades såväl inne som utanför torget.

Det finns alltid lite mer att lära och lite mer för dagen än vad man ser!

Få uppdatering i realtid om de här inläggskategorierna direkt på din enhet, prenumerera nu.


Slaget vid Dunbar, 27 april 1296 - Historia

Slaget vid Dunbar var den enda betydande fältaktionen i kampanjen 1296. Kung Edward I av England hade invaderat Skottland 1296 för att straffa kung John Balliol för hans vägran att stödja engelsk militär aktion i Frankrike. Slagfältet undersöks för närvarande för att inventerad och skyddad av Historic Scotland under Scottish Historical Environment Policy 2009.

Efter säcken med Berwick-upon-Tweed rusade Edward för att slutföra erövringen av Skottland, stannade kvar i staden i en månad och övervakade förstärkningen av dess försvar. Den 5 april fick han ett meddelande från kung John som avsäger sig sin hyllning, som han påpekade, mer i förakt än ilska, & quotO 'dåraktiga knäpp! Vilken dårskap han begår. Om han inte kommer till oss kommer vi till honom. & Quot

Nästa mål i kampanjen var Earl of Marchs slott vid Dunbar, några kilometer upp längs kusten från Berwick. Mars var med engelsmännen, men hans fru, Marjory Comyn, syster till jarlen av Buchan, delade inte sin mans politiska lojalitet och lät sina skottskolor besätta slottet. Edward skickade en av sina överlöjtnanter, John de Warenne, 6: e jarlen av Surrey, John Balliol egen svärfar, norrut med en stark riddarstyrka för att investera fästen. Försvararna skickade meddelanden till kung John, bivackad med huvudkroppen i hans armé vid närliggande Haddington, och bad om akut hjälp. Som svar gick armén, eller en stor del av den, fram till Dunbar räddning. John, som visade ännu mindre skicklighet som befälhavare än han hade som kung, följde inte med. Kampanjen 1296 skulle nu gå in i sin sista fas.

Det finns få bevis som tyder på att Dunbar var något annat än en handling mellan två kroppar av monterade vapenmän (pansarskyttar). Surreys styrka verkar ha omfattat en bildning (av fyra) av det engelska kavalleriet som skottstyrkan delvis ledde av Comyns förmodligen representerade större delen av deras kavallerielement. De två styrkorna kom i sikte för varandra den 27 april. Skottarna intog en stark position på en hög mark i väster. För att möta dem fick Surreys kavalleri korsa en ränna som skärs av Spot Burn. När de gjorde det bröt deras led upp, och skottarna, vilseledda till att tro att engelsmännen lämnade planen, övergav sin ställning i en orolig nedförsbacke, bara för att upptäcka att Surreys styrkor hade reformerats på Spottsmuir och avancerade i perfekt ordning. Engelsmännen dirigerade de oorganiserade skottarna i en enda laddning. Åtgärden var kort och förmodligen inte särskilt blodig, eftersom det enda offeret för någon anteckning var en mindre lothisk riddare, Sir Patrick Graham, även om cirka 100 skotska herrar, riddare och vapenmän togs till fånga. Enligt en engelsk källa dog över tiotusen skottar i slaget vid Dunbar, men detta är förmodligen en förvirring med de skadade som uppstod vid stormningen av Berwick. De överlevande flydde västerut till säkerheten i Selkirk Forest. Dagen efter dök kung Edward upp personligen och slottet Dunbar kapitulerade. Några viktiga fångar togs: John Comyn, Earl of Buchan, och Earls av Atholl, Ross och Menteith, tillsammans med 130 riddare och esquires. Alla skickades till fångenskap i England.

Slaget vid Dunbar avslutade effektivt kriget 1296 med att engelska vann. Resten av kampanjen var lite mer än en storslagen uppföljningsoperation. James, Skottlands ärftliga överstyrmästare, gav upp den viktiga fästningen i Roxburgh utan att försöka försvara, och andra var snabba med att följa hans exempel. Endast Edinburgh Castle höll ut i en vecka mot Edwards belägringsmotorer. En skotsk garnison som skickades ut för att hjälpa kung John, som flydde norrut till Forfar, fick besked om att försörja sin egen säkerhet. Edward själv, troget sitt ord, avancerade till centrala och norra Skottland i jakten på kung John. Stirling Castle, som bevakade den livsviktiga passagen över floden Forth, var öde förutom en vaktmästare som stannade kvar för att lämna nycklarna till engelsmännen. John nådde Perth den 21 juni, där han fick meddelanden från Edward som bad om fred.

John Balliol underkastade sig under en kapitulation en långvarig förnedring. På Kincardine Castle den 2 juli erkände han uppror och bad om förlåtelse. Fem dagar senare på kirkegården i Stracathro övergav han fördraget med fransmännen. Den sista förnedringen kom i Montrose den 8 juli. Klädd för tillfället avlägsnades John ceremoniskt från kungligheten. Antony Bek, biskopen i Durham, slet de röda och guldarmarna i Skottland från sin päls och gav därmed historia till smeknamnet Toom Tabard (tom kappa) som John har varit känd för generationer av skotska skolbarn. Han och sonen Edward skickades söderut i fångenskap. Strax därefter följde den engelska kungen med i sitt tåg Stone of Scone och andra reliker från skotsk nation.


Vem vann slaget vid Dunbar 1296?

Kung Edward I av England hade invaderat Skottland 1296 för att straffa Kung John Balliol för hans vägran att stödja engelsk militär aktion i Frankrike.

Slaget vid Dunbar (1296)

Datum 27 april 1296
Plats nära Dunbar, Skottland
Resultat Avgörande engelsk seger Engelsk ockupation av skotska låglandet

Vet också, vem vann det första kriget om skotsk självständighet? kung Robert the Bruce

På samma sätt kan man fråga sig, vad hände i slaget vid Dunbar?

Slaget vid Dunbar, (3 september 1650), avgörande engagemang i de engelska inbördeskrigen, där engelska trupper under ledning av Oliver Cromwell besegrade den skotska armén under David Leslie, och därmed öppnade Skottland för 10 års engelsk ockupation och styre.

Vann skottarna sin frihet?

Skottland Slagsmål Dess Sätt att Frihet, 700 år sedan. Ragtag Skotsk styrkor ledde en stor engelsk armé idag för 700 år sedan i slaget vid Bannockburn och banade väg för kungarikets självständighet. Även om a Skotsk upproret bröt sedan ut ledd av William Wallace, Edward I återigen segrade.


Slaget vid Dunbar

Våra redaktörer kommer att granska vad du har skickat in och avgöra om artikeln ska revideras.

Slaget vid Dunbar, (3 september 1650), avgörande engagemang i de engelska inbördeskrigen, där engelska trupper under ledning av Oliver Cromwell besegrade den skotska armén under David Leslie, och därmed öppnade Skottland för 10 års engelsk ockupation och styre.

Avrättningen av Karl I, kung av England, Skottland och Irland, i januari 1649 skapade en konstitutionell kris. Medan England blev en republik erkände resten av Karls herravälde - inklusive fem kolonier i Nordamerika - hans äldsta överlevande son, Charles II, som kung. Skottarna mobiliserade en armé för att pressa hans påståenden, men i juni 1650 beslutade Cromwell en förebyggande strejk och ledde den engelska republikens armé mot Edinburgh. På sin väg upp i landet rapporterades att de enda människor Cromwell stötte på var kvinnor, barn och gamla män, som Leslie hade kallat alla män i stridsålder till Edinburgh. Leslie befallde slutligen en styrka på 23 000 trupper för att motsätta sig Cromwells armé på 11 000 infanteri och kavalleri. Leslie hade också antagit en bränd jordpolitik inför det engelska framsteget, och Cromwells plan att återförsörja sin armé till sjöss frustrerades av dåligt väder.

Cromwell, efter ett manöverkrig nära Edinburgh, tvingades av kraftigt regn och brist på leveranser för att dra sig tillbaka till Dunbar. Där hittade Cromwell en engelsk flottilj som försåg sina trupper med tält och proviant. Leslie förföljde och intog en stark position på Doon Hill och befallde den engelska reträttlinjen mot Berwick. Situationen var hemsk för Cromwell, hans armé var i undertal och svag av sjukdom, och några av hans officerare hade förespråkat tillbakadragande till sjöss. Leslie gick dock lite bättre. Ockuperade kala kullar och låg på ransoner, hade skottarna inte lyxen att vänta ut engelska. Leslies styrka steg ner från höjderna den 2 september och började kanta mot hans högra sida i ett försök att konfrontera och sedan omringa engelsmännen.

Skottarna hade antagit att Cromwells armé var en misshandlad styrka. In reality, Cromwell’s New Model Army veterans had weathered the campaign far better than Leslie’s much larger force of raw recruits. Cromwell also took the field at Dunbar with some of his most capable lieutenants: George Monck, Charles Fleetwood, William Packer, and John Lambert all played key roles in the battle to come. English commanders immediately spotted two weaknesses in the Scottish troop deployment. First, the Scottish left wing was crowded against the steep slope of Doon Hill and incapable of maneuvering effectively. Second, a slight depression created some “dead ground,” or a natural trench, in front of Leslie’s position that enabled Cromwell’s troops to redeploy under cover. That night, despite driving rain, English troops moved in front of the Scottish line to create an overwhelming superiority against their right wing.

At dawn the following day, shouting a biblical quotation, “Now let God arise, and his enemies shall be scattered” (Numbers 10:35), Cromwell launched his attack. The Scots were surprised in their bivouacs but quickly formed up and at first repulsed the English advance. Cromwell himself arrived with his reserves, and soon the whole English line advanced again. The fresh impulse enabled it to break the Scottish cavalry and repulse the infantry, and Leslie’s line of battle was gradually rolled up from right to left. Driven into broken ground and penned between Doon Hill and a ravine, the Scots were indeed helpless. The battle was over in an hour—fewer than 100 Englishmen perished, against some 3,000 Scots killed and about 10,000 made prisoners.

Southern Scotland now surrendered to the English, who abolished all native institutions of government and created a new administration at Dalkeith, just outside Edinburgh, to rule the conquered territory. Monck remained in Scotland as commander in chief. Within two years the Scottish Highlands and islands had also been brought under English control. For the first time, England, Scotland, and Ireland became part of a single state, a republic ruled by a single government (in London) that sent elected representatives to a single parliament (in Westminster). This integration depended entirely on force, however—10,000 English troops occupied Scotland. The return of Charles II in 1660, two years after Cromwell’s death and 10 years after Dunbar, led to the demobilization of the New Model Army and the restoration of separate governments in Edinburgh and Dublin.


Dunbar 1296

The spirit of revolt in 1296 was far-reaching just as the untimely death of Alexander III in 1286 had deprived the nobles and the Community of the Realm of a figurehead on whom the functioning of the feudal system depended, the Scottish nobles had taken a dangerous step in dismissing John Balliol as their lawful king. Men such as Sir John de Graham, John Comyn, 2nd Lord of Badenoch, John Comyn, 3rd Earl of Buchan, Sir John de Soulis, Sir Andrew Murray of Bothwell, John de Strathbogie, Earl of Atholl, Alexander, Earl of Menteith, Bishop William Lamberton of St Andrews and Bishop William Wishart of Glasgow were determined to resist the invader even without a resolute king to lead them in battle.

In April 1296 Patrick, 8th Earl of Dunbar was in Berwick, attending the war council convened by Edward I when news arrived there that Dunbar’s Countess Marjorie Comyn had handed over his castle to her brother, John Comyn of Buchan. Dunbar, who lived in perpetual fear and awe of Edward I, was devastated not only had he lost face on account of his wife’s insolent act, but his pledge to hand over Dunbar Castle to Edward as a base for operations in the south-east was broken. Nothing appears to have been recorded about Edward’s views on the matter but, doubtless, he held Dunbar in contempt and would have shown it. No matter, he detached a portion of his large army under the command of John de Warenne, 7th Earl of Surrey, and William de Beauchamp, 9th Earl of Warwick, the latter a veteran of Edward’s campaigns in Wales. Warenne and Warwick were given express orders to relieve Dunbar Castle on 25 April, they marched out of Berwick with a force of 1,000 heavy cavalry and 10,000 infantry. It is not known if the Earl of Dunbar accompanied them.

Countess Marjorie Dunbar, daughter of the late Alexander Comyn, 2nd Earl of Buchan did not share her husband’s enthusiasm for Edward I. Whether she acted on impulse or was persuaded by her Comyn kinsmen to give up Dunbar Castle is not recorded it is more than likely that, appalled by the reports of the massacre at Berwick, she decided to support her kinsmen. (According to one source the Earl of Mar declared Patrick Dunbar a traitor and persuaded Marjorie to surrender his castle as a matter of honour.) Dunbar’s brother Alexander, who was in command of the castle, knew he could not hold out against the Comyns with his pitifully small garrison on 25 April he surrendered the castle to the patriots.

Dunbar Castle was placed in the charge of Sir Richard Siward, a man renowned and respected in feats of arms. Warenne and Warwick arrived at Dunbar Castle on 26 April and immediately laid siege to it from both land and sea. For a day the defenders did little more than glower at the besieging forces until Warenne learnt that the Scottish host commanded by the Comyns of Badenoch and Buchan was camped at the foot of Doon Hill, which overlooks Dunbar. Warenne left the siege of the castle to a few junior officers in command of a token force as he knew the garrison was hardly able to sally out Siward and his defenders were going nowhere, expecting Warenne and Warwick to be defeated by the Comyns. Warenne led the bulk of his force, intent on engaging the Scottish host which he knew was camped about two miles south of Dunbar.

According to English chroniclers of the day the Scottish host numbered 40,000 the figure was probably closer to 4,000, with Warenne’s 10,000 nearer 1,000. Contemporary accounts tended to exaggerate the strengths of armies to make the victors more victorious, the defeated ignominious it is thought that each army at Dunbar and in other conflicts was a tenth of the figures given by the chroniclers, a fact which many modern historians support. Whatever the precise strengths of the Scottish and English armies, the Comyns outnumbered Warenne and Warwick by four to one at least.

It is not entirely certain where the battle was fought. Some historians consider it took place near a part of Spott Glen in the vicinity of a farm called The Standards for obvious reasons. One has to question whether the name dates as far back as 1296. However, more recent research suggests the battle took place near Wester Broomhouse which is within a bowshot or two of Spott Glen and its continuation, Oswald Dean. The valley, a deep defile formed by glacial activity, runs from the east of Spott village to Broxmouth on the coast. It is a picturesque glen, watered by a small, unimpressive burn or stream its sides are steep, covered by straggles of gorse and stunted, windswept hawthorn bushes. In spring it is a bleak place which even a profusion of primroses fails to soften. It was in this obscure glen that cold steel would determine the fate of King John Balliol and the nation of Scotland.

The Scottish host was camped on or near Doon Hill. On the morning of 27 April, Comyn of Badenoch would have easily discerned the approach of Warenne’s army, marching to Wester Broomhouse on the road to Spott Village. The dust raised by the men and horses would have pinpointed the English advance for more than a mile. The Scots waited, confident in the superiority of their numbers however, apart from the fact that their largely untrained army was unaccustomed to warfare, it also lacked heavy cavalry and archers, crucial elements that day and in many to come in the Wars of Independence.

On that cold but bright spring day any flocks of sheep or cattle grazing in Spott Glen would have been driven away to safer fields. The English came on relentlessly, confident of victory and marching in good order. When Warenne reached Spott Glen or Oswald Dean the forward ‘battles’, as the medieval group formations – comparable to modern infantry battalions – were then known, descended into ‘a valley’ to form their line of battle. Changing from column to line was a delicate business the most effective way of deploying an army into battle formation was to march it on to the field with units of the column wheeling right until the entire force was ordered to halt and then turn left to form a line facing the enemy. Although this sounds simple it would have been difficult to execute in the narrow confines of Oswald Dean. During this deploying movement the Scots thought Warenne was retreating.

Comyn of Badenoch appears to have planned no strategy or tactics other than to mount a frontal attack on the English few if any troops were kept in reserve. For his part Warenne knew that his numerically inferior force would be hard-pressed to rebuff a frontal assault made by the superior number of Scots on the higher ground at the base of Doon Hill. He deployed his troops carefully, posting archers among the infantry in the front line it was his intention to engage the Scottish left or right wing, then roll up the centre, a tactic Oliver Cromwell would use at Dunbar in 1650.

We can imagine the scene at Oswald Dean on that cold April day. Steel reflecting the weak sunshine, the only sound being that of neighing horses and the English pennons and banners snapping in the stiff wind that blew along the narrow valley. From his vantage point on Doon Hill Comyn of Badenoch had watched Warenne deploy his men observing no further movement in the serried ranks of the English army, he ordered a full attack, launched from his strong position on the hill. (History would repeat itself in 1650). The Scottish van was packed with men and boys eager to engage the enemy the undisciplined mass charged across the plain at the foot of Doon Hill, then down the slopes of Oswald Dean, blowing their horns to encourage those who followed. The precipitate charge was a disaster.

The unruly, screaming horde of peasants armed with inferior weapons – spades, scythes, axes and pitchforks – did not in the least confound the ranks of Warenne’s disciplined professionals. Warenne protected his flanks with his 1,000 cavalry, with archers interspersed among the front-line infantry. That day the English fought under the banner of Edward I and their protecting saints – John of Beverley, Cuthbert of Durham and Wilfrid of York.

The English infantry stood fast, confident that their flanks were well protected by the horse which could quickly deploy and scatter any Scots who attempted to get behind them. The infantry and archers, observing the undisciplined mob that was the Scottish vanguard, let confusion do their work for them. Too many men in a confined space at Oswald Dean reduced the effect of Comyn’s superiority in numbers, turning it to disadvantage. The order was given for the English archers to loose their deadly arrows that surely must have filled the sky. The shafts could scarcely fail to find a mark among the ragged mob leaping over Spott Burn in tightly packed, undisciplined bunches.

The foremost elements of the Scottish host were cut down in minutes, if not seconds the fallen hindered the progress of those who followed. Dead and wounded began to pile up on the green sward. The tide of battle did not even remotely threaten the English foot, commanded by dismounted knights who no doubt stiffened their resolve by standing alongside their men, taunting the Scots. A welter of blood soon began to stain the turf at Oswald Dean.

The agony was over in less than half an hour. Hundreds – thousands, if the English chronicles of the day can be trusted – of dead eyes stared at the sky that dreadful April day. The English chroniclers numbered the Scottish dead in their thousands – 10,055, a suspiciously precise and high figure, even given the devastation wreaked by the English archers. We have little choice but to accept the contemporary English accounts, although it is often said that, in battle, the victors write the history. It made good propaganda for home consumption. Warenne’s army had been out-numbered, yet he had prevailed. There does not appear to be any record of the English casualties.

The shattered bands of survivors ran from the field, seeking refuge in the Border forests, leaving their wounded at the mercy of Warenne’s men. Among the undoubtedly numerous slain was Sir Patrick de Graham of Montrose who gave and expected no quarter he alone was praised by the English for valiantly standing his ground. Another noble, Walter, Earl of Menteith, was taken prisoner and executed on Edward I’s orders other prisoners included the Earls of Atholl and Ross, members of the oldest Celtic noble families in Scotland. Dunbar Castle surrendered the same day as the battle sheltering within its walls were Sir Richard Siward, John ‘the Red’ Comyn, son of Comyn of Badenoch and many other ransomable notables. More than 100 knights were taken into captivity in chains they were sent to no fewer than twenty-five castles in England, the most prestigious including the Red Comyn – and valuable in terms of ransom money – being imprisoned in the Tower of London.

As for Countess Marjorie, doubtless she was rebuked by her husband, Patrick, Earl of Dunbar for her contumacy although the marriage survived. As far as is known, no such rebuke came from Edward I in point of fact, Edward showed an unusual clemency towards the wives and daughters of those taken prisoner in Dunbar Castle, even to the extent of awarding them pensions. The English king could be chivalrous when it suited him.

After the battle of Dunbar, Edward I conquered Scotland with almost derogatory ease. Scottish resistance collapsed like a house of cards. In the subsequent weeks the castles of Roxburgh, Edinburgh, Perth and Stirling surrendered. As for his part, King John Balliol – ex-king in Edward’s eyes – sent the English king a grovelling letter in which he confessed his fault, blaming his actions on false counsel. He apparently renounced the Treaty of Paris – the Auld Alliance – but this failed to pacify Edward he was determined to humiliate Balliol to serve as a warning to any others attempting to gain the throne of Scotland and rise in rebellion. Balliol was attended by John Comyn, 3rd Earl of Buchan at Montrose Castle, where, on 5 July, Balliol surrendered to Edward. When the English king learnt of the alliance Balliol had made with France he was enraged. In an ignominious ceremony, Edward stripped the hapless king of his royal trappings this involved the physical removal of Balliol’s tabard – a knight’s decorated outer garment worn over armour and blazoned with his coat of arms – his hood and knightly girdle, a punishment usually meted out to a knight found guilty of treason. Balliol became known in Scotland’s history as Toom Tabard (Empty Coat) he was taken to the Tower of London along with his closest advisers, there to languish for a time before he was exiled to France, where he died in obscurity a few years later.

Edward was determined to strip Scotland herself of any symbols of her right to independence, along with every document held in the national archive supporting this claim. The Stone of Destiny at Scone, where many Scottish monarchs were crowned, the Holy Rood, the personal relic of Scotland’s only saint, Margaret, wife of Malcolm III, and many documents were taken over the Border. The Great Seal of Scotland (Magni Sigilli Regum Scotorum) was broken up. This act tellingly revealed Edward’s utter contempt for the country on destroying the seal, Edward is supposed to have commented that ‘a man does good business when he rids himself of a turd’.

Edward’s sojourn in Scotland did not last long. The country was prostrated Edward appointed John de Warenne, Earl of Surrey, as governor of Scotland and Hugh Cressingham as its treasurer. There is an interesting account of Edward’s brief stay at Dunbar which goes thus:

On the day of St George, 24 [sic] April [1296] (St George’s Day is actually 23 April), news came to the king that they of Scotland had besieged the Castle of Dunbar, which belonged to the earl [sic] Patrick, who held strongly with the king of England. It was upon a Monday that the king sent his troops to raise the siege. Before they came there, the castle had surrendered and they of Scotland were within when the troops of the king of England came there. They besieged the castle with three hosts on the Tuesday that they arrived before it. On the Wednesday, they who were within sent out privately [i.e. sent couriers to John Comyn, leader of the Scottish army] and on the Thursday and Friday came the host of Scotland all the afternoon to have raised the siege of the Englishmen. And when the Englishmen saw the Scotchmen [sic] they fell upon them and discomfited the Scotchmen, and the chase continued more than five leagues [about fifteen miles] of way, and until the hours of vespers [evening prayers] and there died sir [sic] Patrick de Graham, a great lord, and 10,055 by right reckoning. On the same Friday by night, the king came from Berwick to go to Dunbar, and lay that night at Coldingham [Priory] and on the Saturday [28 April] at Dunbar and on the same day they of the castle surrendered themselves to the king’s pleasure. And there were the earl [sic] of Atholl, the earl of Ross, the earl of Menteith, sir [sic] John [the Red] Comyn of Badenoch, sir Richard Suart [Siward], sir William de Saintler [Sinclair] and as many as fourscore [sic] men-at-arms and sevenscore footmen. There tarried the king three days.

The message that came loud and clear from the battle of Dunbar in 1296 was that patriotism alone was not enough. Edward had, however, forged a dangerous weapon. The rise of a strong and determined Nationalism would in time create a cohesive political and military force that would resist the kings of England for the next three centuries.

Edward I conquered Scotland in five months – April to August 1296, considerably less than the three wars over two decades he took to subdue Wales. In a parliament convened at Berwick on 28 August 1296, Edward made the final arrangements for the governing of Scotland. This time there would be no puppet king to interfere with whatever policy he might choose to adopt. In addition to Warenne and Cressingham, William Ormsby was appointed as Justiciar, or high judge. Edward also demanded the presence of every significant landowner in Scotland to pay him homage, accepting him as their liege lord. About 1,900 barons, knights and ecclesiastics answered his summons and attached their seals to what became known as the Ragman’s Roll, so-named because it was festooned with waxen or lead endorsements. The names of Robert Bruce the Elder and Bruce the Younger appear which is of some significance much more important were those signatures which are absent – notably that of William Wallace, knight of Elderslie, who in 1297, in the brief but stirring words of the historian John of Fordun, ‘lifted up his head’.

Until 1296, Wallace was an obscure squire, living on the small estate of Elderslie, near Renfrew. His elder brother Malcolm held the land but the absence of their names from Ragman’s Roll is surprising. Lesser men than the Wallaces saw fit to sign the roll and swear an oath of allegiance, so it cannot be said that the Wallaces were considered lowly.

It is probable that the family de Waleys was of Norman origin who came to England with William the Conqueror in 1066. William was the younger son of Sir Malcolm Wallace of Elderslie by marriage to Margaret, daughter of Sir Reynold Crawford, Sheriff of Ayr. William was born in c.1270 little of his life is known to us save through The Actis and Deidis of the Illustere and Vailzeand Campioun Schir William Walleis, Knicht of Elderslie (Acts and Deeds of the Illustrious and Valiant Champion, Sir William Wallace etc.) by Henry the Minstrel, better known as Blind Harry. Written two centuries after Wallace’s death, Blind Harry’s account owes more to romantic fiction than fact which obliges us to rely on the equally imperfect and heavily biased accounts of contemporary English chroniclers.

William Wallace’s name comes to us first in 1297 when he appears to have been at odds with the by now occupying English administrators. Matters came to a head in May 1297, when the English murdered Wallace’s common-law wife, Marion or Marron Braidfute in revenge, Wallace slew William de Hazelrig, Sheriff of Lanark. In the same month Warenne and Cressingham were absent on business in England Justiciar Ormsby was holding court at Scone when Wallace and his small following broke into the place, looted it and very nearly took Ormsby prisoner. The idea persists that Wallace and his men were landless peasants, virtual outlaws, but this was not entirely the case. What mattered was that Wallace had shown the Scottish nobility it was possible to challenge England’s authority and succeed. Contemporary English chroniclers certainly portray Wallace as an outlaw, a view echoed by Patrick, 8th Earl of Dunbar who, if we can believe Blind Harry, reputedly said this of him:

This king of Kyll I can nocht understand

Of him I held niver a fur [long] of land.

It is thought that Kyll may derive from the Celtic coille, meaning a wood Dunbar is therefore describing Wallace as a kind of Robin Hood, an outlaw of the forest.

While we rightly acknowledge Wallace as the dedicated, unflinching patriot that he undoubtedly remains in Scotland to this day, key leaders of the revolt against England were two of the former Guardians, Robert Wishart, Bishop of Glasgow and James the Steward, the latter being Wallace’s feudal superior. They were joined by MacDuff, son of the Earl of Fife and Bruce the Younger, Earl of Carrick. After a farcical encounter with the English at Irvine in Ayrshire, Wishart and the Steward surrendered to the English commander. To his discredit, Bruce the Younger turned his coat for Edward I he would continue in this fashion for nearly a decade, shifting his political position like a weather vane driven by the winds of change.

Only in the north was the revolt gaining momentum. Andrew Murray, son of a leading baron in Morayshire, was gaining a reputation for his bold and successful resistance to England’s authority. Murray and his father had been prominent on the field of Dunbar in April 1296 both had been taken prisoner but the younger Murray escaped from his prison in Chester Castle intent on continuing the fight. By early autumn 1297 the series of isolated outbreaks against English authority had become co-ordinated.

During the summer of 1297 Wallace had engaged in a period of intensive training of his raw levies he taught them discipline and how to fight in schiltrons, tightly packed circular formations of men with long spears, the only effective defence against the English heavy cavalry. Because of Murray’s and Wallace’s successes, they were made joint Guardians of Scotland, acknowledged as ‘commanders of the army of the kingdom of Scotland and the Community of the Realm’.


Titta på videon: The battle of Stirling bridge, First War of Scottish Independence 1297 (Augusti 2022).